Instagram-historier er en dud, og her er grunnen

Instagram Stories er det nyeste tilskuddet til Instagram, og de er akkurat det du sannsynligvis tror de er. De lar brukerne legge til bilder eller korte videoer i sin midlertidige samling som eksisterer i 24 timer. De kan legge til doodles og tekst også, i tillegg til å se alle andres kreasjoner ved å banke gjennom dem. Ja, det er i utgangspunktet en nøyaktig klon av Snapchat-historiene.

En uke inn bruker nesten ingen jeg på Instagram regelmessig. Visst nok, en solid 4 av 5 ganger jeg åpner noens Instagram-historie, personen forteller venner om å følge ham på Snapchat.

Så la oss ta en titt på hvorfor denne absolutte feilen av et produkt er en fullstendig feil på et produkt, skal vi vel?

Instagram-historier løser et problem Snapchat er allerede løst

Instagram løste et problem for Facebook- og Twitter-brukere tilbake i 2010. Det skapte et enkelt sted der folk kan legge ut ett vakkert bilde om gangen som de ønsket å briljere med en fin overskrift og filtre for å utfylle det. Instagrams feed var en enkel strøm av alle disse bildene, og den var ikke rotet med annet innhold som statusoppdateringer, videoer og lenker. Det var utelukkende en fotograferingsapp.

Instagram Stories gjør akkurat det samme som Snapchat gjør, så det er ikke rart at ingen bryr seg om å bruke den.

Så kom Snapchat etter hvert som flere og flere begynte å dele bilder. Snapchat forsto at ikke alle bilder er nødvendige for å legge ut og holde evig på sosiale medier. Noen mennesker vil bare dele bilder for å dokumentere et øyeblikk i løpet av dagen som ikke er meningsfulle nok til å beholde.

Nå gjør Instagram Stories nøyaktig det samme som Snapchat gjør, så ikke rart at ingen bryr seg om å bruke den. Alle er allerede på Snapchat. Trodde Instagram virkelig at Snapchat-brukere plutselig skulle flytte over når de allerede har bygget opp et publikum på Snapchat? Selv om Instagram bare ville at Stories skulle eksistere sameksistens, gir det heller ikke mening. Folk har ikke tenkt å åpne Snapchat, legge til et bilde i historien sin, så åpne Instagram og gjenta den samme prosessen.

Snapchat er ikke Instagrams konkurranse

Snapchat og Instagram oppfyller to forskjellige behov.

Facebook har tradisjonelt ikke klart å gjenkjenne sin sanne konkurranse, og nå som Facebook eier Instagram, er det lett å se hvorfor Instagram gjør den samme feilen. Snapchat er ikke det samme som Instagram; det er ikke konkurransen.

Den enkleste måten å finne ut av er å undersøke brukerbasen til begge tjenestene og se at brukerne er registrert for begge. Nesten alle jeg kjenner som har Snapchat, har også Instagram og omvendt. Det betyr at de oppfyller to forskjellige behov og derfor ikke konkurrerer med hverandre. Lett som kake å finne ut.

Instagram-administrerende direktør Kevin Systrom ga modig æren til Snapchat for formatet i et TechCrunch-intervju. Han sa at selskapet hans ønsker å bygge videre på det. Likevel, akkurat nå er det en karbonkopi. En klone gir ikke folk en grunn til å bruke Instagram oftere, gjør en innovativ ny løsning.

Historier Legg til mer kompleksitet for Instagram-brukere

Instagrams implementering av historier er bare komplisert og malplassert. Historier er på toppen i små horisontale miniatyrbilder mens resten av Instagram slik vi kjenner det fyller skjermen. Det ser ut som om Instagram prøver å presse to separate tjenester inn i en app.

Instagram Stories er bare en annen måte en tydelig frakobling vises mellom Instagram og brukerne.

I tillegg har brukerne flere beslutninger å ta når de vil legge ut et bilde. Tidligere, hvis det var midlertidig, dro de til Snapchat, og hvis det var minneverdig dro de til Instagram.

Den nye tankeprosessen etter åpning av Instagram går noe slikt. Bør jeg legge ut et bilde eller bare legge det til på Instagram-historien min? Kanskje jeg burde gjøre begge deler. Men vent, hvis jeg skal legge den til Instagram-historien min, bør jeg også legge til Snapchat-historien min? Må jeg gjøre alle tre? Kanskje jeg bare legger ut bildet på Instagram og på Snapchat og utelater Instagram Stories.

Ridiculousness. Programvaretillegg skal alltid gjøre livet enklere og gi en tydelig fordel for sluttbrukeren. Instagram Stories gjør det heller ikke.

Instagram Stories er bare en annen måte en tydelig frakobling vises mellom Instagram og brukerne. I likhet med at Instagram endret innmating fra omvendt kronologisk til algoritmisk til forferdelse for brukerne, er historier en annen funksjon utelukkende til Instagrams gevinst og veldig lite til vår fordel.

LES OGSÅ: 3 måter å dele bilder privat med Instagram-brukere