Sørum Datasenter
Intel har offisielt avslørt sin nye serie Lynnfield-prosessorer som ble uoffisielt avduket for noen uker siden, takket være en lekkasje et sted. Lynnfield-sjetongene har en rekke forandringer og innovasjoner fra tidligere Intel-prosessorer, men hvordan betyr det for deg?
Lynnfield-prosessorene har mye av egenskapene til de mer robuste Nehalem-prosessorene fra Intel, og stjeler overskriftene tilbake fra AMD 'Istanbul' -spillene ble utgitt for noen uker siden. Men kampen mellom prosessorer er som kampen om den høyeste bygningen eller forskjellen mellom første og andre plass i Indy 500. Ja, den ene er høyere eller raskere enn en annen, men braggingsrettighetene gjelder hovedsakelig for braggeren.
For gjennomsnittlige brukere spiller en mikrosekund her eller der ingen rolle. Ja, brukere vil ha raskere og kraftigere datamaskiner. Men forbrukere og småbedrifter (og til og med kostnadsbevisste bedrifter i denne økonomien) kommer ikke til å skynde seg og investere hundrevis av dollar i ny maskinvare for mindre forskjeller.
[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]La oss se på fem grunner til at IT-ledere bør bryr seg om Lynnfield-prosessorene, og hvorfor du kanskje vil se på dem hvis du er i markedet for et nytt system eller en server.
1. P55 Chipset . Intel liker å rulle ut nye brikkesett parallelt med nye prosessorer. Fordelen til leverandører og brukere er at det nye brikkesettet er tilpasset og innstilt for å utnytte de nyeste prosessorinnovasjonene, slik at plattformen som helhet er stabilere og fungerer bedre.
Brikkesett har normalt to brikker, northbridge og southbridge, som styrer datastrømmen mellom CPU og andre hovedkortskomponenter. P55-brikkesettet har bare en chip, et tegn på fremtiden, da både Intel og AMD forsøker å inkorporere mer funksjonalitet direkte inn i CPU.
2. PCI Express Integration . Tilfelle: Lynnfield-prosessorene har 16 baner med PCI3 2.0 inn i prosessoren. Det betyr at PCIe-enheter, typisk grafikkort, vil kommunisere direkte med prosessoren i stedet for å arbeide gjennom brikkesettet som mellommann.
Forbedringsforbedringen vil være ubetydelig - i hovedsak de fraksjoner av en mikrosekund som definerer braggingsrettigheter. Hvor det er viktig i den virkelige verden, er at maskinvareprodusentene vil kunne bygge systemer ved hjelp av det laveste P55-brikkesettet.
3. Turbo-modus tweaks . Intel Nehalem-prosessorene introduserte Turbo Mode som et verktøy for både bedre strømstyring og forbedret ytelse. Lynnfield-prosessorene forbedrer Turbo Mode-funksjonaliteten slik at de automatisk overklokkes enda mer enn Nehalem-prosessorer, og klemmer ut mer ytelse når det er nødvendig.
4. Dual Channel Memory Controller . En av de store ulempene med Nehalem-prosessorer er Triple-Channel Memory Controller. Det er en ting at Intel-prosessorer krever det dyrere DDR3-minnet (mens AMD-prosessorer fortsatt kan bruke den billigere og bredere tilgjengelige DDR2), men de tre kanalene Nehalem-prosessorer krever at du har 3 DDR3-minnemoduler.
Redusere til en Dual Channel Memory Controller gjør det mulig å bygge mer kostnadseffektive systemer ved kun å kreve to minnemoduler i stedet for tre.
5. Mer kraftig inngangsnivå . Lynnfield-prosessorene tillater maskinvareleverandører å skape kraftigere 1U-inngangsnivå Intel-servere. For en prosessor-maskinvareplattform representerer Lynnfield-prosessoren en 50% økning i ytelsen.
For både forbrukere og bedrifter leverer Lynnfield-prosessorene en tilsvarende opplevelse til Nehalem-prosessorene til en lavere pris. Kombinasjonen av single-chip P55-brikkesettet og dual-channel minnekontrollen reduserer de totale systemkostnadene.
Selvfølgelig er Lynnfield-prosessorene bare quad-core og bruker mer kraft enn de 40-watt, 6-kjerne-Istanbul-prosessorene fra AMD. Kostnaden for selve systemet kan være mindre, men ser på den totale kostnaden for eierskap - inkludert strømforbruk, kjølingskostnader og prosessering per kvadratmeter server romrekkehus, Lynnfield er kanskje ikke den bedre verdien.
Tony Bradley er en informasjonssikkerhet og forenet kommunikasjonsekspert med mer enn et tiår med bedrifts IT-erfaring. Han tweets som @PCSecurityNews og gir tips, råd og vurderinger om informasjonssikkerhet og enhetlig kommunikasjonsteknologi på hans nettsted på tonybradley.com.
Intel klarer nye chips for rimelige Ultraportables
Chipset sendes i andre kvartal som en del av Intels Montevina Plus-plattform
Den rimelige Sony Ericsson W518a ($ 50 med en toårig kontrakt fra AT & T; pris fra og med den 8/18/09) kombinerer stil, lyd og sosialisering, noe som gjør det til en attraktiv mobiltelefon for en tenåring (eller et teenagebudsjett). Men akkurat som de kuleste barna på skolen, under W518a har W518a nok av ungdommelig plagsomhet.
W518a tilbyr en må-ha-funksjon for tenåringssettet: umiddelbar Facebook-tilgang. Dessverre gjør appen ikke helt karakteren. Ved å trykke på hurtigtasten oppdateres skjermen med nyhetsfeed-infoen (statusoppdateringer, Wall postings osv.). Derfra kan du oppdatere din egen status, konfigurere Facebook-appen for å vise vennens statusoppdateringer på telefonens startskjerm, og ... vel, det handler om det. Alt annet krever at du bruker den mediokre innebygde WAP-leseren for å gå til Facebook Mobile, a
G Data InternetSecurity 2013 ($ 35 for ett år, per 12/12/12) er en omfattende sikkerhetssuite med en utmerket beskyttelsesrekord: Det blokkerte, oppdaget og deaktivert alle de skadelige filene vi kastet på det, og ryddet opp 80 prosent av infeksjonene i vår systemoppryddingstest. Det er imidlertid ikke den mest brukervennlige pakken, med en kjedelig installasjonsprosess og et innstillingspanel med avanserte brukere. Som et resultat, endte det opp mot bunnen av våre rangeringer.
I vår virkelige angrepstest, blokkerte G Data 100 prosent av angrepene. Dette indikerer hvor godt produktet vil lykkes med å blokkere helt nye ondsinnede angrep når det møter dem i naturen. Av de ni sikkerhetssuiter som vi testet, blokkerte fem helt alle angrep: G Data, F-Secure, Bitdefender, Norton og Trend Micro.