What's new with Microsoft 365 | October 2020
Faktisk kan det ekte "killer" aspektet av kunngjøringen være hva en gratis onlineversjon av Office gjør til sjanse for at forbrukere og svært små bedrifter noen gang betaler for Office igjen. Microsoft kan klandre det på Googleopoly, riktig?
(se relatert: Visuell oversikt over Office 2010-funksjoner)
[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]OK, det blir ikke så ille og Microsoft vil uten tvil forlate så mye ut av et nettkontor at de fleste bedriftsbrukere vil holde seg borte, bare fordi de ikke gjør det de trenger. Men det er en trist dag når en ny versjon av Office ikke kan generere mer spenning enn dette har vært i stand til.
Preston Gralla har skrevet et stykke som utpeker forbedret kutt og lim som hva som kan vise seg være en av de største produktivitetsforbedringene i Office 2010. " Nesten overbevisende, selv om det er nyttig.
Ed Albro og Tom Spring har også lagt ut en glimrende oversikt over neste Office. De tror at den gratis versjonen er viktig, men hvordan hjelper det virkelig med Microsoft?
Office 2010 blir vist i dag på Microsofts Partner Conference shindig ned i New Orleans. Jeg vet at det er noen katastrofe symbolikk på jobben her, men hvorfor besmirch navnet på en helt fryktelig orkan?
For eksempel er det for tidlig å si, "Første Katrina kom til land og nå Office 2010", men det neste Office kunne møter de samme utfordringene som gjorde Windows Vista til Microsofts Titanic, og som allerede ser ut til å være truende Windows 7.
Det er en annen måte å lure på: Anta at Microsoft lanserte et nytt kontor og en ny Windows, og ingen av dem solgte?
Dette er ikke ment som et breddepunkt i Microsoft, bare som en påminnelse om hvor vanskelig det er for Microsoft å bygge "må ha" funksjoner på toppen av en allerede fin Office-pakke. Mitt bud er Office 2010 vil selge best til folk som er to versjoner eller mer bak og ønsker å fange opp.
Som for Windows 7, ser det ut som at XP blir den best elskede Windows i plattformens historie. Min innsats er at Windows 7 ikke vil gjøre så dårlig som undersøkelsen som fant at 60 prosent av IT-admins ikke planlegger å distribuere det, gjør ting lyd.
Microsoft har imidlertid to store utgivelser som ikke ser ut til å være å vinne noen fart i det hele tatt. Du kan klandre noe av det på økonomien, ingen av det (virkelig) på Google, på mye om hva som skjer når du tilfeldigvis er din egen beste konkurrent. For øyeblikket er det ikke Microsoft vs Google så mye som Microsoft vs Microsoft.
Og det virker som om Microsoft vil bli taper.
David Coursey tweets som @techinciter og kan bli kontaktet via sin nettside.
Quicken 2013 versus Mint: Er Intuit gratis service bedre enn sin flaggskip programvare? verktøy for sporing og planlegging av økonomien din. En er fri, men noen vil hevde at den andre er billigere. Når det gjelder å bruke datamaskinen til å administrere pengene dine, var Intuit's Quicken-oppstilling stort sett det eneste spillet i byen, til oppstartskysjenesten Mint.com kom sammen i 2006. Mint kan gjøre nesten alt Quicken kan gjøre, men det er gratis
![Quicken 2013 versus Mint: Er Intuit gratis service bedre enn sin flaggskip programvare? verktøy for sporing og planlegging av økonomien din. En er fri, men noen vil hevde at den andre er billigere. Når det gjelder å bruke datamaskinen til å administrere pengene dine, var Intuit's Quicken-oppstilling stort sett det eneste spillet i byen, til oppstartskysjenesten Mint.com kom sammen i 2006. Mint kan gjøre nesten alt Quicken kan gjøre, men det er gratis Quicken 2013 versus Mint: Er Intuit gratis service bedre enn sin flaggskip programvare? verktøy for sporing og planlegging av økonomien din. En er fri, men noen vil hevde at den andre er billigere. Når det gjelder å bruke datamaskinen til å administrere pengene dine, var Intuit's Quicken-oppstilling stort sett det eneste spillet i byen, til oppstartskysjenesten Mint.com kom sammen i 2006. Mint kan gjøre nesten alt Quicken kan gjøre, men det er gratis](https://i.joecomp.com/business-software-2018/quicken-26.jpg13-vs.jpg)
Og
Microsoft Office er den mest populære tekstbehandlingsserien rundt når det gjelder å generere dokumenter. Men mange mennesker er helt uvitende om at hver gang du åpner et dokument, skriver du inn det, redigerer det, lukker det eller gjør noe annet enn å puste på det. Personlig identifiserende data som heter "metadata" samles inn og festes til dokumentet . Opplysning av denne informasjonen kan være svært skadelig i visse situasjoner, så det lønner seg å bruke ekstra minutter før du send
![Microsoft Office er den mest populære tekstbehandlingsserien rundt når det gjelder å generere dokumenter. Men mange mennesker er helt uvitende om at hver gang du åpner et dokument, skriver du inn det, redigerer det, lukker det eller gjør noe annet enn å puste på det. Personlig identifiserende data som heter "metadata" samles inn og festes til dokumentet . Opplysning av denne informasjonen kan være svært skadelig i visse situasjoner, så det lønner seg å bruke ekstra minutter før du send Microsoft Office er den mest populære tekstbehandlingsserien rundt når det gjelder å generere dokumenter. Men mange mennesker er helt uvitende om at hver gang du åpner et dokument, skriver du inn det, redigerer det, lukker det eller gjør noe annet enn å puste på det. Personlig identifiserende data som heter "metadata" samles inn og festes til dokumentet . Opplysning av denne informasjonen kan være svært skadelig i visse situasjoner, så det lønner seg å bruke ekstra minutter før du send](https://i.joecomp.com/utility-software-2018/review-document-metadata-cleaner-strips-personally-identifiable-metadata-from-your-files-4.jpg)
For dokumentmetadata renere skal du fortelle plasseringen av de aktuelle filene. Bare bla til deres plassering på datamaskinen din. Du kan også velge hvilken type fil du vil rydde.
Det er vanlig å vite at når PC-produsenter bruker en AMD-prosessor i et system - spesielt i ytelsen PC-kategorien - gjør de det til redusere den totale kostnaden mens du bygger et skrivebord som fortsatt kan konkurrere mot modeller som har det beste som Intel har å tilby. Med det i tankene, kan du finne deg selv å klø på hodet når du vurderer Polywell Poly 890FX, en $ 2 (per 6. august 2010) AMD-basert skrivebord som i både form og funksjon virker ikke helt verdt prisen.
![Det er vanlig å vite at når PC-produsenter bruker en AMD-prosessor i et system - spesielt i ytelsen PC-kategorien - gjør de det til redusere den totale kostnaden mens du bygger et skrivebord som fortsatt kan konkurrere mot modeller som har det beste som Intel har å tilby. Med det i tankene, kan du finne deg selv å klø på hodet når du vurderer Polywell Poly 890FX, en $ 2 (per 6. august 2010) AMD-basert skrivebord som i både form og funksjon virker ikke helt verdt prisen. Det er vanlig å vite at når PC-produsenter bruker en AMD-prosessor i et system - spesielt i ytelsen PC-kategorien - gjør de det til redusere den totale kostnaden mens du bygger et skrivebord som fortsatt kan konkurrere mot modeller som har det beste som Intel har å tilby. Med det i tankene, kan du finne deg selv å klø på hodet når du vurderer Polywell Poly 890FX, en $ 2 (per 6. august 2010) AMD-basert skrivebord som i både form og funksjon virker ikke helt verdt prisen.](https://i.joecomp.com/pcs-2018/polywell-poly-896.jpgfx-speedy-performance-pc-stumbles-on-design-2.jpg)
Noen av kostnadene gikk mot den medfølgende 23-tommers skjermen. Litt mer gikk mot Six-core Phenom II X6 1090T CPU, som brenner 890FX med 3,2 GHz prosessorkraft. Bli med i mixen er 8 GB DDR3-minne, en 40 GB solid state-stasjon for oppstart, og en 2 TB harddisk for lagring.