Android

Spammer virkelig spam jorden? Jeg tror ikke det.

Mars - Rummet og vores solsystem - Natur og teknologi på hovedet - NTPH

Mars - Rummet og vores solsystem - Natur og teknologi på hovedet - NTPH
Anonim

Bare da vi trodde verden sto overfor så mange trusler som en planet måtte motsette seg at det kommer til uttrykk at spam kan være en kilde til global oppvarming.

"Sprøytepulverets carbon footprint", en studie utført av McAfee, fant at i 2008 bidro transport og behandling av spam til de samme drivhusgassutslippene som 3,1 millioner Personbiler bruker 3 milliarder liter bensin.

Men etter refleksjon må jeg stille spørsmålstegn ved kravet. Med mindre datamaskinen din ellers ville være slått av eller i svært lav strømtilstand, bør det ikke være noen inkrementell strømforbruk, da maskinen vil kile sammen uansett.

[Videre lesing: Slik fjerner du skadelig programvare fra Windows-PCen]

Jeg tilbringer tid hver dag å slette en viss om spam - de fleste jeg bare ignorerer, som studien antyder, er mer miljøvennlig - men hvis jeg ikke gjorde det, ville maskinen fortsatt være på og strømforbruket ville være det samme.

De fleste har ikke så flott strømstyring til å begynne med, og virksomheten er enda verre. Hvis datamaskinen din virkelig kunne miste strømforbruket så snart fingrene dro av tastaturet og våkne opp når du rørte på det igjen, så kunne studien finne mer validitet.

Jeg sier ikke at studiens konklusjoner er helt av, men siden det ikke forklarer den presise metoden som brukes, diskonterer jeg funnet med halvparten. Det er fortsatt mye energi, men det faktiske energislaget kan være enda mindre. (En studiekonsulent, Richi Jennings, tar et skudd på å ikke forklare metodikken her.)

Mitt gjetning er at dette er en av de så "falske" studiene "laget for å selge et produkt, i dette tilfellet McAfees" energibesparende "anti-spam server programvare. Studien er lett å tro fordi det styrker noe de fleste allerede tror, ​​at spam er ondt.

Men vil du vite noe? Jeg kjøper det ikke - verken studien eller programvaren den prøver å selge. Sikker spam er ond, men det er tvilsomme studier som brukes til å selge ting - og generere mer spam.

David Coursey hater spam så mye som den neste mannen, men han er ikke lurt av disse oppdragsstudiene. Han tweets som @dcoursey og kan sendes via e-post ved å bruke kontaktskjemaet på www.coursey.com/contact.