БЫЛО или НЕ БЫЛО ? ?
Det er ingen enkelt, universelt akseptert, detaljert definisjon av spam, noe som er en grunn (ut av mange) hvorfor spamfiltre ikke er perfekte. Alle er ganske enige om at den ulovlige eller kvasi-juridiske e-postadressen som clutters innboksen din er spam. Ingen fornuftig person vil forsvare V1agra-annonsene, lagerpumpe-og-dumper, eller noe om millioner av dollar som bare du kan ta ut av Nigeria.
Ting blir mildere når legitime selskaper sender ut masse, uønsket e-post. Derfor vil de fleste av disse advokatene, i motsetning til de åpenbare spammere, respektere din forespørsel om å bli tatt ut av postlisten.
Men noen mennesker er overeager til å erklære noe som sendes til mer enn fem personer spam. Send venner og slektninger til e-post, anbefaler en film eller restaurant, og det er en god mulighet for at noen vil klage på at du spammer dem. Din beste innsats er å sende den personen mindre e-post.
[Videre lesing: Slik fjerner du skadelig programvare fra din Windows-PC]Det er veldig mye mot netiquette å legge inn noe eksternt reklame på en Usenet-nyhetsgruppe eller et Internettforum. Hvis det er noen som poliserer forumet, blir innlegget ditt tatt ned umiddelbart. Du kan komme unna med det i noen fora hvis du er en vanlig bidragsyter, meldingen er veldig knyttet til forummets emne, og du forordrer innlegget ditt med noe som "Skamløs selvopplæring."
Det er et annet problem: Noen andre kan sende spam som er spoofed for å se ut som om det kommer fra deg. For detaljer, se Hvorfor sender jeg meg søppelpost?
Send dine tekniske spørsmål til meg på [email protected], eller send dem til et fellesskap av nyttige folk på forumet for PCW Answer Line.
I august kjøpte jeg en Samsung M520-telefon fra Sprint. Telefonen jobbet i noen uker, men så stoppet det med å motta noe signal. Jeg tok telefonen inn i Sprint-butikken, som fortalte meg at jeg skulle kontakte Samsung for reparasjoner. Omtrent en måned etter at jeg mottok den reparerte telefonen, sluttet den å jobbe igjen. Jeg spurte Samsung om å bytte ut telefonen, men de uttalt at de bare ville reparere det. Etter noen måneder med å gå frem og tilbake med Samsung, har jeg fått nok av denne tel
James Kirk, New York, New York
Jeg kom til en glum konklusjon om dagen. Når Zombie Apocalypse kommer til å passere - det er virkelig et spørsmål om når, ikke om - jeg tviler på at jeg overlever det. Tapping of the Dead: Deluxe Edition ($ 8) app for iPhone og iPod touch bare understreket mine dystre funn. Hvis jeg ikke kan beseire en grusom trukket, dårlig animert zombie ved å trykke fingeren rasende i 12 sekunder, hva håper jeg å ha mot stinkende horder av utødeleggen, som krasjer gjennom terrassedøren min?
Målet med Super Art Software sin ubarmhjertige juvenile Spillet er å "drepe" zombier ved å trykke så raskt som mulig igjen og igjen til pekefingeren din går og du kan ikke stå lenger. Eller etter omtrent tre minutter. Som alltid kommer først.
Når Amazon nylig fjernet kopier av George Orwells 1984 og Animal Farm fra kundeservice og digitale skap, reiste jeg plutselig hvorfor jeg foretrekker fysiske medier over virtuelle versjoner: Hvis jeg kjøper en bok eller en plate, er den min for alltid, og jeg kan få tilgang til den når jeg vil. Amazonas handlinger viser at det ikke nødvendigvis er sant for e-bøker.
Amazon fjernet uautoriserte utgaver av bøkene på forespørsel fra rettighetshaveren. Senere anerkjente selskapets tjenestemenn at Amazon ikke hadde håndtert problemet godt og sa at det ikke automatisk ville fjerne kjøpte kopier av Kindle bøker i fremtiden. Selskapet ga full refusjon til kjøpere av titlene. Men hvordan kan kundene vite hvilke e-bøker som er autoriserte og hvilke ikke? Siden Amazon tilbyr hundretusener titler, er noe som dette bundet til å skje igjen.