Maggie’s Movies – Second Shot: The Movie (Subtitles)
Kriminalsaken med fire ledende Google-ledere i en domstol i Milano, Italia, ble utsatt til 29. september fordi oversetteren ikke kom opp, sa Google tirsdag.
Ledelsen er anklaget for ærekrenkelse og brudd på personvernrettighetene til en gutt med Downs syndrom som ble filmet som mobbet i 2006.
Videoen ble lastet opp på Google Video, en forløper til YouTube, og ble på nettstedet i flere måneder før Google ble oppmerksom på det og tok det ned.
[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]De fire lederne, som alle nekter misgjerning, er senior visepresident og sjefsadvokat David Drummond, tidligere finansdirektør George Reyes, senior produktmarkedsføringsleder Arvind Desikan og global personvernråd Peter Fleischer.
Selskapet sa saken fløt en e-handel over hele EU. Direktivet fastslår at transportører av materiale som er lastet opp av personer på Internett, ikke er ansvarlige for innholdet de bærer.
Den italienske saken ignorerer direktivet, ifølge selskapet. "Det er som å holde posten ansvarlig for hva som står i bokstaver han bærer," sa Bill Echikson, Googles talsmann i Brussel.
"Å søke å holde nøytrale plattformer ansvarlig for innhold som er lagt ut på dem, er et direkte angrep på en fri, åpen Internett, "sa selskapet.
Google fjernet den offensive videoen innen en dag for å lære seg eksistensen. Den samarbeidet også med politiet for å hjelpe arresterne, som var klassekamerater av funksjonshemmede gutter på en skole i Torino.
I fjor sommer, to år etter hendelsen, sendte italienske offentlige anklager to separate kriminelle anklager mot de fire Google-ansatte: Kriminell ære mot gutten og Vivi Down Association, en forening som representerer personer med Downs syndrom; og manglende overholdelse av den italienske personvernerklæringen.
Anklagere hevder at Google ikke hadde nok automatiske filtre til å skjerme ut den støtende videoen, og advarslene til brukere om personvern og lov om opphavsrett var utilstrekkelige. De sier også at Google ikke reagert raskt nok til å fjerne videoen fordi det ikke hadde nok ansatte til å gripe inn manuelt for å fjerne videoen.
Vi har allerede sett noen rumblings i den retningen. Apples fungerende sjef og COO Tim Cook sa nylig: "Vi vil ikke stå for å ha vår IP [intellektuell eiendom] dratt av, og vi vil bruke alle våpen vi har til disposisjon for å beskytte den." Dette gjorde litt lurer på Palms kommende Pre, som angivelig har en iPhone-lignende følelse. Palm reagerte på medieforespørsler ved å si at det er trygt at det er nødvendig å verktøy for å forsvare sine produkter i retten. Dette kan være en harbinger
Så har Apple markedet på multitouch? Sannsynligvis ikke, ifølge Steven Henry, en advokat for immaterialrett som spesialiserer seg på datarelaterte oppfinnelser for det Boston-baserte advokatfirmaet Wolf Greenfield. Henry sier at mens et patent generelt kan presentere hindringer for nye oppfinnelser, vil ofte et patent faktisk oppmuntre til innovasjon og "anspore andre til å være kreative og utvikle alternativer."
Vi avbryter din jevne strøm av iPhone-rykter for å gi deg ny buzz på den andre berømte smarttelefonen: den Android-drevne T-Mobile G1. T-Mobile G2 (aka HTC Magic) har ennå ikke slått Amerika, det er nå snakk om en "T-Mobile G1 v2" som snart kommer til en butikk i nærheten av deg.
Møt T- Mobile G1 v2
Den amerikanske høyesterett slår ned en del av Sarbanes-Oxley Act som omhandler avtaler til et overvåkningsorgan. Høyesterett har slått ned en del av den kontroversielle Sarbanes-Oxley-loven, og bekrefter mandag at kongressen overstyrte sin myndighet ved opprettelse av Statens tilsynsråd (PCAOB), et undersøkelsespanel fokusert på å håndheve Den åtte år gamle loven. Retten, i en 5-4 mening skrevet av Chief Justice John Roberts, fastslår at kongressen er feilt ved opprettelsen av styret og tillate
Retten forlot imidlertid resten av Sarbanes-Oxley alene. 2002-loven, som i stor grad kritiseres i teknologiindustrien for å legge til unødvendige utgifter til IT-prosjekter, forblir "fullt operativ som lov", skriver Roberts.