Android

Den italienske retten avbryter forsøket på fire Google-execs

Maggie’s Movies – Second Shot: The Movie (Subtitles)

Maggie’s Movies – Second Shot: The Movie (Subtitles)
Anonim

Kriminalsaken med fire ledende Google-ledere i en domstol i Milano, Italia, ble utsatt til 29. september fordi oversetteren ikke kom opp, sa Google tirsdag.

Ledelsen er anklaget for ærekrenkelse og brudd på personvernrettighetene til en gutt med Downs syndrom som ble filmet som mobbet i 2006.

Videoen ble lastet opp på Google Video, en forløper til YouTube, og ble på nettstedet i flere måneder før Google ble oppmerksom på det og tok det ned.

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

De fire lederne, som alle nekter misgjerning, er senior visepresident og sjefsadvokat David Drummond, tidligere finansdirektør George Reyes, senior produktmarkedsføringsleder Arvind Desikan og global personvernråd Peter Fleischer.

Selskapet sa saken fløt en e-handel over hele EU. Direktivet fastslår at transportører av materiale som er lastet opp av personer på Internett, ikke er ansvarlige for innholdet de bærer.

Den italienske saken ignorerer direktivet, ifølge selskapet. "Det er som å holde posten ansvarlig for hva som står i bokstaver han bærer," sa Bill Echikson, Googles talsmann i Brussel.

"Å søke å holde nøytrale plattformer ansvarlig for innhold som er lagt ut på dem, er et direkte angrep på en fri, åpen Internett, "sa selskapet.

Google fjernet den offensive videoen innen en dag for å lære seg eksistensen. Den samarbeidet også med politiet for å hjelpe arresterne, som var klassekamerater av funksjonshemmede gutter på en skole i Torino.

I fjor sommer, to år etter hendelsen, sendte italienske offentlige anklager to separate kriminelle anklager mot de fire Google-ansatte: Kriminell ære mot gutten og Vivi Down Association, en forening som representerer personer med Downs syndrom; og manglende overholdelse av den italienske personvernerklæringen.

Anklagere hevder at Google ikke hadde nok automatiske filtre til å skjerme ut den støtende videoen, og advarslene til brukere om personvern og lov om opphavsrett var utilstrekkelige. De sier også at Google ikke reagert raskt nok til å fjerne videoen fordi det ikke hadde nok ansatte til å gripe inn manuelt for å fjerne videoen.