Why does Comcast suck so bad, why the throttling
Comcast-kunder hvis bredbåndstjeneste ble redusert da Internett-leverandøren reduserte peer-to-peer-trafikken, vil kunne få betaling på US $ 16 under en klageadgangsoppgjør godkjent av en amerikansk dommer.
Dommer Legrom Davis fra US District Domstolen for Eastern District of Pennsylvania godkjente oppgjøret 29. juni, og Lexington Law Group, som representerte saksøker Jon Hart, annonserte oppgjøret torsdag.
Comcast vil betale opptil $ 16 millioner til kunder i bosetningen. Comcasts 15M bps bredbåndstjeneste koster vanligvis 42,95 dollar per måned, ikke inkludert spesialtilbud.
[Videre lesing: Best NAS-bokser for media streaming og backup]Kunder har frem til 29. august for å registrere krav på P2Pcongestionsettlement.com. De som er kvalifisert for $ 16-betalingene, er tidligere og nåværende Comcast-kunder brukte protokollene Ares, BitTorrent, eDonkey, FastTrack eller Gnutella P-to-P mellom 1. april 2006 og 31. desember 2008, og kunne ikke dele filer eller tro at fildelingshastighetene ble påvirket. Kunder som ikke kunne bruke Lotus Notes til å sende e-post mellom 26. mars 2007 og 3. oktober 2007, er også kvalifisert.
Oppgjøret er et godt resultat for Comcast-kunder, Mark Todzo, en advokat med Lexington Law Group, sa i en uttalelse. "Men kunder vil bare få sin andel på $ 16 millioner hvis de gjør krav."
Til tross for noen medierapporter, mottar Comcast-kunder ikke å laste ned ulovlig materiale ved å sende inn et krav, sa Todzo. "Det er helt feil," sa han. "Millioner av mennesker bruker P-to-P-protokoller for legitime og juridiske formål, og når du sender et krav i dette tilfellet, er alt du sier at du brukte disse protokollene og tror at tjenesten din kan ha blitt redusert."
Nettverksingeniør Robb Topolski, som oppdaget Comcast-trafikkstramningsarbeidet i 2007, kalte oppgjøret en dårlig avtale for kunder.
"Oppgjøret gir en maksimal betaling på $ 16 per abonnent, som utgjør omtrent 1 prosent av beløpet de abonnentene betalte for Internett-tjenesten mens Comcast ble blokkert deres opplastinger, "sa han. "Det er ikke bare tydeligvis ikke klart å ta imot Comcasts underleveranse av tjenesten, det mislykkes i å takle bedrageriet som fulgte med det. Det er absolutt ikke et rettferdig oppgjør." Men Comcast applauerte oppgjøret. "Vi er glade for at dommeren har godkjent oppgjøret, og vi er glade for å sette saken bak oss," sa en talsmann for Comcast. "Vi fortsetter å tro at våre nettverksadministrasjonspraksis var hensiktsmessige og i beste for våre kunder. Vårt mål var til enhver tid å administrere vårt nettverk effektivt til fordel for alle våre kunder."
Comcasts praksis med å bremse P -til-P og andre applikasjoner ble oppdaget i slutten av 2007. Bredbåndsleverandøren nektet det først, og sa senere at trafikkreguleringen var nødvendig for å administrere nettverksbelastning.
Den amerikanske føderale kommunikasjonskommisjonen bestilte i august 2008 Comcast til slutte å senke P-to-P-trafikken, men Comcast appellerte bestillingen og sa at FCC ikke hadde myndighet til å håndheve uformelle netsnøytighetsregler.
I april hevdet US Court of Appeal for District of Columbia Circuit mot FCC.
Grant Gross dekker teknologi- og telepolitikk i den amerikanske regjeringen for
IDG News Service. Følg Grant på Twitter på GrantusG. Grants e-postadresse er [email protected].
ISO godkjenner PDF som en internasjonal standard
ISO har godkjent PDF som en internasjonal standard.
FCC kan forby Comcast Traffic Management
FCC beveger seg for å forbye Comcast P-to-P trafikkstyring.
FCC-regler mot Comcast P-to-P Throttling
Den amerikanske FCC bestiller Comcast for å slutte å bremse peer-to-peer-trafikken.