Beauty sleep
Innholdsfortegnelse:
- Alternativ 1: Testing på "Live" Nettsteder
- Alternativ 2: Testing på et lukket nettverk
- Alternativ 3: Benchmarking
- Hva vi gjorde
- Hikke og Glitches
- Hvorfor sier vi hastighet, betyr ikke noe.
- Liker du dette? Du kan også nyte …
Nettleserprestasjon - mer spesifikt, hvor lang tid det tar å laste inn en webside eller en webapps - kan være et kontroversielt tema. Og det er ingen perfekt metode for å teste nettleserens ytelse. Men jeg vil gjerne ta et øyeblikk for å beskrive nærmere vår tilnærming til leserhastighetstesting, og forklare hvorfor vi gjorde det vi gjorde.
Alternativ 1: Testing på "Live" Nettsteder
Den enkleste, mest Enkel måte å teste nettlesere på er å laste opp en haug med websider og stoppeklokke-tid hvor lang tid det tar for hver nettleser å laste sidene i spørsmålet (vi bruker et videokamera for å ta opp sidetilpasningstestene, som vi vurderer senere for å bestemme hvor lenge det tar nettlesere å laste inn sidene). Dette er også den mest "virkelige" tilnærmingen til å teste nettlesere - det lar oss simulere hva du opplever når du surfer på nettet med din egen PC.
Men det er ulempene med denne metoden. Hvis du tester med bruk av levende websider på Internett, kan nettverksproblemer og serverproblemer påvirke testresultatene. Også innholdet på nettstedet kan endres fra dag til dag - og fra testpass til testpass, slik at det kan være vanskelig å få en konsekvent avlesningstid på siden.
Alternativ 2: Testing på et lukket nettverk
Det andre alternativet er å lagre sider til en annen PC som har installert webserverprogramvare. Denne metoden lar oss utelukke en rekke variabler som for eksempel nettverksbelastning, serverproblemer og endringer som er gjort på siden. Men resultatene vil også skje i noen grad for vanlige brukere, da de ikke nødvendigvis vil være representative for webleser i sanntid.
Alternativ 3: Benchmarking
Det andre alternativet er selvfølgelig benchmarking. Benchmarking er bra for å identifisere hvor godt nettlesere håndterer ulike webteknologier, og det finnes mange referanser - spesielt Sunspider og Peacekeeper-benchmarks, for å nevne et par. Men de fleste nettleserhastighetsstandarder er heller ikke ekteverdenstester eller bare test et bestemt element i nettleserytelsen (for eksempel bruker Sunspider-benchmarket bare tester for JavaScript).
Hva vi gjorde
Hver av de tre alternativene jeg oversikten ovenfor har sine fordeler og ulemper, og hver test tester forskjellige aspekter av en nettleseres ytelse, så vi gjorde alle tre. På den måten får vi et mer komplett bilde av hva nettleserytelsen er like.
I hvilken som helst programvarehastighetsprøving vil mye avhenge av maskinens maskinvare. Vi testet på en ganske nylig notatbok som kjører Windows 7, men resultatene dine vil mest definitivt variere avhengig av OS, datamaskinens maskinvare, hvilken nettleserversjon du bruker, og så videre.
Hikke og Glitches
Ingen større testprosjekt går av uten en hitch, og denne var ikke noe unntak. Det største problemet jeg kjørte inn var om automatiske nettleseroppdateringer. Google Chrome installerer for eksempel oppdateringer i bakgrunnen uten at du skjønner. Og mens jeg jobbet med historien, tok Mozilla ut en bugfix-oppdatering til Firefox 3.6.
Heldigvis har ingen av disse oppdateringene påvirket vår hastighetsprøving, men hvis en stor ny versjon rullet ut under testingen, ville du Jeg har hørt et veldig høyt skrik som kommer fra San Franciscos South of Market-nabolag.
Hvorfor sier vi hastighet, betyr ikke noe.
I vår nettleser sammenligning historie sa jeg følgende med hensyn til hastighetstesting:
" Nå har hastigheten i hovedsak blitt en baseline-standard, du bør legge vekt på de andre aspektene av en nettleser: Grensesnitt, stabilitet, sikkerhet, brukervennlighet og tillegg. Den gode nyheten er selvsagt at alle store nettlesere kan gratis laste ned og prøve. Hvis du ikke liker en, kan du alltid bytte til en annen til du finner nettleseren som fungerer best for deg. "
Jeg har testet nettleser siden lasting hastighet ved noen få anledninger nå, og mens rangeringen har endret seg noen som nettlesere ble oppdatert, ble denne bunnlinen fortsatt sann. Så hvis du kjører en nettleser som ikke er "raskeste", er det sannsynligvis fortsatt "rask nok".
Hva med deg? Hva verdsetter du i en nettleser? Har du lagt merke til en stor forskjell i hastighet mellom nettlesere? Del dine erfaringer og legg inn en kommentar nedenfor!
Liker du dette? Du kan også nyte …
- Lab Notes: Kingston vs VelociRaptor Storage Smackdown
- Amazon tilbyr Cloud Supercomputing Service
- Mozilla lanserer Firefox 4 Beta
Følg GeekTech på Twitter eller Facebook.