Advokat: IE8 Standardinstallasjon 'bekymrende'

Microsofts beslutning om å gjøre Internet Explorer 8 til standardleseren på datamaskiner hvor brukeren valgte en eksplisitt installasjon, stiller spørsmål om programvaregigantenes overholdelse av en 6-årig antitrustoppgjør, en advokat for noen av saksøkerne i saken Torsdag.

Microsoft har nylig endret måten IE8 er installert på som en del av en høy prioritetsoppdatering, som svar på bekymringer opptatt av andre nettlesere og saksøker i antitrust-saken. Men Steven Houck, en advokat som representerer en gruppe stater som saksøkte Microsoft, kalte selskapets handlinger "ganske bekymrende", gitt at det ikke var noen standardinstallasjonsproblemer med IE7.

Microsoft kobler IE til Windows-operativsystemet var en av de store klager i antitrust søksmål arkivert av en gruppe stater og det amerikanske justisdepartementet, Houck sa under en antitrust avgjørelse samsvar hørsel i US District Court for District of Columbia. Endringen i standardinnstillingene skjedde også på en "spesielt sensitiv tid", la han til. "For første gang nå, virkelig, begynner vi å se litt ubetydelig konkurranse i den [nettleseren] -rommet."

Nettlesere er et viktigere programvari som tidligere, la han til, da cloud computing blir populært. Nettlesere er måten brukerne kan samhandle med skyen, sa han.

Microsoft ble raskt enige om å endre IE8-innstillingene etter at klagene ble reist i mai, sa Microsoft advokat Charles "Rick" Rule. Microsoft trodde at det var å gi kundene et valg i standard nettlesere da det inkluderte et alternativ for å angi standard i IE8s egendefinerte installasjon, men selskapet har nå endret ekspressinstallasjonen slik at den spør brukerne om de vil ha IE8 som standard nettleser.

Microsoft endret måten IE8 ble installert for å unngå å gi brukerne for mange skjermer å håndtere under installasjonen, sa han. Den eksplisitte installasjonen gjorde det klart at standardleseren ble endret, la han til.

"Dette er et annet eksempel når vi prøver å lytte til tilbakemelding, vi prøver å lytte til saksøkerne," sier Rule. "Når gode kommentarer er gjort som påvirker forbrukerne, er vi klare til å gjøre disse endringene."

Microsoft ville ha gjort endringen, selv om den ikke var under overholdelse av konkurranseovervåking, sier Rule.

Dommer Colleen Kollar- Kotelly nektet å si om hun trodde at Microsofts IE8-installasjon var et brudd på antitrustoppgjøret hun godkjente i november 2002, fire år etter DOJ, og en gruppe stater brakte antitrust-søksmålet. Men hun spurte hvorfor Microsoft hadde endret installasjonen prosedyre siden IE7, og hun kalte sammenkoblingen av IE og Windows et "klart problem i saken."

"Jeg synes det er viktig at brukerne får et klart valg i nettlesere," la hun til.

Kollar-Kotelly sa også at hun var fornøyd med Microsofts fremgang med å fikse feil i teknisk dokumentasjon for Windows-kommunikasjonsprotokoller at oppgjøret krever at Microsoft deler. De fortsatte feilene i den tekniske dokumentasjonen har vært hovedårsaken til at dommeren har to ganger utvidet samtykkedekretet som fastsetter antitrustregler som Microsoft må følge. Opprinnelig var dekretet planlagt å avsluttes i november 2007, og nå er det planlagt å avsluttes i mai 2011.

Houck og advokater for DOJ og en andre gruppe stater sa alle at de var fornøyd med Microsofts innsats for å fikse Feil, selv om en rettsutnevnt teknisk komité har styrket sin identifikasjon av feil.

Fra 30. juni var det 2.407 utestående feil i den tekniske dokumentasjonen, og det var 2.355 feil per 31. juli. Det var 1.716 identifiserte feil i den tekniske dokumentasjonen på 30.000 sider.

Microsoft, mens du holder opp med de nye feilene som er funnet, må begynne å adressere loggen, sa Houck. Regel sier at selskapet forventer å fikse en rekke tilbakestående feil i de kommende månedene.