Kim Dotcom: The Man Behind Megaupload
MegaUpload tapte et bud på fredag for å se et bevis på at amerikanske anklagere holdt frem for utleveringstiltak som forventes å starte senere i år i New Zealand.
Landets Court of Appeal avviste to nedre rettsavgjørelser fra i fjor, og tiltalte amerikanske anklagere om å dele mer informasjon for å støtte deres påstand om at fildelingstjenesten ble profitt ved å oppmuntre til omfattende brudd på brudd på opphavsretten av brukerne.
Beslutningen er et mindre tilbakeslag for Megauploads tiltalte, blant annet grunnlegger Kim Dotcom, Finn Batato, Mathias Ortmann og Bram van der Kolk. Gruppen ble anklaget i januar 2012 i US District Court for Eastern District of Virginia på grunn av kriminell opphavsrettslig overtredelse, hvitvasking av penger, racketeering og wire fraud.
MegaUploads advokater kunne ikke nås umiddelbart. I sin 49-siders dom skrev tredomsmannsretten at omfanget av en utleveringsdomstol er begrenset. Utfordringer knyttet til materialets pålitelighet kan vurderes, men tolkningen av bevismaterialet er "mer hensiktsmessig for en rettssak enn en utleveringshøring". Det er funnet.
USA må presentere en prima facie-sak for å rettferdiggjøre utlevering med en Sammendrag av bevis som heter "rekord av saken", ifølge opplysninger utgitt av retten. Men utleveringsprosedyrer har ikke samme beskyttelse og prosedyrer som kriminelle forsøk.
Hvis flere dokumenter er nødvendig, er protokollen for retten å spørre New Zealands justisminister å jobbe med USA i samsvar med de to lands utlevering traktat.
I mai i fjor regnet dommer David J. Harvey fra North Shore District Court at USA skulle vende om dokumenter til forsvaret som støtter påstanden om at MegaUpload "forsettlig" overtrådte opphavsrettsbeskyttet materiale. Hans beslutning ble stort sett opprettholdt i august av justis Helen Winkelmann fra New Zealands høyesterett.
MegaUpload, som på en gang var en av de mest populære tjenestene på Internett, ble stengt ved Samtidig ble Dotcoms herskapshus utenfor Auckland rammet i januar 2012.
Til tross for pågående straffesaker, dotcom smidde framover og lanserte en ny fildelingstjeneste kalt Mega i januar, og understreket tjenestens personvernbeskyttelse for brukere samtidig som den motvirket bruken som en plattform for handel med opphavsrettsbeskyttet materiale.
Regningen tar sitt "tre streik" kallenavn fra de tre anklagene om brudd på brudd på opphavsretten, som må utjevnes på surfere før Internett-tilgangen er suspendert.
En tidligere versjon av loven ga makten til å koble surfere til en nyopprettet High Authority for distribusjon av verk og beskyttelse av rettigheter på Internett (Hadopi - et annet kallenavn for loven). Det ble godkjent av det franske parlamentet i april, men konstitusjonsrådet slo det målet ned som forfatningsfullt før det ble undertegnet i loven. Regjeringen lovet straks å komme tilbake til parlamentet med en ny lov, Hadopi 2, som ville tilfredsstille det konstitusjonelle rådet.
Verizon-kunder som mistenkes for brudd på brudd på opphavsretten, vil bli advart, da deres tilgang forsinkes, i Internett-leverandørens plan under Copyright Alert System. Andre Internett-leverandører begynner å avsløre planene sine for å varsle og muligvis påtale saksøkerne.
Verizon-hjemme Internett-abonnenter kan bli slått med langsommere hastigheter for å laste ned for mye piratkopiert innhold og ignorerer advarsler for å stoppe.
Australia muller lov om brudd på brudd på informasjon, men detaljer er hemmelige
Australias regjering holder fast ved lovforslag om lovbrudd om lovbrudd bli lov før et føderalt valg i september.