No Man's Sky Armourer Mission Infiltrate the Facility
Microsoft og Motorola Mobility vil møte i domstol på tirsdag for starten av en patentprøve som kan bidra til å fastslå hvordan royaltyverdier beregnes for standardkrav.
Microsoft saksøkte Motorolas smarttelefonavdeling, som nå er en del av Google, to For mange år siden hevdet det at det kreves en urimelig royalty for bruk av patenter knyttet til 802.11 trådløse og H.264 video standarder.
Standarder er viktige fordi de kan føre til lavere kostnader, øke produksjonsvolum og øke konkurransen, ved å gjøre det lettere for forbrukerne å bytte til et konkurrerende selskaps produkt.
[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]
Men selskaper eier ofte teknologipatenter relatert til industristandarder, og kompliserer deres implementering. For å lette sakene, godtar patentinnehavere å lisensiere disse essensielle patenter på "rettferdig, rimelig og ikke-diskriminerende vilkår", som Motorola har forpliktet seg til å gjøre med patenter i dette tilfellet, viser retten.
Motorola vil nå ha for mye penger for bruk av patenter, sier Microsoft. Motorola vil at Microsoft betaler 2,25 prosent av prisen for hvert produkt som implementerer standardene, inkludert Xbox 360-spillkonsollen og Windows OS.
Microsoft sier det er alt for mye. For de 802.11 patenter, for eksempel, står det at det skal betale bare $ 0,05 på hvert produkt det selger. Den citerer flere argumenter, inkludert en basert på en "stabling" -teori, som sier at hvis hvert selskap bidrar med patenter som er belastet så mye som Motorola, ville standarden være for dyrt å bruke.
Siden Microsoft og Motorola ikke kan nå enighet Dommer James Robart, av den amerikanske distriktsretten i Seattle, har bestemt at han ikke har annet valg enn å gå inn og avgjøre en royaltiesats for dem.
Rettssaken vil være i to deler. I det første vil Robart beregne en royalty for Motorolas patenter. Han vil ta den beslutningen alene, uten en jury. I den andre delen, som forventes å starte i neste uke, vil en jury bruke denne frekvensen for å avgjøre om Motorola er i strid med kontrakten ved å overbelaste Microsoft.
Det vil ikke være første gang en dommer har bestemt en FRAND royalty rate for patenter, sier Mark McKenna, en jurist ved Notre Dame Law School. Men Robarts beslutning kunne likevel sette et presedens, både i smal forstand og potensielt i bredere forstand.
I den smale forstanden vil hans beslutning etablere en royalty for Motorolas standarder-essensielle patenter som kan brukes til andre tilfeller involverer samme teknologi. For eksempel var 802.11-patentene en del av en sak som ble avvist i forrige uke mellom Motorola og Apple.
Hvis retten pålegger Motorola å lisensiere patentene i en bestemt hastighet, skal Motorola da vende seg til Apple og tilby dem samme sats, Sa McKenna. "Apple kan da ta eller forlate det."
I en bredere forstand kunne saken etablere en metode for beregning av royalty priser for standard-essensielle patenter, som deretter kunne brukes i andre tilfeller. Det er imidlertid mindre sikkert at enkelte saker varierer, når det gjelder antall involverte patenthavere og det relative bidraget til et selskaps patenter.
Det er ikke klart at dommerne er i beste posisjon til å fastsette royalty, særlig fordi De er ofte ikke eksperter innen teknologi involvert. Men standardiseringsorganer er ikke nødvendigvis det beste valget, enten.
"Det er bekymringer for at standardorganer har en tendens til å bli dominert av partene som har de mest standardiske essensielle patenter," sa McKenna.
Google arvet denne søksmålet da den kjøpte Motorola Mobility i fjor, og en Google-talsmann sa at selskapet nektet å kommentere det. Microsoft kalte det "et viktig problem for forbrukere og industri" og sa at det var glad for sjansen til å presentere sin sak.
I prøvekjøringer arkivert i forrige uke, utvikler hvert selskap sin egen metode for å beregne royalties. Motorola fortaler for et "hypotetisk lisens", eller å finne ut hvor mye Microsoft måtte ha betalt hvis selskapene hadde satt seg for å lage en avtale for to år siden.
Microsoft foretrekker å se på royalty-priser etablert av selskaper i andre patenter bassenger, som den som ble etablert for MPEG LA-standarden.
Utfallet er usannsynlig å påvirke prisene forbrukerne betaler for Microsofts produkter, sa David Mixon, en partner med advokatfirmaet Bradley Arant Boult Cummings, som ikke er en fest i tilfellet. Selv om Motorola skulle score en stor seier, ville Microsoft trolig absorbere de ekstra kostnadene i stedet for å sende dem til forbrukerne, sa han, gitt de prisfølsomme markedene den spiller.
Mixon tror ikke en stor seier for Motorola Det er imidlertid sannsynlig. Bruke sin hypotetiske lisensteori vil trolig føre til en urettferdig royalty-sats som ville gjøre standardene for kostbare å implementere, sa han. "Jeg tenker meg at de vil slå seg på noe nærmere hva Microsoft fortaler, men sannsynligvis litt høyere pris enn Microsoft tilbyr, "sa Mixon.
James Niccolai dekker datasentre og generell teknologi nyheter for IDG News Service. Følg James på Twitter på @jniccolai. James e-postadresse er [email protected]
UK Royalty Society foreslår Internett-leverandører betaler for piratkopiert musikk
Et britisk kongelige samlingssamfunn har foreslått å lade ISPer for piratkopiert innhold handles på deres nettverk. royalty samling samfunn har foreslått lading Internett-leverandører for piratkopiert innhold handles på deres nettverk, som organisasjonen hevder piratkopiering vil forverres med raskere bredbåndshastigheter.
Microsoft-Motorola-prøveperioden avsluttes første fase beregne hva han mener er en rettferdig royalty for Motorolas patenter.
Fase en av en patentsøknad mellom Microsoft og Motorola Mobility har konkludert i Washington-staten, og den presiderende dommeren vil nå prøve å beregne hva han mener er en rettferdig royalty for Motorolas patenter.
Firkantet ruller ut nøkkelferdige 'Forretninger i en boks'
For så lite som $ 300 (ikke inkludert en iPad), kan du sette opp et komplett murstein-og-mørtelkasseregistreringssystem.