Nettsteder

Det er vanskelig å finne gode argumenter mot nettneutralitet, men som FCCs kommentarperiode beveger seg fremover, Sannsynligvis begynner jeg å se noe. Det er også for enkelt å karakterisere motstandere, da store selskaper fortviler seg til foreldet teknologi.

Porque o apocalipse omite a tribo de dã?

Porque o apocalipse omite a tribo de dã?
Anonim

Proponenter beskriver netto nøytralitet som oppe med religiøs frihet, mor og eplepai. Men hvis FCC bestemmer seg for å gjøre nettneutralitet loven, er det akkurat det det vil være: En lov som skal beskytte et sett friheter på bekostning av en annen.

Netto nøytralitetsregler vil trampe frimarkedet, tilsynelatende i navnet på å skape et mer fritt marked. FCC skal ta beslutninger som noen sier, bør gjøres av kunder på en fri markedsplass. Hvis bare et fritt marked for forbruker- og forretningsteltjenester virkelig eksisterte.

Før du tenker på at FCC skal løse alle problemer med å feie sin tryllestav, la meg minne deg på at dette er samme byrå som fikk oss inn i dette rot i første omgang.

Som mobilindustrien gjør forretninger, med maskinvare subsidier, kundesikring og eksklusive håndsett avtaler? Det gjør FCC, min venn. Et klart tilfelle av innsparing til en industri skulle FCC regulere på vegne av offentlig interesse. En industri er nå involvert i nøytralitetsdebatten, og som har gitt oss et andre trådløst nettverk.

Utskriftsindustrien var bedre, tror jeg, før FCC gikk inn på eierskapsregler og bevegelse av stasjoner fra lite Byene til de store ble en strøm. Vi har aldri vært i stand til å utarbeide en ekte "mediepolitikk" i dette landet. I stedet regulerer vi ikke når vi skal og regulerer når vi ikke skal.

Som noen som har hatt forskjellige FCC-lisenser (og jobbet for rettighetshavere) siden 12 år tror jeg at FCC har en tendens til å gjøre små beslutninger riktig og store beslutninger galt.

Du kan si det er fordi Kommisjonen har en tendens til å være lapdog av selskapene den skal regulere. Jeg gjør det ofte.

Barack Obama hyret Julius Genachowski for å endre dette. Den nye FCC-formannen har fått rett til å jobbe og gjør en god jobb.

Likevel, når vi vurderer like viktig et problem som fremtiden for amerikansk telekommunikasjon, bør vi ikke skynde oss. Vi bør heller ikke tillate avsky med status quo å blinde oss til tyngdekraften til det som blir foreslått.

Vi må lytte og nøye vurdere begge sider. Selv om det ærligvis er vanskelig å finne et veldig godt argument mot mor, eplepai eller nettneutralitet.

David Coursey tweets som

@techinciter

og kan bli kontaktet via hans Nettsted. Han er også en kringkastings- og amatørradiooperatør.