Olympisk sjef: 'No Deal' på China Net Censorship

"La meg være veldig klare på dette. Vi krever at de ulike mediene har full tilgang til å rapportere om de olympiske leker, og jeg er fast i å si at det ikke har vært noe å gjøre med å akseptere restriksjoner," Rogge Rogge snakket på en pressekonferanse etter IOCs sluttmøte før spillene. Rogers uttalelse står i motsetning til at Kevin Gosper, leder av IOCs pressekommisjon, sa på onsdag "IOC av ficials forhandlet med kineserne [så] at noen sensitive nettsteder ville bli blokkert på grunnlag av at de ikke var ansett som spillrelaterte, "ifølge pressemeldinger. Verken Rogge eller IOC avklarte hvorfor de to hadde forskjellige synspunkter på situasjonen.

"Våre krav er de samme fra vertsbyen til vertsbyen, og forblir uendret siden IOC inngikk en vertsbykontrakt med Beijing i 2001," Rogge sa. "Da Beijing ble tildelt spillene, påkrevde IOC at det skulle gi media størst mulig tilgang til å rapportere om de olympiske lekene. IOC krevde dette, og dette er hva BOCOG [Beijing Organizing Committee for Games of the XXIX Olympiad] har sagt det vil levere. "Han reagerte senere vred da det ble foreslått at IOC skulle akseptere noe ansvar for sensuren. "Jeg kommer ikke til å be om unnskyldning for noe som vi ikke er ansvarlige for. Vi kjører ikke Internett i Kina. Kineserne kjører Internett i Kina, sier Rogge.

Gosper uttalelse onsdag forårsaket et internasjonalt utbrudd, og I torsdag ble mange blokkerte steder, inkludert pressefrihetsgruppe Reporters Sans Frontieres (Reporters Without Borders) og den forenklede kinesiske versjonen av Wikipedia, tilgjengelige.

Selv om journalister i hovedpressen har en raskere internettilgang enn gjennomsnittlig kinesisk statsborger, de nettstedene de har tilgang til, er de samme, og derfor er de tidligere blokkerte nettstedene nå tilgjengelige for alle kinesiske Internett-brukere.