Oracle Database Files - DBArch Video 5
Oracle på mandag sendte inn en endret klage i sin pågående søksmål mot SAP, lader de øverste ledere kjøpt SAPs TomorrowNow-datterselskap selv om de visste at det hadde en "ulovlig" forretningsmodell.
Oracle saksøkt mot SAP og TomorrowNow i fjor lades de ansatte fra TomorrowNow, som gir tredjeparts støtte for Oracle-applikasjoner, ulovlig nedlastede data fra et Oracle Support-nettsted og brukt det til å gå etter Oracles kunder. SAP annonserte i forrige uke at den planlegger å lukke TomorrowNow innen slutten av oktober etter at du forsøkt å ikke finne en kjøper.
SAP har sagt TomorrowNow var autorisert til å laste ned materiale fra Oracles nettsted på vegne av TomorrowNows kunder, men anerkjente også at "noen upassende nedlastinger av reparasjoner og støttedokumenter skjedde på TomorrowNow. " Men denne informasjonen var igjen i TomorrowNows systemer, og SAP har ikke fått tilgang til Oracles immaterielle rettigheter, ifølge SAP.
Oracles endrede klage hevder derimot at SAP, ivrig etter å ta støtteinntekter fra Oracle som selskapet var villig til å Kjøper PeopleSoft, kjøpt i morgen. Nå vet vi at det kan føre til lovlige forstyrrelser.
Ved 7. januar 2005 mottok SAP AGs styremedlemmer, blant annet Henning Kagermann og Shai Agassi, "et svært konfidensielt dokument:" business case " for SAP AGs kjøp av TomorrowNow, sier klagen. "Presentasjonen viste at TomorrowNow ikke fungerte lovlig. Det angav hvordan TomorrowNow stod på" ikke-produksjon "-kopier av PeopleSoft-programvare for sin tilgang til PeopleSoft-systemet.
" Under overskriften "Trusler" var styret advaret om at "tilgangsrettigheter til PeopleSoft-programvaren er svært sannsynlig å bli utfordret av Oracle og tidligere operasjonsproblemer [av TomorrowNow] kan være et alvorlig ansvar hvis Oracle utfordrer", tilføyer det.
SAPs styre "ignorerte disse advarslene og omfavnet TomorrowNows ulovlige forretningsmodell "fordi det ikke kunne motstå avtaleens forretningspotensial, og fordi selskapet trodde at Oracle ikke ville klage, hevder klagen. SAP kjøpte TomorrowNow i februar 2005.
Oracles arkivering maler også SAPs TomorrowNow-kjøp som" ett element i en større ordning fra SAP for å stjele og misbruke Oracles immaterielle rettigheter. "
I tillegg erklærte den endrede klagen som falsk Kagermanns påstand om at SAP-ansatte ikke fikk tilgang til Oracle intellektuell eiendom.
SAP-ansatte, i henhold til arkivering, fikk tilgang til SAP TNs systemer gjennom en spesiell lenke på SAP TNs nettsted, "TomorrowNow employees" åpnet SAP AG og SAP America-systemene gjennom SAPnet, et internt nettverk hvor SAP AG gitt bistand til SAP TNs ulovlige utviklingsarbeid; "og" SAP TN, SAP America og SAP AG-ansatte rutinemessig e-postes innhold og intellektuell eiendom blant seg selv. "
En SAP-talsmann, Saswato Das, ville bare kommentere kort Mandag sier selskapet vil svare på kravene senere i år.
"Denne endrede klagen gjentar mange av temaene og påstandene i Oracles endrede klage innlevert i 2007," sa Das og tilføyde at SAP vil sende et svar på den endrede klagen ved sept. 11 rettsfrist for å gjøre det. "Vårt juridiske team arbeider for å svare før den fristen … Til slutt er det rettsvesenet og rettssystemet som skal avgjøre fakta og rettsmidler i dette tilfellet."
Saken blir hørt i US District Court for Northern District av California.
Ny rapport påstander Video spill vold, aggressiv lenke
En studie publisert i denne måneden utgaven av tidsskriftet Barnegraden konkluderer med at barn og unge burde spille færre voldelige videospill.
Hubby påstander iPhone automatisk vedlagt Eksplisitt bilde til e-post - Hustru er mistenkelig
Oddball-post til Apple forum hevder bilde av iPhone-eierens Private deler "ved et uhell" festet til utgående iPhone-e-postmelding.
Gjennomgang: En gang i en skrifttype på en gangs skrifttype Enchanting og wistful, Once Upon a Time kalligrafisk utseende fungerer fint for noen velkjente valgte ord. Mangelen på tegnsetting gjør det vanskelig å gjøre mer formelle påstander.
En gang i gang fra Wino Sutarmin Kadir på Fun Record er grensen spooky, men det er ikke noe drikkende blod involvert. Denne TrueType-kontrastfiguren ser håndhugget ut, kanskje av en bosatt fugleskremmer som bruker en kalligrafisk penn for første gang, og (med mindre du ser veldig tett ut) ser det nesten som sammenflettede pinner for bokstavene.