Using a Palm Pre in 2017
For en, har jeg det vanskelig å komme forbi Pre's mangel på et utvidelseskort. (Ahem. En sidemerk: Mangelen på et kort er en stor del av grunnen til at jeg ikke kunne muligens stole på iPhone som min primære telefon.
Det og iPhone mangler et fysisk tastatur.) Så mye jeg hater hvordan små microSD-kort er, i det minste kan jeg pope det inn i en SD-kortadapter, og bruk den fortsatt i min bærbare PC, min netbook eller til og med digitalkameraet mitt.
Jeg liker interoperabiliteten som jeg for øyeblikket har blant mine enheter takket være det flyttbare mediet. Alt for mange ganger er jeg ikke til en Internett-tilkobling, og vil flytte noe mellom telefonen min og min enhet. Og selv om Palm sier at du kan koble telefonen til en PC via USB og overføre data som om det var en annen masselagringsenhet, føles det uendelig for meg.
Til slutt vil jeg ha fleksibiliteten og det valget som microSD tilbyr. Uten en slags flyttbar lagring, føler jeg meg begrenset.
Skam, siden jeg har ventet på en ny Palm i flere år (det føles som det har vært år.) Og jeg kunne ha sett meg selv virkelig nyte Pre. Multimediefunksjonene vises sterke, ved første inspeksjon. Og jeg virkelig, helst foretrekker å ha et fysisk tastatur, til iPhone 3Gs alt-digitale tastatur (ugh. 'Nuff sa.)
Men uten ekspansjonsrom, må jeg kontinuerlig ta valg om hva jeg skal laste og holde på pre. Ikke gøy der.
Legg til noen få grep - jeg liker ikke hvor uvanlig bokstavene og ikonene er i menyen; og den tunge leppen langs kanten av tastaturet (de kan likevel justere det, ifølge Palm) er for tykk - og denne telefonen føles forutbestemt til å forbli en som jeg vil se langt fra.
Sukk. Jeg vil ha den perfekte telefonen (minst den perfekte telefonen som er i hodet mitt). Pre har sikkert mye som gjør det tiltalende, men jeg er ikke overbevist om at jeg er klar til å ofre valget flyttbar lagring gir meg. Nå, hvis Palm skulle tilby en rimelig 16 eller 32 GB-versjon, ble jeg overbevist.
Hvis du har en Gaming-blogg, vil E3 2009 ønske deg? Jeg skaffer meg en så radikalt blandet reaksjon fra alle jeg snakker med når jeg tar opp Electronic Entertainment Expo (aka E3) som jeg ikke vet hva jeg skal tro lenger. For lenge siden, i en galakse langt, langt unna, var E3 egentlig morsomt, et pustløst skuespill av lyd og lys for folk som ikke kan få nok Disneyworld i kostholdet.
Glem det om noe
I august kjøpte jeg en Samsung M520-telefon fra Sprint. Telefonen jobbet i noen uker, men så stoppet det med å motta noe signal. Jeg tok telefonen inn i Sprint-butikken, som fortalte meg at jeg skulle kontakte Samsung for reparasjoner. Omtrent en måned etter at jeg mottok den reparerte telefonen, sluttet den å jobbe igjen. Jeg spurte Samsung om å bytte ut telefonen, men de uttalt at de bare ville reparere det. Etter noen måneder med å gå frem og tilbake med Samsung, har jeg fått nok av denne tel
James Kirk, New York, New York
Når Amazon nylig fjernet kopier av George Orwells 1984 og Animal Farm fra kundeservice og digitale skap, reiste jeg plutselig hvorfor jeg foretrekker fysiske medier over virtuelle versjoner: Hvis jeg kjøper en bok eller en plate, er den min for alltid, og jeg kan få tilgang til den når jeg vil. Amazonas handlinger viser at det ikke nødvendigvis er sant for e-bøker.
Amazon fjernet uautoriserte utgaver av bøkene på forespørsel fra rettighetshaveren. Senere anerkjente selskapets tjenestemenn at Amazon ikke hadde håndtert problemet godt og sa at det ikke automatisk ville fjerne kjøpte kopier av Kindle bøker i fremtiden. Selskapet ga full refusjon til kjøpere av titlene. Men hvordan kan kundene vite hvilke e-bøker som er autoriserte og hvilke ikke? Siden Amazon tilbyr hundretusener titler, er noe som dette bundet til å skje igjen.