Personvernsgrupper ber Facebook om å tilbakeføre personvernendringer

To forbrukerinteressegrupper ber Facebook om å trekke sine foreslåtte endringer som blant annet vil fjerne muligheten for at brukere kan stemme om endringer i Facebooks databruk og personvernregler. Selskapet ønsker også å endre hvordan du filtrerer innkommende meldinger på Facebook, og Facebook vil fritt dele brukerdata mellom selskapene det eier, som Instagram.

Senteret for digitalt demokrati og elektronisk informasjon om personvern sier i et åpent brev til Facebook administrerende direktør Mark Zuckerberg at de planlagte endringene "øker personvernrisikoen for brukere, kan være i strid med loven og krenke [Facebooks] tidligere forpliktelser til brukere om styring av nettsiden." Det sosiale nettverket kan ha forsøkt å gi slipp på endringene under radaren, kunngjør dem dagen før Thanksgiving.

Ønsker du virkelig å stemme?

Facebook ble belønnet for sin beslutning i 2009 for å introdusere stemmestyringsvalg, men retten til å stemme på politiske endringer har i stor grad blitt ignorert av flertallet av Facebooks medlemmer. Den siste avstemningen var i juni da 0,1 prosent av Facebook så ble over 900 millioner brukere plaget av å stemme på et sett med foreslåtte personvernpolitikkendringer.

Blant de som stemte, støttet bare 13 prosent Facebooks nye personvernpolicy. Til tross for den stort sett negative reaksjonen, vurderer selskapet bare en brukerstemme bindende dersom 30 prosent av brukerne av det sosiale nettverket deltar, en linje som stemningen falt langt fra å oppnå. "En veldig liten gruppe av personer som bruker Facebook, stemte, noe som var ganske skuffende fra vårt synspunkt," fortalte Facebook-spokeswoman Jaime Schopflin IDG News i juni. "Vi er klar over at dette er en prosess som ikke fungerer. "Det er ikke klart om Facebook er spesielt proaktiv for å oppmuntre brukerne til å delta i avstemningsprosessen når foreslåtte endringer oppstår.

Senter for digitalt demokrati og elektronisk informasjon om personvern sier at selv om Facebooks stemmebehov setter en" urimelig høy deltakelse terskel "i det minste stemmerett var på plass. Dumping avstemningen" reiser spørsmål om Facebooks vilje til å ta alvorlig deltakelse av Facebook-brukere ", sa de to gruppene. Hvis Facebook dumper stemmer, ville det være spesielt skadelig for personvernet informasjonssenter; gruppen var medvirkende til å få Facebook til å reversere et sett med personvernendringer i 2009 som resulterte i Facebook instituting Site Governance stemmer for brukere.

Filtrering Facebooks melding

Facebook vil også fjerne "Hvem kan sende deg Facebook-meldinger?" kontroll som lar deg bestemme hvem som kan kontakte deg på Facebook. Innstillingen er nå begravet i personverninnstillingene under "Hvordan du kobler." Innstillingene for meldinger vil bli erstattet av hvilke Facebook-samtaler "filtre for å administrere innkommende meldinger." Senteret for digitalt demokrati og det elektroniske personvernsinformasjonssenteret er opptatt av at det endres til Facebook-meldinger kan føre til at brukere får mer spam, en populær metode for angrep på skadelig programvare på Facebook. Det er ikke klart om Facebooks nye meldingsfiltre vil være en del av det nylig oppdaterte Facebook-meldingsvinduet, eller hvis endringene vil være en del av personverninnstillingene.

Instagram tilhørighet

Facebook vil også ha muligheten til å dele brukerinformasjon med "bedrifter som er juridisk del av samme gruppe selskaper som Facebook er en del av. "Disse virksomhetene vil bli referert til som" Affiliates "og vil helt sikkert inkludere Instagram, den populære fotodelingstjenesten Facebook kjøpt i 2012, som for øyeblikket opererer uavhengig av Facebook.

Senteret for digitalt demokrati og det elektroniske personvernsinformasjonssenteret mener at "tilknyttede selskaper" i Facebooks datateknologipolitikk er et forsøk på å fusjonere brukerdata mellom Facebook og Instagram. Gruppene hevder at sammenslåing av brukerdata kan være i strid med Facebooks nylige personvernoppgjør med Federal Trade Commission. Facebooks FTC-avtaler krever at det sosiale nettverket oppnår brukernes uttrykkelige samtykke før de deler dataene sine utover hva deres personverninnstillinger tillater.

Personvernsgruppene hevder også at Facebooks endringer beløper seg til selskapet som renegerer på den opprinnelige intensjonen om å drive Instagram uavhengig av Facebook. "Vi planlegger å beholde funksjoner som … evnen til ikke å dele dine Instagrams på Facebook hvis du vil, og evnen til å få tilhengere og følge folk separat fra vennene dine på Facebook," sa Zuckerberg i august etter at Facebooks Instagram-kjøp fjernet regulatoriske hindringer.

Men om brukerne blir plaget av en potensiell Facebook-Instagram-data, er det uklart. Mange brukere deler allerede sine Instagram-bilder på Facebook og Twitter. Og et stort antall Instagram-brukere har store åpne Instagram-kontoer som kan ses av nesten alle, takket være Instagrams nye nettbaserte profiler. Et potensielt problem ville være hvis Facebook-dataene dine begynte å vises på Instagram uten ditt samtykke, men det er ikke klart om Facebooks nye datadelingspolicy ville gå så langt.

Hvis du vil lese Facebooks foreslåtte endringer, kan du finne dem på Facebook Site Governancepage.

Dette er andre gang Facebook har innført en stor politisk endring i en feriehelg. Den første var tidlig i 2011 da selskapet annonserte tredjeparts hjemmeadressedeling på utviklerbloggen rett før Martin Luther King Jr. Day. Facebook ble tvunget til å vende hjemmet til adressedeling planer bare dager senere på grunn av offentlig opprør.