Virkelighetskontroll: Google Telefon langt fra en sikker ting

Leser noen av nettets overskrifter i dag, du ville være hardt presset for ikke å tro at den såkalte Google Phone er like god som på butikkhyllene. Frisk fra teknisk side av Google Nyheter:

• Gjør deg klar for Google-telefonen "

•" Google bygger sin egen Android-telefon "

[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]

• "Google-telefonen: Kommer snart"

Og sist men ikke minst:

• "Google Telefonen eksisterer"

For å være klar, er det vi snakker om her en Google-merket, Google-solgt Android-enhet. Det er noe som har blitt diskutert i flere måneder, men har nylig fått ny fart - og er i dag offisielt referert til som faktum.

Før du kjøper inn ideen om at en Google Phone er helt underveis, Jeg liker å hente litt sunn skepsis om kilden til informasjonen.

Google Phone Buzz

Det nye Google Phone-fôret kommer via Michael Arrington, mannen bak tech blogget TechCrunch. I en historie som ble publisert tirsdag kveld, uttalte Arrington at Google Phone er "veldig ekte, og det kommer snart."

Fra sin rapport:

"Det er noen få ting vi har bekreftet: Google bygger sine egne merket telefon som de vil selge direkte og gjennom forhandlere … Som iPhone for Apple, vil denne telefonen være Googles rene visjon om hva en telefon skal være. "

En oppfølgingshistorikk som er lagt ut på onsdag, fortsetter å si at Telefonen kan være en "data-only, VOIP-driven enhet", og at AT & T er "allerede bud for virksomheten."

Ryktet mot faktum

Her er sannheten: Google kan godt ha noe slikt i arbeidene. Det rammer mange i teknisk industri som usannsynlig - men hei, alt er mulig. Poenget er imidlertid at i motsetning til hva mange rapporter antyder, vet vi ikke helt.

Blogosfæren er full av "insider kilder" og "lekket informasjon", og de fleste detaljene vi hører fra disse stedene er hevdet som nær-certainties. (Bare i dag, jeg hørte faktisk at Google Phone kan til og med samhandle direkte med hjernen din. Kilder "i nærheten av prosjektet" sa det selv.) I virkeligheten er mange av ryktene selvsagt langt mindre nøyaktige enn de vises først.

Spesielt Michael Arrington og TechCrunch har hoppet på rykter mange ganger før. Kanskje mest fremtredende var denne forrige vårens Google-er-kjøp-Twitter-debacle, der Arrington uttalte med ganske fast autoritet at et oppkjøp var praktisk talt en ferdig avtale.

"Google er i sena stadiumsforhandlinger for å skaffe Twitter," skrev han, citerer "to separate personer nær forhandlinger" for informasjonen. "Vi vet ikke prisen, men kan anta at det er bra, godt nord for $ 250 millioner verdsettelsen som de så i deres nylige finansiering."

Dette ryktet, som vi nå vet, viste seg å være feil.

Motsigende Kravene

Michael Arringtons redaksjonelle dom om rapportering av rykter er kommet under spørsmålet i mer enn noen andre anledninger. Og i vår nåværende instans, har Google selv flat-out nektet det han foreslår. Selskapet beskrev begrepet Google Phone så lite mer enn "markedet ryktet" da konseptet først kom inn på nyhetssyklusen for flere uker siden. Og ikke lenge siden begynte Andy Rubin, Googles visepresident for engineering for Android, at han sa at selskapet var "ikke å lage maskinvare." "Rubin … scoffed på ideen om at selskapet ville" konkurrere med sine kunder ved å frigjøre sin egen telefon, sier en rapport fra CNET.

(Arrington reagerte i øvrigt delvis på dette ved å si at "mange selskaper benekter at produkter eksisterer til den dagen de kunngjør dem.")

Her er den eneste sikkerheten i hele denne diskusjonen: Skrive en anonymt historie med en sterkt formulert overskrift - du vet, en som "Google Phone er veldig ekte. Og det kommer snart" - er sikker på å tiltrekke seg mye oppmerksomhet. Oppmerksomhet er lik trafikk. Og trafikken er lik inntekt.

Bare tiden vil fortelle om det er noe mer til denne ligningen.

JR Raphael er medstifter av geek-humor site eSarcasm. Til tross for rykter om det motsatte, utvikler han ikke sin egen tavle-enhet.