Rapporter: DOJ setter opp varmen på Googles bokavtale

Det amerikanske justisdepartementet har intensivert sin gjennomgang av en avtale som ville avgjøre en søksmål utgivere og forfattere arkivert mot Google over den sistnevnte boks søkemotor, ifølge publiserte rapporter.

DOJ begynte å se på den foreslåtte avtalen i april via foreløpige og uformelle henvendelser, men har nå slått seg opp ved å sende sivile etterforskningskrav (CID) til involverte parter.

Kritikere har protestert mot den foreslåtte avtalen, som ble annonsert i oktober, med henvisning til antitrustproblemer. Google og saksøkerne - The Author Guild og Association of American Publishers (AAP) - si at disse bekymringene er uberettiget.

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

Det ser imidlertid ut til at etter den første Gjennomgang av avtalen, støtter DOJ mot utfordring av den foreslåtte oppgjøret.

Wall Street Journal og New York Times rapporterte sent på tirsdag at DOJ nå sender CID til organisasjoner som er involvert i tilbudene, en mer formell tilnærming enn dens

"Justisdepartementet er tydelig fokusert på Google. Det er en omfattende forespørsel om dokumentasjon," sa en utgiver fra New York til Journal.

En DOJ-talskvinne nektet å kommentere.

"Justisdepartementet og flere statssekretærer har kontaktet oss for å lære mer om virkningen av bosetningen, og vi er glade for å svare på spørsmålene sine. Det er viktig å merke seg at denne avtalen er ikke-eksklusiv og hvis godkjent av c Ourt, står for å utvide tilgangen til millioner av bøker i USA, sier Google-talsmann Gabriel Stricker via e-post.

Google har fastholdt at det foreslåtte oppgjøret, som må godkjennes av retten, vil være til nytte for forfattere, utgivere og lesere ved å gjøre det lettere å finne, distribuere og kjøpe bøker, spesielt de som ikke er trykt.

Kritikere har reist flere innvendinger, inkludert hva de oppfatter som overdreven kontroll av Google over priser og over såkalte " forældreløse verk, "bøker som er under opphavsrett, men hvis eiere ikke kan bli funnet, for eksempel når forfatteren er død eller forlaget forsvunnet.

For eksempel har Consumer Watchdog pålagt at det foreslåtte oppgjøret gir Google spesielle beskyttelser mot Retssaker over foreldreløse arbeider.

"Faren for å bruke slike arbeider er at en rettighetshaver vil dukke opp etter at boka har blitt utnyttet og krever vesentlige overtredelsesstraff. Den foreslåtte oppgjøret beskytter Google mot slik potensiell skadelig eksponering, men gir ingen beskyttelse for andre. Dette er i virkeligheten en hindring for konkurrentene å komme inn i den digitale bokbransjen, sier Consumer Watchdog i en uttalelse.

Høsten 2005 hevdet Authors Guild og AAP for hverandre Google som hevdet at Googles engrosskanning og indeksering av in- Opphavsrettsbøker uten tillatelse utgjorde massive brudd på opphavsretten. Bokforfattere og Forfattergilde innleverte en søksmål, mens fem store forleggere sendte en egen søksmål som representanter for AAPs medlemskap.

Rettene ble brakt etter at Google lanserte et program å skanne og indeksere bøker fra bibliotekene til store universiteter uten å alltid få tillatelse fra rettighetshaverne av bøkene.

Google gjorde deretter teksten til bøkene søkbare på bokens søkemotor, selv om den hevdet at den var beskyttet av messen bruksprinsippet fordi det bare viste utdrag av tekst for opphavsrettsbøker som det hadde skannet uten tillatelse.

I oktober rammet Forfattergilde og AAP ut en omfattende avtaleavtale som krever at Google skal betale 125 millioner dollar og i bytte gir søkegiganten rettigheter til å vise biter av disse opphavsrettsbøkene, ikke bare utdrag.

I tillegg vil Google gjøre det mulig for folk til å kjøpe online-tilgang til disse bøkene. Avtalen vil også gi institusjonene mulighet til å kjøpe abonnement på bøker og gjøre dem tilgjengelige for sine bestanddeler.

Et royalty system vil også bli satt opp for å kompensere forfattere og utgivere for tilgang til sine verk via opprettelsen av registret. Inntekter kommer fra institusjonelle abonnementer, boksalg og annonseinntekter.

Dette registret, hvis styre vil bestå av like mange forfatter- og utgiverrepresentanter, vil også lokalisere og registrere opphavsrettseierne, som i sin tur har muligheten til å be om å bli inkludert i eller utelukket fra prosjektet.

En stor del av Googles $ 125 millioner betaling vil gå mot finansiering av registret, mens resten vil bli brukt til å avgjøre eksisterende krav fra forfattere og utgivere og dekke

Consumer Watchdog slakket også hva det kaller en "mestbegunstiget nasjon" -bestemmelse i bosetningen mot Google, ved å hindre at registeret tilbyr bedre avtaler til Google-konkurrenter som er interessert i å tilby tilgang til bøker på nettet.

Universitetet i California ved Berkeley lov professor Pamela Samuelson har hevdet mot bosetningen, sier det vil utgjøre en fare for konkurranse på grunn av sine foreldreløse arbeidsbestemmelser.

"The Book Search Agreement er egentlig ikke en løsning på en tvil om hvorvidt skanning av bøker for å indeksere dem er rettferdig bruk. Det er en stor restrukturering av bokindustriens fremtid uten meningsfull regjeringstilsyn. Markedet for digitaliserte forældreløse bøker kan være konkurransedyktig, men vil ikke være om dette oppgjøret er godkjent som det er, "Samuelson skrev.

Den amerikanske distriktsdomstolen i Southern District of New York, som bestemmer om å godkjenne bosetningen, har forlenget perioden juni til september perioden for medlemmene av saksøkerklassen - forfattere, utgivere og rettighetshavere generelt - å bli varslet om avtalen og mull om å velge bort det.