Car-tech

Asus kommer til Windows-tabellen med en sterk tablett stamtavle, noe som bare er en av mange grunner jeg så frem til å se VivoTab RT. Selskapet har allerede vist et talent for innovativ design med sin Transformer Pad-serie av Android-tabletter. VivoTab RT ($ 599 for en 32 GB-enhet med en tastaturdokk, $ 699 for en 64 GB-modell, også med en dock) håndterer mange oppgaver godt. Men som en nettleser, en av de første Windows RT-ruterne for å komme til skrivebordet, kommer den til grunn for sin Apple

Обзор ASUS VivoTab RT (TF600T)

Обзор ASUS VivoTab RT (TF600T)

Innholdsfortegnelse:

Anonim

VivoTab gjenspeiler utviklingen av Transformer Pad Infinity TF700, helt ned til tastaturstasjonen, som gjør tavleplaten til en mini-laptop med clamshell-stil. Det har vist seg å være en vinner i Transformer Pad-tabletter utgitt i løpet av det siste halvandet år. Docken gir flere fordeler: Du får fleksibiliteten til å ha et tastatur som du kan løsne etter vilje; Docken legger bare en beskjeden mengde vekt (1,3 pounds) til enheten; og du får et ekstra batteri og en USB-port på røverkjøp. Docken fungerer som en kompakt, sammenhengende pakke som er en bris å manøvrere inn og ut av en pose og til å takke gjennom TSA-kontrollpunkter.

Design og funksjoner

VivoTab RT tar mange design-signaler fra sin Android-forgjenger, Infinity; men noen maskinvare tweaks og design aksenter - inkludert avrundede kanter på glasset - gjør denne modellen veldig mye sin egen tablett.

Tabletten veier bare 1,19 pounds, og måler 10,35 ved 6,73 med 0,33 inches. Det er litt smalere og lettere enn Infinity, som måler 10,4 med 7,1 x 0,3 inches og veier 1,31 pounds. Til sammenligning, Apples nyeste iPad måler 9,5 med 7,3 x 0,4 inches, og veier 1,44 pounds. Asus-tabellen følte seg velbalansert og behagelig i hånden min; Jeg likte spesielt å holde den vertikalt for å lese; Den litt smalere bredden som holder den i portrettmodus, virker spesielt naturlig.

VivoTab RTs ryggede bak gjør tavlen enkel å holde.

Tabletten har en metall tilbake, med en kantet tekstur i toppkvarteret. Jeg fant at denne tekstur gjorde tabletten uvanlig lett å holde i den ene hånden, uten frykt for at den glir gjennom fingrene. (Alle beskrivelsene her antar at brukeren holder den i liggende retning.) I dette riflede øvre området finner du et 8 megapikslers bakovervendt kamera med blits og et NFC-trykkpunkt. Tabletts hodetelefonkontakt sitter rett over volumknappen øverst til høyre, og Micro-HDMI-porten ligger under en klaff øverst i venstre hjørne. Under det elementet sitter MicroSDXC-kortsporet, som kan ta opptil 128 GB flash-lagring. Strømknappen, som ligger langs toppkanten, er irriterende slank, noe som gjør det vanskelig å trykke.

Tabletten har ekte stereohøyttalere for venstre og høyre lydport ut på baksiden. Denne funksjonen utgjør en stor forbedring på lyden som er tilgjengelig fra Infinity, og det hørtes merkbart bedre og mer brukbar i mine uformelle tester.

I motsetning til Infinity sitter dockingsporten / strømkontakten utenfor sentrum på VivoTab RT, nestet inne i en av bryggelåsene. Det er en smart design, men jeg fant plasseringen av strømkontakten vanskelig og ubalansert. VivoTab RT har også en frigjøringsbryter for dokkingstasjon som ligger langs nedre venstre, noe som gjorde det enklere å slippe tabletten. (Infinity manglet denne funksjonen.)

Tangentbordets nøkler følte seg mindre behagelig å skrive på enn de som var på tidligere Asus-tastaturdokkene.

Jeg er likevel mindre begeistret for denne spesielle dockingsstasjonen enn med de på tidligere Asus tabletter. Denne VivoTab RT-dokkingstasjonen beholder det ekstra batteriet inne og det hengslede, clamshell-designen, men det mangler bekvemmeligheten til et SD-kortspor, som det som er på Infinity's dock. På Infinity brukte jeg ofte SD-kortsporet med kameraets SD-kort. Jeg savnet også Infinity dockets større nøkler; VivoTab RTs nøkler er omtrent 1/16 tommer kortere, og det gjorde stor forskjell i min skrivekomfort og nøyaktighet. Som du forventer, er tastaturet tilpasset for Windows RT.

Ytelse

VivoTab RT har en 1,3 GHz Nvidia Tegra 3 quad-core prosessor (1,4 GHz i single-core bruk) og har 2 GB systemminne, som med alle Tegra 3-baserte Windows RT-tabletter (inkludert Microsofts Surface). Nvidia sier at Tegra 3 støtter Microsofts Connected Standby-modus under Windows RT, slik at du kan lese e-post, se kalenderoppføringer og sjekke nyhetsoverskrifter, med minimal innvirkning på batterilevetiden.

Samlet sett har min erfaring med å bruke tabletten til å utføre ulike Oppgaver var positive, og VivoTab RT virket zippy og responsiv. Jeg møtte noen få tilfeller av laggy oppførsel (noen apps åpnet sakte, og navigering i boken var treg på den forhåndslastede Amazon Kindle-appen), men disse ulempene var unntaket, ikke regelen. Selv den innebygde Bilder-appen har raskt navigert mitt vanlige komplement av høyoppløselige bilder i biblioteket; Men, som mange Android-tabletter, ser denne Microsoft-baserte nettbrettet seg ikke ut til å gjengi bildet riktig i Bilder-appen hvis du zoomer inn i bildet ditt.

Super IPS + -skjermbildet på 10,1 tommer, 1366 x 768 piksler så bra ut, med behagelige farger og en optisk bundet skjerm som bidro til å forbedre synsvinkelen og minimere blending. Jeg merket at bildene på skjermen hadde en litt grønn gjengivelse (sammenlignet side ved side med de samme bildene på Infinity og Apple iPad-skjermene), mest tydeligvis med hudtoner. Microsoft aktiverer automatisk lysstyrke som standard, men skjermen forbedret da jeg deaktiverte denne funksjonen og justerte lysstyrken manuelt. VivoTab RTs tekstgengivelse er ikke så glatt som på Infinity, men: Tablettens pikseltetthet på 155 piksler per tomme er en brøkdel av iPadens 264 ppi, men det er litt bedre enn Microsoft Surface's 148 ppi og gjennomsnittet 10,1 -Inch Android-tavle er 149 ppi.

Ved denne skrivingen var de eneste tverrplattformtabletester vi kunne utføre, nettleserbasert: Fredsbevarende, SunSpider, WebVizBench og vår egen tilpassede webside-belastningstest. Disse testene gir begrenset innsikt i VivoTabs ytelse, men de gir i det minste et utgangspunkt.

På disse nettleserens benchmarks var VivoTab RTs ytelse generelt god. Det var raskest av alle kommende på SunSpider, og tok bare 1,03 sekunder for å fullføre den samme JavaScript-testen at iPad trengte 1,78 sekunder for å fullføre. Det notched en score på 374 på den HTML5-sentriske fredsbevareren, godt bak iPadens 516, men foran de andre tabletter som ble testet. VivoTab RT kom også i andre på WebVizBench, en annen HTML5-test. VivoTaben lagde imidlertid uforklarlig (og dramatisk) på vår sidelasttest, og tok 23 sekunder for å fullføre en lasteoppgave som Galaxy Note 10.1 utførte på bare 8 sekunder. Asus undersøker hvorfor vi viste VivoTab RT denne oppførselen.

Asus sa at det forventet flere firmwareoppdateringer for tastaturet, kameraet og styreflaten, samt mulige oppdateringer av GPU og OS-firmware nærmere Windows 8 og RT-lanseringene i slutten av uken. Vi holder øye med enheten og oppdaterer resultatpoengene tilsvarende. Også utilgjengelig ved denne skrivingen, men forventet av Windows lansering er Nvidia Tegra Zone med RT-optimaliserte spill. Vi oppdaterer denne anmeldelsen med ytterligere referanser, spillvisninger og batteriprestasjoner når disse detaljene blir tilgjengelige.

I Windows RT OS

Microsoft Windows RT-grensesnittet ligner på tvers av det du vil se på fullborde Windows 8. Ved oppstart ser du Modern UI (tidligere kjent som "Metro"), med sine lyse og fargerike levende fliser. Som et tablettgrensesnitt kan Windows RT være jevnt og flytende - og det er det jeg opplevde på VivoTab RT.

Det friske grensesnittet til Windows RT.

En stor fordel med Windows RTs Windows 8-røtter er dens støtte til sann multitasking, innfødte drivere for eksterne enheter som skrivere og spillkontrollere, Charms-linjen, og funksjoner som snapsvisning, som lar deg bruke to apps side om side med en app snappet til venstre kvartal av skjermen og den andre til de resterende tre fjerdedeler. Når jeg hadde et MicroSD-kort eller USB-stasjon plugget inn, elsket jeg å kunne begynne å kopiere innhold parallelt uten å måtte vente på en mappe for å fullføre den kopien før den andre mappen startet (en feil på Android-tabletter jeg har brukt).

Det moderne grensesnittet for grensesnitt så levende og organisk på en måte at Apple ikke kan røre, og at Google knapt nærmer seg. Jeg elsket dette grensesnittets rene linjer og stil, og verdsatt sine nye standardfunksjoner som semantisk zoom.

Når det er sagt, fant jeg ikke alltid utformingen av Microsofts design praktisk å bruke. For eksempel vises tilbakeknappen alltid øverst til venstre på displayet - langt fra hvor fingrene sannsynligvis vil være i mange bruksscenarier. Jeg av og til oppfordret jeg ved et uhell på Charm-baren når jeg hadde tenkt å sveipe innover; Dette skjedde ofte da jeg svingte til høyre for å bla gjennom bøker i den forhåndsinstallerte Amazon Kindle-appen.

Windows RT er jam-pakket med inkluderte programmer, hvorav de fleste lever under det moderne grensesnittet for grensesnitt (noen er begravet under skrivebordsmodus). De fleste vanlige mistenkte er her: Internet Explorer 10, Maps, Meldinger, SkyDrive, Nyhetsleser og mer. En av de største utelatelsene var fraværet av en dedikert musikkspiller. Den medfølgende Musikk-appen er egentlig bare en skamløs, i-ditt-ansiktskanal til Xbox Music, i stedet for en dedikert app for å spille musikk. Jeg er sikker på at noen utviklere vil komme opp med en bedre musikkavspilling-app, men en solid musikkspiller er en grunnleggende funksjon som jeg har kommet til å forvente på en moderne nettbrett.

Jeg føler meg ofte mer frustrert av grenser til Windows RTs brukervennlighet. Jeg vurderte VivoTab RT mot konkurrenter som Apples iPad og Asus egen Transformer Pad Infinity. Gitt dets delte DNA med transformator-tabletter, synes sistnevnte sammenligning spesielt relevant. Samlet sett fant jeg at både Apples IOS og Googles Android 4.

x

ga en mer visuelt sammenhengende opplevelse enn Microsofts Windows RT. Siden Windows RT ble utviklet for ARM-baserte prosessorer, kan du ikke kjøre standard x86-apper på nettbrettet. Den har en skrivebordsmodus, men denne funksjonen er en stopper for navigering av filer og tilgang til noen innstillinger, funksjoner og programmer. Jeg fant meg selv i skrivebordsmodus ofte for å få tilgang til en fil jeg hadde lastet ned, for eksempel, eller for å kopiere filer fra ett sted til et annet. Jo mer jeg brukte nettbrettet, desto mer skjønte jeg hvordan integrert skrivebordsmodus var, og ikke bare til fordel for den medfølgende versjonen av Office Home & Student 2014 RT. Jeg prisbevist Windows Explorer-tilstedeværelsen, og jeg var begeistret over å ha full kontroll over tablettens filer og mapper, akkurat som jeg er vant til å ha den på PCen min. Men grensesnittet endret seg Jeg lurte ofte på en mer moderne UI-variant av den ærverdige Windows Explorer. Merkelig, Filnavigasjon - den nærmeste Windows RT kommer til en filbehandling - har ikke sin egen flis. Videre kan du bare få det ved å passere gjennom søkealternativet på Charms-menyen. En gang i filer kan du ikke bare dobbeltklikke på en fil eller trykke på den for å åpne den. heller, du må trykke på filen for å velge den, og deretter flytte hånden til nederste nederste høyre hjørne for å trykke på den åpne. Jeg la merke til lignende tap-a-thon-lie-grensesnitt ineffektivitet andre steder, for eksempel i Xbox Music-appens musikkspiller.

Jeg ble også forvirret av OS's uforutsigbare oppførsel. For eksempel kunne jeg ikke bruke den medfølgende ladekabelen til å koble til via USB til en PC og montere VivoTab som en stasjon på min bærbare PC. Jeg gjør det hele tiden med Google Android-tabletter for å flytte innhold fra en til en annen; men med VivoTab RT må du bruke skyen eller et sneakernet-alternativ, for eksempel en USB-minnepinne eller et MicroSD-kort (eller du må opprette en hjemmegruppe manuelt via trådløst nettverk).

En annen særegenhet jeg kjørte inn i var at Windows RT noen ganger hadde forskjellige svar på samme handling. For eksempel, da jeg ble koblet til tastaturdocken, ba Windows meg om å spesifisere hva jeg vil gjerne gjøre med USB-stasjonen, og det gjorde det i Modern UI. Men da jeg brukte den samme flash-stasjonen med Asus USB-til-dock-adapter, ble stasjonen åpnet i skrivebordet. og før det gjorde det, kom desktop-appen opp i en klassisk Windows-boks og ba om tillatelse til å kjøre en Microsoft-forfatter-app som jeg aldri hadde hørt om. Jeg fortsatte, men jeg kunne ikke tenke dette var nettopp den slags uforklarlige dataregister som kjørte forbrukerne til å entusiastisk omfavne det døde, enkle alternativet som tilbys av Apples IOS.

Asus inneholder en håndfull egne apper, hvorav de fleste fant jeg nyttige. Hvis du registrerer deg, får du 8 GB Asus WebStorage for levetiden til nettbrettet. Også forhåndslastet er SuperNote, MyLibrary (en e-leser drevet av Txtr), MyDictionary og Asus Camera.

Bottom line

Tabletter handler om opplevelsen av programvare som er gift med maskinvare. Asus VivoTabs solide maskinvare gir en god opplevelse, og Windows RT er et godt grunnlag for den erfaringen. Men Windows RTs mange programvarekvaliteter og utelatelser kan begrense VivoTabs publikum til dedikerte PC-brukere som nylig har kjøpt en Windows 8-bærbar PC eller et skrivebord, og ønsker å utvide deres nye Modern UI-programvarekjøp på begge systemer. Inkluderingen av Office Home & Student 2014 RT gir Vivi Tab RT en kant, men den kanten ville vært større fortsatt med en bedre tastaturdokk.