Car-tech

Samsung, Google, Microsoft spiller politikk

Fold, Flip, or Duo: why fold a phone?

Fold, Flip, or Duo: why fold a phone?
Anonim

Tekniske bedrifter spiller en maktgrab og i stadig større grad vender seg til lobbyister for en konkurransefortrinn.

Flere utviklinger denne uken viser at det å være adept på politikken kan være like effektivt for å få tak i konkurrenter som å skape bedre produkter

Samsung-basert Samsung, som har utført en patentkrig med Apple over hele verden, spiller politikk på den forsøkte og sanne amerikanske måten ved å lobbyere Kongressen.

[Videre lesing: Den beste Android telefoner for hvert budsjett.]

Selskapet oppnådde sitt årlige lobbyvirksomhet seks ganger, ifølge Bloomberg.

I 2012 brukte den $ 900 000 på lobbyister, sammenlignet med $ 150 000 i 2011. De presset lovgivere om saker som inkluderte Intellektuelle eiendomsbrudd og telekommunikasjonsinfrastruktur.

Den store støt i lobbyvirksomhet kommer etter at Samsung har mistet en meget offentliggjort immateriell rettstiltak med Apple.

Denne søksmålet er nå viklet vei gjennom klageprosessen.

Spurt av Bloomberg om det økte utlegget for lobbyvirksomhet, ga Samsung ut en uttalelse som sier at flyttingen var "et forsiktig skritt som en del av den daglige driften, vår voksende tilstedeværelse utenfor vårt hovedkvarter, og vårt engasjement for åpenhet."

Samsung compadre Google antok en annen politisk takk mot sin rival Microsoft. Etter at King of Windows betalte en $ 731 millioner på onsdag for å bryte vilkårene i en avtale det gjorde med European Commission ion, Financial Times (registrering påkrevd) rapporterte Google og Opera bidro til EFs handling.

Denne avtalen krever at Microsoft informerer europeiske Windows-brukere om at alternativer til nettleseren, Internet Explorer, er tilgjengelige.

Fra tiden Microsoft slo avtale med EU i 2009 til februar 2011, informasjonsskjermbildet viste seg for europeiske brukere som klokkearbeid.

Da ble Windows 7 Service Pack 1 gjort sin debut og skjermen forsvunnet.

Mer enn et år senere, EU la merke til at informasjonsskjermbildet manglet og lanserte en håndhevelse mot Microsoft, som sa at utelatelsen av skjermen var en ulykke og løst problemet.

Ifølge Financial Times utgjorde EU-handlingen om utelatelse fra en "uformell "tip-off fra Google og Opera, som begge gjør nettlesere som konkurrerer med Internet Explorer.

Samtidig forsøkte Microsoft sin hånd på å manipulere det politiske systemet for å få en overhånd på Google.

Kompaniet y støtter en lovforslag i Massachusetts rettet mot Google Docs, som konkurrerer med Microsofts Office Suite - en kontant ku som blir viktigere for selskapet hver dag mens PC-markedet fortsetter å avta.

Ønskelig utformet for å beskytte Personvern for offentlige skoleelever, regningen kan ha en negativ innvirkning på Googles produktivitetsprogrammer som Gmail, rapporterte Wall Street Journal.

Den foreslåtte loven ville bære selskaper som gir skoler en cloud computing-tjeneste fra å bruke informasjon hentet fra skolebarn for reklame eller andre kommersielle formål.

Lovgivningen er i tråd med en kampanje som Microsoft har spilt mot Google, kalt "Scroogled". Det hevder at Google siver gjennom innholdet i brukerens e-postmeldinger for å tjene opp målrettede annonser til dem.

Selv om Google gjør det, blir prosessen automatisert slik at ingen menneskelige øyne ser meldingene. Ikke desto mindre kan prosessen løpe av Massachusetts-regningen, hvis det blir lov.

Følg freelance-teknologibeskriveren John P. Mello Jr. og Today @ PCWorld på Twitter.