Samsung Is Becoming A THREAT To Apple's DOMINANCE In Tablets
Patentkrigen fortsatte å demonstrere sin ugyldighet denne uken da en amerikansk dommer nektet å forby en håndfull utdaterte Samsung-telefoner på Apples ønske.
US Distriktsdommer Lucy Koh nektet Apples forespørsel om et permanent påbud på 26 Samsung-telefoner som var i fokus for en stor patentsøksmål i 2012.
Selv om en jury fant Samsung skyldig i patentkrenkelse på $ 1,05 milliarder kroner, gjorde Apple ikke gi nok bevis på at dens patenterte egenskaper kjørte forbrukernes etterspørsel, regjerte Koh. «De nevnte telefonene inneholder i dette tilfellet et bredt spekter av funksjoner, bare en liten del av disse er dekket av Apples patenter,» sa Koh. I sin avgjørelse. [
[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]Som Reuters rapporterte, ga en tidligere beslutning fra en føderal appellrett, som omgjorde et forbud mot Samsungs Galaxy Nexus-telefon, bindende rettspraksis for Koh's avgjørelse.
Selv om mange pundits forutslo at Apples juryprøveseger ville dramatisk endre smarttelefonmarkedet, disse spådommene har ikke pannet ut. Ko's dom styrker bare det faktum at patentkrigen ikke har stor innvirkning på forbrukerne.
De faktiske Samsung-enhetene i spørsmålet - slike telefoner som Galaxy S II og Droid Charge - er nå mer enn ett år gamle og trådløse Flyselskaper sluttet å selge dem for lenge siden. Hvis du ønsker å kjøpe en Galaxy S II i dag, må du se på noen avskårne steder, som Home Shopping Networks nettsted, som ønsker $ 130 for enheten med en toårig Sprint-kontrakt. På dette tidspunktet ville pengene dine være bedre brukt på en nyere enhet uansett. (Amazon Wireless, for eksempel, selger Galaxy S III for pennyto nye Sprint-abonnenter, eller $ 100 til eksisterende.)
Det var en liten risiko for at Apples patentsøk kunne bli utvidet til nyere Samsung-telefoner, men det ser ut av spørsmålet nå da Koh har utelukket pålegg. Dessuten, når det gjelder programvarepatenter, som "overscroll-hoppe" -effekten når brukere sveiper forbi slutten av en side, har Google og dets maskinvarepartnere ingen problemer med å designe rundt Apples patenter som en siste utvei.
Selvfølgelig, Samsung foretrekker ikke å betale Apple 1,05 milliarder dollar, og kjemper fortsatt juryens dom. På den fronten fikk Samsung noen dårlige nyheter denne uken da Koh nektet selskapets forespørsel om en ny prøveperiode. Likevel, Samsung høster stor fortjeneste fra sin smarttelefonvirksomhet, særlig på grunn av de avanserte enhetene som Apple ikke klarer å bli utestengt.
Sikkert involverer de involverte selskapene dette. HTC og Apple har nylig avgjort sine egne patentkvoter, og mens Samsung sier at det ikke vil gjøre det samme, forhåpentligvis er det bare å opprettholde en mer gunstig krysslicensieringsavtale. Jo tidligere disse selskapene kan slutte å suge over gamle telefoner og fokusere på å innovere med nye, jo bedre.
Gruppen sendte inn en sak i Tokyo-distriktet Court mot fem på tirsdag, som er anklaget for å importere en enhet kalt "R4 Revolution for DS." Den lille enheten passer inn i DS-kassettsporet og lar spill lagret på et Micro SD-kort som skal spilles på DS. Det kan brukes til å spille både homebrew og hacked spill på DS, men det er sistnevnte som Nintendo utpekt i sin erklæring som beskriver saken.
At dette er en kamp mot ulovlig kopiert og nedlastet programvare, understrekes av tilstedeværelsen av De fleste av Japans største programvareopptakerne sammen med Nintendo i dressen, inkludert Atlus, Capcom, D3 Publishers, Hudson, Koei, Namco Bandai, Square Enix, Sega, Taito og Tecmo.
Ikke bekymre deg. Du er ikke forventet å svare mye mindre, og spør deg om slike spørsmål som du drar om Fable IIs glamorøse bosky timberlands og gassy moslims elskere, heve barn, jakte hunder og sende troll med røtter som sprer seg fra hodet som dreadlocks. Det er aldri på leppene til de tatty-buksede eller fancy-bonneted-borgere som hyppige Albion's gjørmete baner og brosteinbrett, sukker og drømmer høyt og noen ganger pause for å hagle eller forbanne ditt tittel gode navn ("Lionheart"
Og likevel
Windows 7 er en helt logisk oppfatning av en oppgradering til Windows-versjonen som gikk foran det- -Det er selvsagt Windows Vista. Som en praktisk sak, men de fleste som kanskje kjøper Windows 7 som en oppgradering eller på en ny PC, bruker fortsatt Windows XP.
Dette betyr at det største spørsmålet om Den nyeste versjonen av Microsofts OS er ikke om det er et forskudd på Windows Vista, men om millioner av XP-brukere som har slått seg ut av Vista-oppgraderingen, gjør flyttingen til Windows 7.