Windows

SAP mister bud for å reversere $ 345 millioner patentdommer

XEditor

XEditor
Anonim

"Tilstrekkelig bevis støtter juryens dom," sier dommer Randall Rader i beslutningen, som ble utgitt onsdag.

På 1990-tallet utviklet og utviklet Versata programvare som selskapene bruker til å bestemme prisene på sine tilbud basert på kundestørrelse, geografisk plassering og andre faktorer, fastslår beslutningen. Kaldet Pricer, programvaren ble brukt av SAP-kunder som en "bolt-on" til deres kjerne-ERP (enterprise resource planning) -system.

SAP lanserte deretter sin egen prisprogramvare og bragte den inn i "sin fullstendige programvare for å motvirke bruk av bolt-on produkter som Pricer, sier avgjørelsen. Pricers salg tok en tommel "som SAPs bundne programvare tok tak i."

Versata saksøkte SAP i 2007, og påstod at prissettingsprogramvaren krenket en rekke patenter.

Versata vant i første omgang 139 millioner dollar i august 2009, men en dommer satte senere denne prisen til side og bestilte en ny prøve for å fastslå skader.

Før den andre rettssaken brukte SAP en programvareoppdatering til prisprogramvaren som skulle eliminere "noe grunnlag for fremtidig overtredelse" på Versata patenter, ifølge appelrettens avgjørelse.

Men den andre rettsjuryen konkluderte med at SAPs programvare fortsatt overtrådte Versata's immaterielle rettigheter, selv med patchen, og den tildelt Versata $ 345 millioner i mai 2011.

En permanent dom ble også brukt til SAP, og hindrer det fra å fortsette å selge prisfunksjonaliteten.

SAP har i sin appellasjon hevdet at påbudet var for bredt fordi det også forbød SAP å selge ekstra seter og vedlikeholdstjenester til eksisterende kunder.

Appelretten ble enige om SAP på dette punktet og ba prøveretten om å endre ordlyden av pålegget. "SAP skal kunne tilby vedlikehold eller ekstra seter for tidligere kunder av sine krenkende produkter, så lenge vedlikeholdet eller det ekstra setet ikke involverer eller tillater tilgang til den påkrevde muligheten," bestemmer beslutningen.

" SAPs advokater vurderer for tiden domstolens avgjørelse, sier SAPs talsmann Andy Kendzie via e-post. "Vi er glade for at retten fant at pålegget var overbroad og remanded det til underretten for endring. Inntil vi har hatt mulighet til å gjennomgå denne dommen i detalj, vil vi ikke kommentere videre. "