Hvordan sette inn en harddisk - [Tech Knekk]
Tom Luoma spurte hvorfor jeg ofte anbefaler å sikkerhetskopiere harddisken med bildeprogramvare, men aldri nevne kloningsprogramvare.
Kloning og bildebehandling er like ved at de begge kan lage nøyaktige kopier av det harde stasjonens innhold. Når du klone en stasjon, setter du en ny stasjon inn i en kopi av den første. Med bildebehandling lager du en veldig stor sikkerhetskopieringsfil hvorfra du kan gjenopprette diskens innhold på et senere tidspunkt, enten på den opprinnelige stasjonen eller en annen.
(De fleste bildebehandlingprogrammer lar deg også gjenopprette individuelle filer fra sikkerhetskopien.)
Kloning er åpenbart det enklere valget hvis du oppgraderer harddisken din - forutsatt at du kan få to stasjoner som fungerer på samme PC.
Imaging gjør det bedre å sikkerhetskopiere av følgende grunner:
1. Du har flere mediaalternativer. Mens kloning krever dedikert bruk av en annen harddisk, har du langt flere muligheter for hvor du legger et bilde. Jeg har flere på en svært stor ekstern harddisk. Hvis du er villig til å sitte og bytte plater, kan du til og med lagre et bilde på flere DVDer.
2. Jo bedre bildebehandlingsprogrammer, for eksempel True Image, kan gjøre inkrementelle sikkerhetskopier, bare kopiering av de ting som er endret siden den siste sikkerhetskopien. Dette betyr at det kan gjøre dobbelt plikt som ditt daglige backupprogram.
3. Imaging er sikrere. Hvis skadelig programvare infiserer PCen din, og den finner to Windows-partisjoner, kan den infisere begge. Det er mye mindre sannsynlig å infisere en komprimert backupfil i et unikt format.
Legg til dine kommentarer til denne artikkelen under. Hvis du har andre tekniske spørsmål, send dem til meg på [email protected], eller send dem til et fellesskap av nyttige folk på PCW Answer Line-forumet.
I august kjøpte jeg en Samsung M520-telefon fra Sprint. Telefonen jobbet i noen uker, men så stoppet det med å motta noe signal. Jeg tok telefonen inn i Sprint-butikken, som fortalte meg at jeg skulle kontakte Samsung for reparasjoner. Omtrent en måned etter at jeg mottok den reparerte telefonen, sluttet den å jobbe igjen. Jeg spurte Samsung om å bytte ut telefonen, men de uttalt at de bare ville reparere det. Etter noen måneder med å gå frem og tilbake med Samsung, har jeg fått nok av denne tel
James Kirk, New York, New York
Jeg kom til en glum konklusjon om dagen. Når Zombie Apocalypse kommer til å passere - det er virkelig et spørsmål om når, ikke om - jeg tviler på at jeg overlever det. Tapping of the Dead: Deluxe Edition ($ 8) app for iPhone og iPod touch bare understreket mine dystre funn. Hvis jeg ikke kan beseire en grusom trukket, dårlig animert zombie ved å trykke fingeren rasende i 12 sekunder, hva håper jeg å ha mot stinkende horder av utødeleggen, som krasjer gjennom terrassedøren min?
Målet med Super Art Software sin ubarmhjertige juvenile Spillet er å "drepe" zombier ved å trykke så raskt som mulig igjen og igjen til pekefingeren din går og du kan ikke stå lenger. Eller etter omtrent tre minutter. Som alltid kommer først.
Når Amazon nylig fjernet kopier av George Orwells 1984 og Animal Farm fra kundeservice og digitale skap, reiste jeg plutselig hvorfor jeg foretrekker fysiske medier over virtuelle versjoner: Hvis jeg kjøper en bok eller en plate, er den min for alltid, og jeg kan få tilgang til den når jeg vil. Amazonas handlinger viser at det ikke nødvendigvis er sant for e-bøker.
Amazon fjernet uautoriserte utgaver av bøkene på forespørsel fra rettighetshaveren. Senere anerkjente selskapets tjenestemenn at Amazon ikke hadde håndtert problemet godt og sa at det ikke automatisk ville fjerne kjøpte kopier av Kindle bøker i fremtiden. Selskapet ga full refusjon til kjøpere av titlene. Men hvordan kan kundene vite hvilke e-bøker som er autoriserte og hvilke ikke? Siden Amazon tilbyr hundretusener titler, er noe som dette bundet til å skje igjen.