Studien presser for nettnøytralitet, nye journalistikkmodeller

Den amerikanske regjeringen bør fremme en "ambisiøs" plan for universell bredbånds tilgjengelighet og bør sikre at bredbåndsnettene er åpne for alt innhold og applikasjoner, ifølge en ny studie om offentlige informasjonsbehov i den digitale tidsalderen.

Den brede Studier, utgitt fredag, krever nye ideer til å dele nyheter og informasjon, selv om den tradisjonelle avisbransjen ser nær døden.

"Tiden er kommet for ny tenkning og aggressiv handling for å dramatisk forbedre informasjonsmulighetene til det amerikanske folket, informasjonshelsen til landets lokalsamfunn og informasjonens vitalitet i vårt demokrati, sier studien, forfattet av Knight Commission, en all-star gruppe av 17 nyheter, Internett og offentlig politikk eksperter.

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

Netto nøytralitet, eller åpen Internett, har regler vært kontroversielle i Washington, DC, med mange demokrater og forbrukergrupper som presser på for flere forskrifter som forbyder bredbåndsleverandører å blokkere eller senker webinnhold og applikasjoner. Etter hvert som flere bredbåndsleverandører kommer inn i webinnholdsvirksomheten, vil de bli fristet til å gi innholdet sitt høyere prioritet enn innhold fra konkurrenter, sier de.

Mange bredbåndsleverandører og republikanere sier imidlertid at det ikke er behov for nye forskrifter og kan skade muligheten for å administrere nettverk og beskytte kunder mot angrep på Internett og båndbredder.

Men riddersekommisjonen, inkludert republikanere og demokrater blant sine ranger, sa "åpenheten til nettverk som viktig for å møte behovene til samfunnsinformasjon." for mer investering i å bringe bredbånd til landsbygda og andre underordnede områder, og si at om lag en tredjedel av de amerikanske landsbygdsmiljøene ikke har tilgang til bredbånd. Bare om lag en fjerdedel av husholdninger med inntekter på mindre enn US $ 20.000 abonnerer på bredbånd, sier rapporten.

Den amerikanske regjeringen bør også unngå forskrifter som gjør det vanskelig for nye typer journalistiske forretningsmodeller, for eksempel ideell journalistikk, for å lykkes, sa rapporten. God journalistikk er avgjørende for demokrati, og nye journalistikkmodeller blomstrer, men tradisjonell offentlig tjeneste og undersøkende journalistikk er under «åpenbart stress», sier rapporten.

"Den digitale tidsalderen skaper en informasjon og kommunikasjonsrenaissance", den studere sa. "Men det betjener ikke alle amerikanerne og deres lokalsamfunn på samme måte. Det fungerer ikke fullt ut demokrati. Hvordan vi reagerer, individuelt og kollektivt, på denne demokratiske mangelen vil påvirke kvaliteten på våre liv og selve samfunnets natur."

Studien krever at den amerikanske regjeringen øker støtten til offentlige medier og presser videre med regjeringens åpenhet og ansvarlig innsats som ble startet av president Barack Obama. Lokale myndigheter bør organisere toppmøter i samfunnet for å håndtere lokale problemer, og private selskaper eller lokale institusjoner som biblioteker bør opprette elektroniske knutepunkter for nyheter og informasjon i hvert fellesskap, sa studien, finansiert av Aspen Institute og John S. og James L. Knight Foundation.

"Det er … et øyeblikk av journalistisk og politisk mulighet," sa studien. "Informasjonsorganisasjoner, inkludert mange tradisjonelle journalistiske bedrifter, omfavner nye medier på unike og kraftige måter, utvikler nye strukturer for informasjonsspredning og tilgang. Politiske ledere og mange offentlige etater utarbeider ambisiøse dagsordener for åpenhet. Potensialet for å bruke teknologi til å skape Et mer gjennomsiktig og tilkoblet demokrati har aldri virket klarere. "

Noen høyttalere ved en lanseringshendelse for studien sørget for nedgangen i den tradisjonelle avisbransjen. Selv med en rekke bloggere som kommenterer lokale og andre problemer, er det fortsatt behov for tradisjonelle journalister å faktisk skrive nyhetshistorier som skal kommentere, sier John Carroll, medlem av Knight Commission og tidligere redaktør for Baltimore Sun og Los Angeles Times.

Om lag 25 prosent av alle avisjournalister vil ha mistet jobbene sine mellom 2001 og 2009, sier Carroll, og citerer statistikk fra et prosjekt for fortreffelighet i journalistikk. "Mer om meg er det som synes å være tapet av det økonomiske grunnlaget for profesjonell journalistikk selv," sa han.

Erstatning for det tapet er ennå ikke kommet, la han til. "Vi har vært sikre på det siste, det er liksom måten det går i omdreininger av denne typen," sa Carroll. "Forstyrrende teknologier kommer sammen, de bryter alle møblene og brenner ned huset, og så kommer de tilbake med gaver. Men det er litt av en vanskelig periode mellom brenningen av huset og full utplassering av gaver."

Men Reed Hundt, tidligere leder av US Federal Communications Commission, bemerket at mange journalistiske skoler ser rekordinnskudd etter hvert som unge finner nye muligheter i utradisjonell journalistikk. I slutten av 1900-tallet ble avisbransjen ofte sett som standardbærer for journalistikkens grunnleggende verdier, men det må ikke være tilfelle, sa han.

Store, sentraliserte aviser og TV-stasjoner gjør ofte ikke tjene lokalsamfunn godt, la han til. Internett er "om kreativ ødeleggelse av den sentraliserte modellen," tilføyde Hundt. "Denne epoken … er enormt smertefull for [journalistene] som har gjort en flott ting for landet."