Android

Svineinfluensa Frenzy demonstrerer kvittens Achilles Heel

Hjelp til med å begrense smitte av influensa A(H1N1) - svineinfluensa

Hjelp til med å begrense smitte av influensa A(H1N1) - svineinfluensa
Anonim

Den dårlige: Enhver kan legge inn og noen ganger hva de legger ut, er feil eller verre. Par dette med en nesten uovertruffen følelse av umiddelbarhet, og du har en oppskrift på øyeblikkelig global feilinformasjon.

Det gode: Det meste av det som er der er ikke galt så mye som det ikke er spesielt nyttig, mangler sammenheng og

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

Folk som fryktet ingenting godt, kunne komme fra å løsne Twitter om et emne som svineinfluensa, er nok litt skuffet akkurat nå. Feilinformasjonen som ble vist på Twitter tidlig i utbruddet, er i stor grad blitt erstattet av inanitet som er spredt med ærlige forsøk av at folk skal informere sine følgere.

Det kan endres etter hvert som influensasituasjonen endres, men i en time med å søke etter innlegg med "svin influensa "og Twitter-taggen" #swineflu "Jeg fant ikke noen av de" ikke spise svinekjøtt "eller" er dette kimkrigføring? " innlegg som Evgeny Morozov nevnte i hans innlegg til en utenrikspolitisk magasinblogg.

Det betyr ikke at Twitter er en klar kilde til informasjon om svineinfluensa, selv om du kan bruke den til å abonnere på oppdateringer fra US Centers for Disease Control, som svarer på utbruddet. (CDC-tweets som CDCemergency, de tilbyr også RSS- og e-postversjoner av samme informasjon).

Dessverre fjerner Twitter seg ærlige forsøk på å dele nyttig informasjon. Begrensningen på 140 tegn og den rimelige tendensen til å bruke tjenester som forkorter lange nettadresser, betyr at den samme informasjonen kan presenteres om og om igjen, uten at noen merker redundansen før de klikker på koblingene.

Denne mangelen på nyttig sammenheng er det som bruker Twitter søk så frustrerende. Det kan fungere når et selskap er ute etter ulykkelige kunder, men med noe så vidt nevnt som svineinfluensa, er det vanskelig å skille de nyttige innleggene fra de ubrukelige.

Et annet problem med Twitter er den utrolige hastigheten der den sprer informasjon. Noen ganger er dette bra, men ingenting sprer seg i disse dager like fort som en saftig rygte på Twitter. Det har potensialet, under noen omstendigheter, å gjøre betydelig skade hvis folk tror og oppfører seg på Twitter misinformation. Hvis det ikke har vært et SEC-søksmål om lagerbehandlingen via Twitter, kan det ikke være lenge med å komme.

Dette kan i siste instans hindre Twitter i å gjøre reell skade ved å spre feilinformasjon - søking gir så mye informasjon som sane folk vil raskt lede etter informasjon i en lettere å fordøye (og mer pålitelig) form.

Twitter er selvfølgelig ikke ment som newswire-tjeneste, men som et middel for folk til å abonnere på hverandres livsknuder. Blant folk som kjenner hverandre eller med klarerte kilder, som CDC, kan Twitter være en nyttig måte å varsle folk til ny informasjon.

Dessverre er tjenesten så begrenset at inntil følgene dine klikker på linken, vil de ha lite En ekte ide om hva du forteller dem, eller hvorfor det betyr noe.

Derfor deler jeg mine svineinfluensefunn med venner som bruker Facebook, hvor de kan se mye mer informasjon før de klikker.

David Coursey vil ikke tweeting om eller klikke på svineinfluensa tweets. Han kan bare ikke kaste bort tiden. Send ham e-post ved å bruke skjemaet på www.coursey.com/contact.