Android

Ubuntu 9.04 Beta: Quick Look

Ubuntu 9.04 "Jaunty Jackalope" Install & Overview

Ubuntu 9.04 "Jaunty Jackalope" Install & Overview

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Så langt har det vært seks alfa-utgivelser av den kommende Ubuntu 9.04, på grunn av endelig utgivelse neste måned, og i går ble den eneste og eneste beta-utgivelsen tilgjengelig for nedlasting. Fra dette punktet fremover er det en utgivelseskandidat i midten av april, før den endelige utgivelsen er laget den 23. juli. Med denne beta-utgivelsen skal alt utforme pent, og (teoretisk) arbeidet fra dette punktet bør være bug

[Ytterligere lesing: 4 Linux-prosjekter for nybegynnere og mellombrukere]

Ytelse

En av tingene som kreves av Ubuntu-hodet honcho Mark Shuttleworth i sin kunngjøring på 9.04 var at oppstartstiden skulle bli forbedret. Dette ser ut til å ha skjedd, og i mine tester ble 9.04 oppstått ganske raskt. Faktisk var oppstart til påloggingsprompten faktisk raskere enn å gjenoppta maskinen fra dvalemodus. (Min testmaskin var en crappy budsjettbatteri med en Celeron-chip og 1,5 GB minne, jeg gjorde en full harddiskinstallasjon.)

I tillegg er ext4-filsystemdriveren nå inkludert, selv om den ikke brukes som standard, og må bevisst velges av brukeren under partisjonering. Den store skryte av ext4 så langt som sluttbrukere er opptatt, inkluderer støtte for sinnssyke store filsystemer med opptil en exabyte, men funksjonen som har flest folk opphisset, er en ytelsesforhøyelse sammenlignet med den eldre ext3. Jeg kjørte noen raske og uvitende tester på en ext3-installasjon av Ubuntu, og deretter gjentok testene av en ext4-installasjon. Testbaren var den ovennevnte budsjettbærbaren, og den høyt nøyaktige timingsenheten var meg selv, min tommel og stoppeklokke-modusen på armbåndsuret mitt. Med andre ord, hold ikke for mye av disse resultatene.

Det var noen marginale forbedringer med ext4, spesielt i oppstartstider, og når du kopierer betydelige mengder filer, men kanskje ikke nok til å overvinne de potensielle risikoene ved å bruke ext4 Dette tidlig i livet. (Du lurer kanskje på om dvale til diskopptreden er forbedret, men husk at Ubuntu dvale til swap-partisjonen, ikke filsystemet, så dette er upåvirket, jeg skjønte dette etter å ha utført mine tester, men det ble uttalt i mine resultater som var praktisk talt identisk mellom filsystemer).

Ext3

Boot from cold: 25.93 sekunder

Start Firefox på en kald maskin: 4.64 sekunder

Start OO.org Writer på en kald maskin: 7.11 sekunder

Kopier / usr-katalog til skrivebordet (1,5 GB, bruk cp-kommando): 6 minutter, 6,62 sekunder

Dvalemodus til disk: 29,21 sekunder

Dvalemodus våkne opp fra kald: 30.86

Ext4

Boot fra kald: 22,23 sekunder

Start Firefox på en kald maskin: 4,35 sekunder

Start OO.org Writer på en kald maskin: 7,74 sekunder

Kopier / usr-katalog til skrivebordet (1,5 GB; bruk cp-kommandoen): 5 minutter, 21,48 sekunder

Dvalemodus til disk: 29,56 sekunder

Dvalemodus våkne opp fra kulde: 29,91 sekunder

Eventuelle Windows-fans der ute, vil gjerne høre at ext4 inkluderer et online defragmenteringsverktøy, e4defrag. Dette ser imidlertid ikke ut til å være installert på Ubuntu 9.04 (eller det ligger kanskje under et annet kommandoenavn, hvis du vet situasjonen, legg inn en kommentar nedenfor.)

Visuell oppdatering

Det er en ny oppstartsprosess grafisk (dvs. usplash), som jeg ikke kan si ser bedre ut eller verre enn tidligere innsats. I tillegg er det et nytt bakgrunnsbilde som tar utgangspunkt i de swirly linjene som ses i nesten alle operativsystem tapet siden 1998. Den eneste forskjellen her er at fargeskjemaet er oransje og brunt, i den vanlige Ubuntu-stilen. Mitt råd: installer gnome-bakgrunnspakken, som inneholder en fantastisk utvalg av bilder.

Noen av de fellesskapstemaene som var valgfrie i 8.10 er nå standard (Dust, Dust Sand, New Wave), og dette bidrar til å redusere faktumet at hele Ubuntu desktopopplevelsen begynner å stagnere. Det har ikke endret seg betydelig i noen få år nå.

Det er nå mulig å sette gjennomsiktighetseffekter for panelene, forutsatt at Compiz Visual Effects-systemet er aktivert (det er som standard). Dette er litt kult, og bringer Ubuntu til linje med OS X Leopard, som introduserte en lignende funksjon.

Produktene Logg ut / Avstengning etc. er fjernet fra menyen

System, og nå bor på det raske brukerbryterikonet øverst til høyre på skrivebordet. Dette ikonet blir til en statusdisplay og modusbryter - ikke bare lar du deg logge ut etc., og bytte til en annen brukerkonto, men den viser også Pidgin-statusen din. Snarere irriterende er faktumet at det nå er den eneste måten å avslutte, at du ikke kan kvitte seg med det, med mindre du har tenkt å bruke telinit hver gang i spørringen. Varsler De siste utgivelsene Ubuntu har omtalt varselbobler som pop-up nær systemstatusfeltet øverst til høyre på skjermen. Disse informerer brukeren om hendelser som har skjedd, for eksempel tilkobling til et trådløst nettverk.

Med 9.04 har varslingssystemet blitt visuelt gjennomsynt slik at popup-boksene har et røkt glassutseende. Alle varsler vises nå som popup-bokser i denne stilen, for eksempel lysstyrkestatus for bærbar skjerm, for eksempel eller advarsler om lavt batteri. Hvis flere enn ett varsel vises samtidig, stabler de under hverandre.

Utelukkende fungerer ikke meldingene som de andre systemene, slik at du kan klikke på dem for å fjerne dem. Sett musen over varslene på 9.04 og de blir halv usynlige, slik at du klikker under dem. De går bare vekk når de vil, noe som synes å være etter et par sekunder som standard. Dette er litt irriterende.

OpenOffice.org 3

Selv om det ble hoppet over 8.10-utgaven i fjor, til tross for at det var tilgjengelig (utelatelsen skyldtes problemer med emballasje, tilsynelatende), har OpenOffice.org 3 gjort det i 9.04 utgivelsen.

For å være stum, er dette veldig vanskelig å bli begeistret for. Det er en håndfull kule nye funksjoner, inkludert inline kommenterer, som som forfatter finner jeg nyttig. Hvis du vil vite mer, kan du se OpenOffice.org-websiden.

Synaptic

Synaptic har nå en "Få skjermbilde" -knapp i hver pakkebeskrivelse som, som du kanskje forventer, vil laste ned et miniatyrbilde av programmet (forutsatt at det er typen søknad at det er mulig å ha et skjermbilde av; systemkomponenter har ikke dem, for eksempel). Når du klikker på miniatyrbildet, laster du ned fulloppløsningsversjonen. Dette er en fin funksjon.

Gnome 2.26

Det må sies at Gnome er modning i et veldig hyggelig skrivebordsmiljø, og 2.26-utgivelsen ser bare små tweaks her og der. Dessverre, mange av de viktigste funksjonene skryte om på Gnome-nettsiden er hoppet over i Ubuntu-distribusjonen av Gnome. Du vil ikke se Empathy Instant Messenger, for eksempel, med mindre du spesifikt installerer den. På den annen side er Ubuntu's IM-valg av Pidgin bedre akkurat nå, så dette er en god ting. Evolution ser noen nye tillegg, først og fremst innen Windows-integrasjon, men mangler fra Ubuntus Gnome-distribusjon er den helt nye muligheten til å importere Microsoft Outlook PST-filer (den sentrale databasen med meldinger). Dette synes å være fordi libpst-biblioteket mangler, men jeg har ikke undersøkt noe videre. Det er fortsatt synd.

Cruft Cleaning

En av funksjonene slated for 8.10, men utsatt til 9.04, er Computer Janitor-programmet. Dette lever på menyen

System

, Administrasjon. Dessverre virker det ikke i betaen, klager på at en pakke mangler, men jeg spilte med den i alfa-utgivelsene jeg har testet. Det er meningen å bli kvitt gamle pakker, for eksempel gamle kjernefiler som holder seg fast når du oppgraderer. Så langt jeg kan fortelle, er det en GUI tilsvarende å skrive sudo apt-get autoremove og sudo apt-bli ren på kommandoprompten. Vær imidlertid oppmerksom på at det kan være litt oververdig: i et av mine tester ved hjelp av alfa-utgivelsen, regnet det ikke lenger med en pakke jeg hadde installert for hånd (TrueCrypt). Jeg hadde litt for mye tro på det, og ble enige om at den skulle slettes, bare for å installere pakken etterpå. Brasero Teknisk Brasero bør diskuteres under Gnome 2.26-overskriften, fordi programmet er offisielt en del av Gnome desktop-opplevelsen. Og som Gnome selv, er Brasero moden ganske pent. Den store forandringen i Ubuntu 9.04 er at den helt har erstattet Gnome's innebygde CD / DVD Creator, som tidligere bodde på Steder-menyen. I denne betaversjonen er det to menyoppføringer for Brasero på Programmer-menyen: en under Sound & Video, som starter hele Brasero-grensesnittet, og en under System Tools-menyen, som starter Nautilus i CD / DVD-opptaker modus. Når Skrive til Disc-knappen treffes, etter at du har trukket over filene du vil brenne, overfører Nautilus til Brasero for å lage disken.

Konklusjon

Mark Shuttleworth bare lagt ned to krav som var av interesse så langt sluttbrukerne var bekymret: raskere oppstart og integrering med webapps. Den første spiken har blitt truffet helt på hodet, men den andre synes å ha blitt fullstendig ignorert. Firefox har for eksempel ikke Google Gears installert, og det interessante Prism-prosjektet, som "wraps" nettapplikasjoner for å gjøre dem til å virke som lokale apps, er ikke integrert.

Det ser ikke engang ut som versjonen av Firefox levert er den spennende nye 3.1-versjonen - Versjonsnummeret som leveres med betaen er 3.0.7 (selv om admittedly 3.1 er fortsatt i beta). Personlig tror jeg at nettapplikasjoner kommer til å bli stadig viktigere i fremtiden, så jeg er skuffet over at Ubuntu ikke gjør noen fremskritt i denne retningen. Det er en reell sjanse til å gjøre en innsats på jomfru her, og det er land som Microsoft og Apple ikke engang vet eksisterer ennå. Likevel håper dette på Ubuntu 9.10-utgivelsen i oktober. (Inntil da kan alle som er helt opptatt av onlineapplikasjonsopplevelsen bruke GOS, som tar Ubuntu og legger til akkurat hva Shuttleworth har bedt om.)

Skal du oppgradere til Ubuntu 9.04 når den er utgitt? For å være ærlig ser jeg ingen grunn til ikke også. Men jeg har også problemer med å tenke på hvorfor du burde. Med hver ny utgivelse av Ubuntu blir det vanskeligere og vanskeligere for meg å lage en ekte anbefaling, og dette er noe som bekymrer meg. Den eneste overbevisende grunnen jeg kan tenke på å gjøre oppgraderingen til 9.04 er raskere oppstartstider, og muligheten for å eksperimentere med ext4-filsystemer. Annet enn det, er du kanskje bedre å stikke med 8.10, eller til og med 8.04 LTS-utgaven, som til tross for å være en år gammel, forblir en sterk og stabil utgave som er perfekt for de fleste brukere. Med den siste fløten av feilrettinger, blir det bare bedre og bedre. Jeg bruker 8.04 LTS på de fleste datamaskiner.

Keir Thomas er den prisbelønte forfatteren av flere bøker på Ubuntu, inkludert

Ubuntu Pocket Guide og Reference.