Oppsiden av Ubinding ICANN fra US Oversight

Det amerikanske handelsdepartementet (DOC) og Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) har kommet til en avtale som gir oversikt over Internett-domener fra USAs kontroll og gjør ICANN til en global privatledende organisasjon.

Internett kan ha sine røtter i USA, men det er en global enhet nå. For bedre eller verre, kan USA ikke lenger ha eneste kontroll over en organisasjon som ICANN som påvirker global handel og produktivitet.

OK. Kanskje det er litt melodramatisk. Jeg mener, ICANNs primære funksjon er å komme opp med og sanksjonere toppnivå domener (TLD). Det bestemmer at vi kan bruke.COM,.NET,.RU,.US, osv. Verden har ikke kommet sliping til slutt, bare fordi ICANN ikke vil godkjenne.PORN-domenet.

Nå som ICANN er frigjort Fra USAs kontroll, er noen frykt for det motsatte vil skje. De globale interessene i ICANN har vært for fordel for sterk utvide toppdomene og USA. DOC har vært gatekeeper som forhindrer at det skjer. Nå som de globale interessene har et likestilt sete ved bordet, vil kanskje Internett bli oversvømt med latterlig TLD.

Jeg tror ikke vi har noe å frykte. Først og fremst er ICANN fortsatt en byråkratisk organisasjon med en internasjonal interesse for å sikre at Internett forblir sterkt og levedyktig over hele verden. Det ville være selvmord å ta beslutninger som effektivt ødelegger Internett.

Domener er ikke @ tagger eller hash-tagger. Vi trenger ikke å ha et nytt toppdomen for hvert trending tema du finner på Twitter. Det er mange fans rundt om i verden i Manchester United fotball (fotball), men det betyr ikke at det er noen verdi i å skape et. MANU-domene. Hvem vil bruke den?

Hvis noe skjer, kan det hende at ubegrensede latterlige hash-tagger frigjør plass og utrydder støyen fra den virkelige weben. Hvis dumme steder ble alle henvist til.MANU,.PORN,.ICECREAM, eller hva som helst, ville det bety at disse nettstedene ikke lenger brukte opp lovlig plass under.COM. Søkemotorer kan optimaliseres for å søke i bare spesifiserte toppdomener, og du kan eliminere absurde eller meningsløse nettsteder.

Dessuten kontrollerer DOC, selv om USA lar ICANN gå, fortsatt kontrollen over Internett-tildelte numre (IANA) som koordinerer og vedlikeholder systemet av DNS-rotservere, IP-adressering og andre Internett-ressurser. USA kan ikke kontrollere sanksjonering av toppdomstoler, men hvis ting går ut av hånden, har USA fortsatt en slags faktisk vetoretisk kraft fordi den kontrollerer DNS og kan blokkere nye toppdomæner fra å bli inkludert i rotsystemet.

Jeg tror det er på tide at USA slipper kontrollen. Hvis du ser på vårt lands tilstand, er jeg ikke sikker på at vi er i stand til å fortelle andre nasjoner hvordan du kjører ting. ICANN blir ikke overført til en barnehageklasse. De vil lage lyd, rasjonelle beslutninger på en demokratisk måte som gir mening for flertallet av ICANN-medlemmene. Riktig nok.

Bunnlinjen - når du skriver et ord i adresselinjen til Internet Explorer og klikker ctrl + skriv inn , er det standard til.COM og det vil mest sannsynlig alltid.

Tony Bradley er en informasjonssikkerhet og enhetlig kommunikasjonsekspert med mer enn et tiår med bedrifts IT-erfaring. Han tweets som @PCSecurityNews og gir tips, råd og vurderinger om informasjonssikkerhet og enhetlig kommunikasjonsteknologi på sitt nettsted på tonybradley.com.