USA i fare for å miste grøntekonkurranse, sier eksperter

Den neste industrielle revolusjonen vil ikke være i IT, men i ET-energiteknologi - og USA er i fare for å savne båten, sa to grønne eksperter onsdag.

USA er investerer kun en brøkdel av pengene som trengs for å drive innovasjoner i grønn teknologi, og den amerikanske regjeringen gir ikke nok insentiver for bedrifter og innbyggere til å vedta energialternativer, forfatter Thomas Friedman og venturekapitalist John Doerr fortalte et amerikansk senatskomité.

Den amerikanske regjeringen trenger store programmer for å yte forsknings- og utviklingsfinansiering for energisamarbeid og lån til alternative energiselskaper, fortalte Doerr senatet Miljø og Offentlige Arbeidsutvalg. I tillegg må den amerikanske regjeringen beskatte bruken av karbonbaserte drivstoff som en måte å drive brukere fra olje og gass til alternative energikilder, sa både Doerr og Friedman.

Hvis amerikanske innbyggere vil fortsette å forbrenne karbonbrensler, bør de betale hele kostnaden, inkludert kostnaden for miljøopprydding og kostnaden for å opprettholde tropper i Midtøsten, la Friedman til. Uten ny karbonskatt vil amerikanske innbyggere ikke vedta nye energiavtaler, sa han.

Regjeringens handling er nødvendig "etablere Amerikas lederskap på grønn teknologi, fordi det ikke er sikret," sa Doerr, en partner hos Kleiner Perkins Caufield & Byers, et venturekapitalfirma som har investert i flere IT-selskaper. "Det vi gjør de siste årene er ikke nok. Vi må handle nå, og vi må handle med fart og skala."

Bare seks av verdens 30 største alternative energiselskaper er basert i USA, sa Doerr.

Implikasjonene av at USA ikke er verdensledende innen grønn teknologi, er svimlende, sier Friedman, forfatter av økonomisk fokuserte bøker, "The World is Flat" og "Hot, Flat and Crowded." USA er i et løp med andre land for å komme opp med alternative energibransjen, sa han.

"Uansett hvilket land eller samfunn som kan komme opp med energiinnovasjon, effektivitet og bevaring, med en kilde til rikelig, billig, ren og pålitelig elektroner og molekyler, vil … kunne undergrave petrodiktaturer, redusere klimaendringene, lette energifattigdom, og jeg tror dramatisk reversere tap av biologisk mangfold, "sa han. "Landet som eier det, skal ha den nasjonale sikkerheten, energisikkerheten, den økonomiske sikkerheten, innovative selskapene, helseklimaet og global respekt."

Det mest innovative grønne teknologiselskapet må være USA, sa Friedman til senatorer. "Hvis det ikke er USA, er sjansen for at barna våre har den levestandarden vi har hatt, null," la han til.

Noen mennesker har kalt for en USAs grønne energimisjon på omfanget av 1960-tallet romprogram eller 1940-tallet Manhattan-prosjektet, hvor USA utviklet atomvåpen, noterte Doerr. "De var bare flere milliarder dollar i enkeltforvaltningsorganer, og de svikter ikke å formidle omfanget av denne utfordringen," la han til.

Mange mennesker, inkludert noen medlemmer av senatutvalget, tviler på at det er bevis på at global oppvarming, men det er liten tvil om at verdens befolkning er skyrocketing, mer enn dobling siden Friedmans fødsel i 1953, og det er en spirende global middelklasse som ønsker å konsumere produkter og energi som amerikanske innbyggere har, sier Friedman. Selv etter å ha diskontert global oppvarming, er behovet for ny energiteknologi det viktigste problemet verden står overfor, sa han.

Mens mange amerikanske selskaper og s arbeider med energialternativer, må den amerikanske regjeringen gi ledelse og insentiver, han sa. "Vi må komme tilbake til nasjonalt bygg hjemme i Amerika," sa han. "Vi trenger å få sporet tilbake."