Amerikanske lovgivere planlegger feilsøking av opphavsretten

En viktig amerikansk lovgiver har avduket planer for en omfattende gjennomgang av lovene om opphavsrett i USA for å avgjøre om de fortsatt er relevante i den digitale tidsalderen.

Bob Goodlatte, en republikansk republikk i Virginia og styrets leder av Domstolskomiteen, sa onsdag at komiteen vil begynne å gjennomgå sin vurdering i de kommende månedene. Når gjennomgangen er ferdig, kan komiteen foreslå endringer i gjeldende lov om opphavsrett for å gjøre det bedre å søke på en epoke hvor nesten alle borgere har blitt utgiver.

"Det er liten tvil om at vårt opphavsrettssystem står overfor nye utfordringer i dag, "Sa han, ifølge et utskrift av kommentarer som ble levert på kongressbiblioteket. "Internett har gjort det mulig for opphavsrettseierne å gjøre sine arbeider tilgjengelig for forbrukere over hele verden, men har også gjort det mulig for andre å gjøre det uten kompensasjon for opphavsrettseiere."

[Videre lesing: De beste e-leserne]

USAs opphavsrettslov har blitt oppdatert for å imøtekomme ny teknologi siden første lov om opphavsrett ble vedtatt i 1790. Men den raske teknologiske endringen har betydd at gjeldende lov, som ble vedtatt i 1976, ikke direkte adresserer opphavsretten og hvordan den gjelder for teknologier som er vanlige i dag.

"Det er min tro på at en bred gjennomgang av nasjonens opphavsrett og tilhørende håndhevingsmekanismer er rettidig," sa Goodlatte. "Jeg annonserer i dag at husrettvitenskapskomiteen vil holde en omfattende serie høringer om amerikansk lov om opphavsrett i de kommende månedene. Målet med disse høringene er å avgjøre om lovene fortsatt jobber i den digitale tidsalderen. "

Gjennomgangen er velkommen av grupper som representerer både innholdsskapere og forbrukere, noe som er lett å gjøre når det fortsatt er uklart i hvilken retning Gjennomgang vil gå.

"Vi gleder oss over en offentlig samtale om modernisering av lovene om opphavsrett," sier Cary Sherman, leder og konsernsjef for Recording Industry Association of America (RIAA), i en uttalelse. Sherman enige om at loven må bytte for å holde tritt med digital teknologi, men han ba om at enhver vurdering skal balanseres mellom innholdsskapers og forbrukers rettigheter.

"Vi er enige om at våre lover må være moderne, strømlinjeformede og sikre at alle skapere er betalt en rettferdig markedsrente for deres arbeid, "sa han. "De må jobbe mer effektivt - ikke bare for skapere, men også for brukere og tjenesteleverandører. Samtidig er en rett uten tilbakekalling ingen rett i det hele tatt. Lovene som DMCA må også fungere for skapere, slik at digitale musikk tjenester kan blomstre. "

Offentlig kunnskap, en gruppe som undersøker opphavsrettsproblemer fra forbrukerens synspunkt, ønsket også velkommen anmeldelsen.

" Vi gleder oss over formannens forslag for å undersøke hvor godt våre lov om opphavsrett kan, som forfatningen krever, fremme vitenskapens fremgang og den nyttige kunsten, sa Sherwin Siy, konsernsjef for juridiske saker, i en uttalelse. "Som sådan håper vi at kongressen og opphavsrettsbyrået vil arbeide for å balansere artisternes interesser med publikum og publikum generelt, for å sikre at det endelige målet for loven blir møtt for å fremme innovasjon og kreativitet."

Goodlats kunngjøring kommer en måned etter at Maria Pallante, den nåværende amerikanske registrar av opphavsrett, har bedt om en gjennomgang av gjeldende opphavsretsakt.

Pallante snakket på Columbia Law School 4. mars om en rekke problemer som hun mener burde være undersøkte. De inkluderer hva som utgjør en identisk kopi i den digitale tidsalderen, balansen mellom håndhevelse og fritt uttrykk, og lisensiering. Senere i mars leverte hun den samme meldingen til Domstolskomiteen.

"Det er en hel masse ting som Ballante har foreslått, og de kjører spekteret," sa Sina Khanifar, en digital rettighetsaktivist og grunnlegger av FixtheDMCA.org. "Jeg tror hun ser veldig etter store reformer på grunnlag av opphavsretten." Khanifar arbeider med problemer knyttet til DMCA (Digital Millennium Copyright Act), vedtatt i 1998 og den siste store revisjonen av opphavsretten i United stater. Flere kontroversielle deler av DMCA har gjort det til noe av et rallykryp for de som kampanjer for et nytt opphavsrettsregime.

De kontroversielle delene av loven inkluderer avsnitt 1201, noe som gjør det til en forbrytelse å omgå teknologiske tiltak som beskytter opphavsrettsbeskyttet materiale.

Khanifar og andre sier at språket er over bredt for en bestemmelse som var ment å gjøre cracking digital rights management teknologi en forbrytelse. Seksjonen er sitert i argumenter for å holde forbrukerne fra å omgå enhver form for programvarelås, inkludert nylig i tilfeller over opplåsing av mobiltelefoner.