Mini-ITX 2.0, VIA Nano Plays Crysis
Prestasjons sammenligninger av Via Technologies 'Nano prosessor og Intels Atom-chip utført av flere hardware-entusiastiske nettsteder tirsdag bekreftet hva mange industriobservatører har lenge mistanke om: Det taiwanske prosessorselskapet har produsert en chip som overgår Intels tilbud på billige datamaskiner.
"Både VIA Nano og Intel Atomprosessorer og -plattformer har sine egne positive og ulemper, men det var virkelig Via Nano L2100-prosessoren som imponerte meg mest, "skrev Ryan Shrout, redaktør i PC Perspective, i en gjennomgang av de to prosessorene.
"Fra et veldig lite CPU-designteam her i USA, er Isaiah-arkitekturen i stand til å overgå Intels likestilte og plasserte Atom-prosessor, samtidig som den tilbyr en mye mer åpen plattformdesign, skrev han.
Shrouts dom ble echoed av korrekturlesere på HardOCP og HotHardware, som også fant Via's nye prosessor hadde mer prosessorklemming enn Intels Atom.
"Jeg må innrømme at jeg ventet at Via Nano skulle komme ut på grunn av sin superscalar ut av ordrearkitektur, men jeg trodde ikke at Intel Atom skulle ta en slik total slår, "skrev Kyle Bennet, administrerende redaktør for HardOCPs hovedkort og CPU-nettsted, i et sammendrag av hans funn. "Nano ser ut som en kraftfull versjon av Pentium 4 mens Atom ser ut som en kraftig versjon av VIA C7."
Alle korrekturleserne brukte lignende desktop-systemer for å sammenligne prosessorene. Det Nano-baserte systemet var et prototyp Mini-ITX hovedkort med en 1,8 GHz Nano L2100 prosessor, som ble sammenlignet med et Intel D945GCLF Mini-ITX hovedkort med en 1,6 GHz Atom 230-prosessor.
Mens Nano er litt høyere klokkeslett kan gi chippen en kant over Atom, det alene var ikke nok til å kompensere for ytelsesgapet mellom prosessorene.
"Mens VIA Nano L2100-prosessoren vi testet, hadde en 200 MHz eller 12,5 prosent høyere klokkefrekvens enn 1.6GHz Atom 230, har den vanligvis overgått Atom med mer enn 15 prosent til 20 prosent i applikasjonene som vi testet, "skrev HotHardware's Marco Chiapetta i en gjennomgang.
Via har levert fra Nano-prosessorer til maskinvareprodusenter siden mai. Styrene basert på brikken forventes å ankomme i august, med de første Nano-baserte systemene planlagt å sendes i løpet av fjerde kvartal.
Første omtaler: iPhone 3G Forbedret, men fortsatt feil
Reviewers feil batterilevetid, 3G dekning og service plan kostnader. Men lydkvaliteten og nedlastingshastigheten er mye bedre.
Microsoft omtaler web med vertsbaserte tjenester
Selv om søket for å skaffe Yahoo dominert nyheter om Microsofts webstrategi i 2008, ble en annen historie brewing ...
Den første iPhone var revolusjonerende, den første smarttelefonen som virkelig fungerte. Folk som forventer at morgendagens iPhone 3G S eller gårsdagens iPhone 3.0-programvareoppgradering blir like spennende, vil bli skuffet. Ikke fordi produktet er dårlig, men fordi det er vanskelig for en tredje utgave å være så dramatisk som den første. Jeg forsøkte forsiktig å huske de nye funksjonene til iPhone 3.0-programvaren, slik at jeg kunne oppleve den såkalte "glede av oppdagelse." Hittil,
For meg oppgraderingen starter og slutter med muligheten til å søke. Min iPhone bærer mye informasjon, men ble tidligere lammet av vanskeligheten med å finne noe jeg visste var "der inne", men visste også var begravet. Nå vil et enkelt søk finne den tre dag gamle e-posten, begravet 153 ned i stakken.