Kaspersky Anti-Virus Product Overview
Innholdsfortegnelse:
Onsdag mottok de amerikanske myndighetene et direktiv fra Trump-administrasjonen om å slutte å bruke Kaspersky Lab-produkter og fjerne det helt fra nettverkene deres med henvisning til sikkerhetsmessige årsaker.
Department of Homeland Security (DHS), ga ut et bindende operativt direktiv (BOD) til Federal Executive Branch avdelinger og byråer, og rettet dem mot å bruke sikkerhetsprodukter, løsninger og tjenester av AO Kaspersky Lab.
BOD trenger offentlige avdelinger for å identifisere tilstedeværelsen og bruken av Kaspersky-produkter i løpet av de neste 30 dagene og for å dempe deres eksistens fra deres system innen 90 dager etter utstedelse av dette direktivet.
Mer i nyheter: Kaspersky Free er allerede tilgjengelig i USA, Canada og noen deler av AsiaDirektivet kom fra fungerende sekretær for hjemmelandssikkerhet Elaine Duke.
Men hvorfor?
DHS hevder at Kaspersky-produkter utgjør en sikkerhetsrisiko for føderale informasjonssystemer. De hevdet også at det er økende bekymring for Kasperskys tilknytning til russisk etterretning og andre offentlige etater.
"Kaspersky antivirusprodukter og -løsninger gir bred tilgang til filer og forhøyede privilegier på datamaskinene programvaren er installert på, som kan utnyttes av ondsinnede cyberaktører for å kompromittere disse informasjonssystemene, " uttalte Department of Homeland Security.
DHS er også bekymret for at russisk lov lar sine etterretningsbyråer tvinge Kaspersky til å hjelpe dem med å avskjære kommunikasjon som transiterer russiske nettverk, noe som potensielt kan være en risiko for USAs nasjonale sikkerhet.
"Risikoen for at den russiske regjeringen, enten de handler på egen hånd eller i samarbeid med Kaspersky, kan dra nytte av tilgangen fra Kaspersky-produkter for å kompromittere føderale informasjons- og informasjonssystemer, innebærer direkte USAs nasjonale sikkerhet."
DHS ba også Kaspersky om å gi et skriftlig svar for å dempe disse bekymringene.
Hva har Kaspersky å si?
“Gitt at Kaspersky Lab ikke har upassende bånd med noen regjering, er selskapet skuffet over avgjørelsen fra det amerikanske departementet for hjemlandssikkerhet (DHS), men er også takknemlig for muligheten til å gi tilleggsinformasjon til byrået for å kunne bekrefte at disse beskyldningene er helt ubegrunnede, ”ga selskapet ut en offisiell uttalelse.
Selskapet nevnte også at siden 85 prosent av inntektene deres genereres fra utenfor Russland, vil det ikke være i deres beste interesse å arbeide upassende med russeren eller noen annen regjering.
"Kaspersky Lab har aldri hjulpet og vil heller ikke hjelpe noen regjering i verden med sin cyberpionasje eller krenkende cyberinnsats, og det er foruroligende at et privat selskap kan anses som skyldig inntil det er bevist uskyldig, på grunn av geopolitiske spørsmål."
: Kaspersky lanserer "Unhackable" OS: 4 ting du må viteSelskapet ser frem til å samarbeide med DHS, da Kaspersky Lab ivrig mener en dypere undersøkelse av selskapet vil underbygge at disse påstandene er uten fortrinn. ”
Klikk her for å lese hele uttalelsen.
Forslaget i kommunikasjonsdokumentet vil tillate regjeringen å samle inn data om telefonsamtaler og annen elektronisk kommunikasjon. Regjeringen planla å sette forslaget i parlamentets kommende lovgivende dagsorden, men valgte i stedet på onsdag å gjennomføre en konsultasjon neste år på grunn av bekymringer for påtrengende overvåking av private borgere.
"Det er et følsomt problem, og det må være riktig offentlig debatt, sier en talsmann for hjemmekontor torsdag.
Hvorfor er ikke et program skadelig programvare hvis det installerer ekstra, uønsket programvare?
Den iLivid installasjonsrutinen legger flere uønskede programmer på Threaddys datamaskin. Hvorfor blokkerte ikke Norton programmet som skadelig programvare?
De fleste av oss er kjent med Blue Screen of Death og Black Screen. Men visste du at det er lilla, brune, gule, røde, grønne skjermen av dødsfall også presentere at en programvare eller systemet ditt kan kaste opp? Det er ingen enkel forklaring på hvorfor disse stopper feilene, da flere faktorer kan være involvert. Det er imidlertid kjent at feilfunksjonen av maskinvaredrivere eller drivere som installeres av tredjeparts programvare, kjører denne uønskede endringen. Fargekoding av feilskjermen h
I de fleste tilfeller er disse meldingene kalt så dødelig som det vanligvis resulterer i at ufarget arbeid går tapt og en melding gir råd Brukeren skal starte datamaskinen på nytt. Dette er noen av de beryktede skjermbildene til døden som er kjent til dato.