Hvorfor jeg bruker Linux

Som jeg har nevnt i et tidligere Linux-linjepost, er jeg ikke en programmerer. Likevel er Linux bygget på det filosofiske prinsippet om fritt å dele kildekoden. Dette er hvordan de som lager Linux ofte, taler for det.

Men hvis jeg ikke er programmerer, og kildekoden betyr lite for meg, hvorfor bruker jeg Linux? Hvorfor bruker jeg mye av tiden min og antyder at andre bruker det? Er det bare fordi det er tilgjengelig gratis? (Spoiler: Nei) Dette er interessante spørsmål som ikke blir diskutert veldig ofte.

Jeg lister mine personlige grunner for å bruke Linux nedenfor. Noen er rett og slett praktiske, mens andre er mer filosofiske. Jeg inviterer deg til å legge inn dine egne grunner til å bruke Linux i kommentarene nedenfor.

[Videre lesing: 4 Linux-prosjekter for nybegynnere og mellombrukere]

På den annen side, hvis du er en av de som er opptatt av randen av å bytte til Linux, kan lese denne listen være et godt sted å starte, og du kan finne litt inspirasjon for å gjøre spranget (hvis du er en Linux-nybegynner, kan du også vurdere å få en kopi av min gratis bok også).

Kontroll over systemet mitt

Jeg har friheten til å gjøre det jeg vil ha med Linux. Det er viktig at det ikke er "riktig måte" eller "feil måte" å gjøre ting (selv om det er fornuftige og effektive måter å gjøre ting på, selvfølgelig). I Linux-fellesskapet vil du aldri høre noen si, "Hei! Du skal ikke gjøre det!" eller, "Ser du rett for å gjøre det på feil måte!" I stedet er det mer sannsynlig å høre, "Hei! Jeg visste ikke at du kunne gjøre det! Det er kult!" Innovative løsninger oppfordres. Du er velkommen til å utforske.

Denne friheten utvider også mitt valg av programvare. Hvis jeg ikke liker et bestemt program, kan jeg bruke et alternativ. Dette gjelder selv om skrivebord eller systemkomponenter, som i Windows og Mac OS X anses å være i stein. Jeg kan til og med kjøre Linux uten Linux-kjernen hvis jeg vil!

Her er et eksempel på hvorfor denne typen frihet er god. Når du bruker Ubuntu på min netbook, omgår jeg det innebygde Network Manager-programmet som konfigurerer wifi, og konfigurerer nettverket manuelt. Enkelt sagt, dette lar meg få på nettet straks etter å ha våknet Netbook fra suspendering. Men hvis jeg gjorde denne typen tweak under Windows, ville folk påpeke at det er noe "feil". Du bør gjøre ting som Microsoft forteller deg! Kom tilbake i kø, soldat! Under Linux kan jeg gjøre hva i helvete jeg vil ha, og ingen vil noen gang fortelle meg noe annet. Det er ikke bare hvordan jeg ruller. Det er slik det er med Linux.

Linux er på min side

Dette er relatert til punktet ovenfor, men fortjener en egen overskrift. Linux vil aldri omfavne digital rettighetsadministrasjon. DRM er filosofisk anathema til hver enkelt Linux bruker og utvikler. Dette betyr at, i motsetning til Windows Vista, vil den interne VVS-enheten i operativsystemet ikke deaktivere bestemte maskinvarefunksjoner, slik at jeg ikke kan spille av filmer ved hjelp av bestemte typer skjermer. Faktisk kan jeg være trygg på at Linux alltid vil være diametralt motsatt til alle slags restriktiv maskinvare- eller programvarepolitikk, både nå og i fremtiden. Min PDF-leser inneholder for eksempel en mulighet til å omgå noen form for DRM-beskyttelse som er bygd inn i dokumenter.

Fellesskap

Alle operativsystemer har en tendens til å generere lokalsamfunn rundt dem, men fellesskapet rundt Linux er proaktiv, i stedet for passiv. Hva mener jeg? Vel, en typisk innlegging i et forum for Windows-fellesskap kan være noe slikt: "Hei! Funksjon X virker ikke som det burde! Dette suger! Jeg håper sikkert Microsoft retter det snart!" Den samme innleggingen i et Linux-forum er mer sannsynlig å være slik: "Hei! Funksjon X virker ikke som det burde! Her er en løsning …" Ikke bare det, men i svaret vil det være flere andre løsninger fra andre folk, eller den opprinnelige løsningen vil bli forbedret av andre. Ikke bare det, men en utvikler kan lese innlegget og tilby et tweak for det opprinnelige programmet, eller til og med starte sitt / hennes alternative prosjekt.

Folk i Linux-fellesskapet deler det de vet. Dette er hele fienderpunktet. Linux er basert på det grunnleggende konseptet at kunnskapen vil være fri. Personlig synes jeg dette er ærefrykt inspirerende, ikke minst fordi Linux bringer ut det aller beste hos mennesker.

Hva dette også betyr at hvis du løser et problem og bare tar et øyeblikk for å dele det, gjør du det Linux sterkere. Du er både en bruker og en bidragsyter.

Virusfri

Dette er en veldig praktisk grunn til å lik Linux, men ikke mindre gyldig: Når jeg bruker Linux, trenger jeg ikke å bekymre meg for virus. Virus er en stadigvarende trussel med Windows - en slags terror for datamaskiner.

Jeg vil ikke gå så langt som å si at det ikke finnes virus for Linux, men jeg er ganske sikker på at det ikke er virus i aktiv sirkulasjon. Alt som oppstår har en tendens til å dø ut raskt, fordi det er mye vanskeligere å infisere et Linux-system på grunn av måten det er bygd på.

I tillegg er det en hemmelighet her som sjelden diskuteres: Den typen mennesker som lager virus respekterer og liker Linux. De vil ikke skade det, enten praktisk, eller ved å skade dets rykte. Det er også det faktum at Linux fortsatt er et minoritetsoperativsystem, og virusforfattere har en tendens til å målrette mot de store fiskene i dammen.

Mangelen på virus betyr at jeg ikke trenger å ha et irriterende antivirusprogram installert på datamaskinen min. Det er ingen irriterende popup-vinduer fra viruskontrolleren som forteller meg at det gjør en god jobb, og ingen daglige / ukentlige skanninger gjør datamaskinen nesten ubrukelig. (IMHO nesten alle antivirusprogrammer på Windows er nesten like ille som virusene de hevder å beskytte brukeren fra.)

Rask utvikling

Ting går raskt i åpen kilde, og jeg liker dette. Med min favoritt favoritt smak av Linux, Ubuntu, får jeg en ny utgave hver sjette måned. Jeg trenger ikke å vente et par år. Ubuntu er spesielt aggressiv i sin frigjøringssyklus, men med en håndfull bemerkelsesverdige unntak er det sjelden at andre distroer tar mer enn 12 måneder for å lage en ny utgivelse.

Hva dette betyr er at jeg får den nyeste og største programvaren som tilbys. Jeg kan ri bølgen av den aller nyeste teknologien. Fordi oppdateringene er gradvise, i stedet for trinnendringer, er den faktiske oppdateringsprosessen mye enklere enn du kanskje forventer at den skal være.

Det er gratis

Dette er en annen veldig praktisk grunn, men det kan egentlig ' ikke undervurderes. Linux koster ingenting, og alle i verden har derfor tilgang til det. Hvem kan argumentere for det?

Keir Thomas er den prisbelønte forfatteren av flere bøker på Ubuntu, inkludert Ubuntu Pocket Guide og Reference.