Hvorfor Mac Clones er gode for virksomheten

Konkursfilen fra Apple-klokka Psystar er neppe en overraskelse. Snarere er det vanskelig å forestille seg noen fornuftig person som ønsker å ta på Apples juridiske avdeling og $ 29 milliarder bankroll. Men det betyr ikke at bedriftsbrukere ikke trenger - og vil ha - Apple kloner.

En av grunnene til Apples mykhet i bedriftsmarkedet er høye priser og enkeltkilde. Mens Apple gjør et sterkt tilfelle for lavere eierkostnader, er det ikke hva bedriftskunder ser når de foretar PC-kjøp.

For de fleste er en iMac en Windows 600-maskin på en $ 1200-pakke. Det er ikke sant, selvfølgelig, men når Windows er hva ansatte allerede vet, hva er incitamentet til å bytte?

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

Nå som den er basert på Intel-prosessorer, Mac OS X har blitt et godt operativ operativsystem. Men for å spre seg i næringslivet, trenger den støtte og infrastruktur Apple kan ikke tilby. (Og synes å ha liten interesse i å tilby.)

Hvis Steve Jobs er velsignet for å returnere og bringe Apple tilbake fra de nesten døde, får han også skylden for Apples mangel på interesse for forretningskunder. Jobb har hatt muligheter til å investere i å bygge Apples små og mellomstore forretningsmarkedsandel, men har nektet. Selvfølgelig har Apple utgitt OS X Server, men selskapets innsats for å posisjonere det i bedriften har vist seg å være ufattelig i beste fall.

Apples nåværende server operativsystem er et godt valg for små bedrifter, men Apple tilbyr ikke fornuftige servere å kjøre den på. Mac mini er for liten, iMac er brukerstasjonene, og PowerMacs er altfor dyrt. Så dette veldig hyggelige server-OS mangler det mangfoldige maskinvaren som det med rette fortjener.

Apple kommer som en anti-business, men gjør fortsatt obligatoriske lyder om å støtte kreative fagfolk og hjemmebaserte arbeidere.

I løpet av årene Da Steve Jobs var borte fra Apple, opprettet en gruppe ex-Dell-execs et selskap som heter Power Computing, som kort solgte noen veldig fine Macintosh-kloner. Jeg eide noen av dem, og selskapet var vellykket i å selge til bedrifter som ønsket rimelige Mac-maskiner for arbeidsstasjoner, samt servere.

Omgående da han kom tilbake til Apple, satte Steve Jobs på å drepe kloner, og lyktes raskt. Kloner og kontrollfreaker blander seg ikke veldig bra.

Det er vanskelig å argumentere med suksess, og Apple har sikkert vært vellykket. Macintosh-markedsandelen har økt, og selskapet har penger i banken. Apple har gjort dette ved å bli mer av en forbrukerelektronikkvirksomhet enn et dataselskap.

Kanskje Apple ikke bryr seg så mye om datamaskiner lenger, bortsett fra som periferiutstyr til iPhone og iPod. Men hvis det er tilfelle, er det kanskje en god grunn til å la klongene få et skudd på å bygge markedsandel ved å skape forretningsbilder og servere som selskapene vil ha - og har råd til - å kjøpe.

Når jeg forestiller meg hva Dell, HP og Lenovo kan være i stand til å gjøre med Mac OS for bedrifter, jeg ser en reell potensiell trussel mot Microsoft og en velsignelse for små og mellomstore bedrifter. Men jeg vet også at dette ikke kommer til å skje før enten Steve endrer seg eller at noen erstatter ham.

Selv da er det ikke så sånn å tiltrekke seg nye forretningskunder som det ikke kan gjøres sak mot. For Apple ser det ikke ut til at forretningsmarkedet er verdt investeringen i tid, problemer eller dollar.

David Coursey tweets som dcoursey og kan nås via coursey.com/contact. Dette innlegget ble laget på en Mac.