AVG vs Microsoft Security Essentials: Which Is The Best Free Anti-Virus Program?
Microsofts mål er å tilby antivirusproduktet som en hosted tjeneste, noe som er svært forskjellig fra hva brukerne har forventet, spesielt når ordet "gratis" er knyttet til begrepet "antivirus". Tross alt har Grisoft og Avast tilbudt gratis versjoner av sine antivirusprodukter til PC-brukere, og de gratis produktene er av den tradisjonelle nedlasting og installasjon.
Microsoft sier at Morro vil bli utgitt som en offentlig beta "snart". Det er ikke noe ord på den endelige utgivelsen. Det store spørsmålet blir det, vil brukerne betro deres sikkerhet til Microsoft, og hva kan være et halvbakt beta-produkt?
[Videre lesing: Slik fjerner du skadelig programvare fra Windows-PCen]Det er verdt å merke seg at Microsoft hevder at "Morro" vil være mer enn bare et dedikert antivirusprodukt. Microsoft pakker inn begrepet "sanntid anti-malware" rundt tjenesten. Morro vil jobbe ved å dirigere alle brukere Internett-trafikk til et Microsoft-datacenter, der Morro-applikasjonen vil behandle trafikken og identifisere og blokkere skadelig programvare i sanntid, ved å undersøke all omdirigert trafikk. Det vil gi Morro et bein på fri konkurranse. De gratis produktene fra Grisoft og Avast er bare antivirusprodukter, og dekker ikke sanntids-malware trusler.
Ved å holde Morro fri, har Microsoft mye å vinne. Først vil det bidra til å selge Windows 7 når det treffer markedet i oktober. Det vil gi Windows 7 oppfatningen om at det er innbygget anti-malware-teknologi (om enn som en tjeneste). For det andre kan Microsoft bruke Morro som en avenue for å tvinge brukere til å lappere sine systemer - raskt eliminere sikkerhetsfeil som regelmessig oppdages.
Til slutt vil Morro hjelpe Microsoft til å bygge bedre produkter i fremtiden ved å være på forkant av beskyttelse mot skadelig programvare. Dette hjelper Microsoft med å få innsikt i hvordan skadelig programvare utvikler, sprer og infiltrerer systemer.
Selvfølgelig forblir mange spørsmål om Morro. Spørsmål som må besvares raskt hvis Microsoft har som mål å lykkes i det verste antimalwareområdet.
* Vil Morro forbli fri for alltid?
* Hvilken brukerinformasjon vil Microsoft samle med en Morro-tjeneste?
* Vil tjenesten
* Vil Microsoft beholde tjenesten som oppdatert som konkurrerende produkter?
* Vil Morro være tilgjengelig for alle Microsoft OSes?
* Vil Morro merkbart påvirke ytelse?
Når det er solide svar på disse spørsmålene, vil mange lure på hva alt dette vil bety for antivirusprogramvaremarkedet. Vil en fri sikkerhetstjeneste fra Microsoft skyve leverandører som Symantec, McAffe, Panda, Kaspersky og andre ute av markedet? Svaret er sannsynligvis ikke. De fleste av sikkerhetsprogramvareleverandørene gjør mye mer enn bare anti-malware på skrivebordet. Den virkelige kompetansen ligger i å beskytte nettverk og gi produkter som hindrer datalekkasje, slår av spam og håndterer de andre sikkerhetsproblemer som brukere kan bli utsatt for.
I det minste bør Morro vise seg å være en suksess for Microsoft, uansett om tjenesten vil kunne konkurrere med kommersielle produkter, er det ennå ikke sett. I det minste vil inntrykket være at Microsoft er opptatt av sikkerhet og ser ut til å beskytte sine Desktop OS-kunder.
Runes of Magic er noe nesten unikt i verden av gratis å spille (F2P) MMORPGs: Det er verdt prisen. Faktisk ville det være verdt å betale penger for å spille dette spillet. I stor grad er Runes of Magic en klone, eller i det minste en nær slektning, av World of Warcraft. Kunststilen, grensesnittet og noen spillmekanikk er svært like. Andre systemer, som spillerhus og noen aspekter av utforming og reise, er forskjellige. Hvis du liker WoW, vil du sannsynligvis like RoM; Hvis du absolutt hater WoW,
Runes of Magic er et "gratis å spille" -spel, men det betyr ikke at selskapet driver det som en veldedighet. Runes of Magic er det som er kjent som et "Item Shop" -spill, hvor du kan bytte penger i spillet for valuta i spillet (i dette tilfellet Diamanter), som du deretter bruker til å kjøpe virtuelle gjenstander fra varebutikken. Disse inkluderer våpenoppgraderinger, spesielle fester, møbler for huset ditt, og evnen til å "respecere" (endre aspekter av) karakteren din). I teorien er den totale
Vil Oracle være bra for Java-utviklere? Det er spørsmålet om alles hjerner i årets JavaOne-utviklerkonferanse, det siste showet før Oracles planlagte kjøp av Java-skaperen Sun Microsystems på 7,4 milliarder dollar. Oracle CEO Larry Ellison gjorde et overraskende utseende på showets åpningstangent i tirsdag og forsøkte å overvinne utviklerens bekymringer. Mens han antydet at det ville være noen endringer, sa han i hovedsak at det vil være forretning som vanlig for Java når oppkjøpet er avsluttet.
Men Oracle er ingen Sun. Sun har lenge slitt med å holde sitt mangfoldige samfunn av utviklere lykkelige, skape et byrdefullt byråkrati for å håndtere utviklingen av Java-standarder og gradvis frigjøre viktige komponenter på plattformen under en åpen kildekode lisens. Mens Sun har tjent penger fra Java-lisenser, har det gått glipp av store muligheter til å selge lukrative Java-utviklingsverktøy og mellomvare-servere.
Anta at du har 100 .mp4-filer, 150 .mkv-filer, 200 .png-bilder og noen andre .txt- og .docx-filer i en mappe. Nå vil du organisere dem i henhold til filformatene. For eksempel vil du opprette en egen mappe for videoer, bilder og dokumenter. Hvis du vil sortere dem manuelt ved hjelp av filutvidelse og filtype, vil det være en tidkrevende oppgave hvis du har tusenvis av filer i en mappe. Du må velge dem før du flytter. Hvis du gjør en feil, vil filen ikke bli flyttet.
For å hjelpe deg med dette problemet, kan