Car-tech

Wipro, HP topp Greenpeace liste over grønne elektronikk selskaper

Usage Share of Most Popular Antivirus Brands 1997 - 2019

Usage Share of Most Popular Antivirus Brands 1997 - 2019
Anonim

Indisk teknologiselskap Wipro sprakk inn i Greenpeace Guide til Greener Electronics på nr. 1-spot, en minneverdig prestasjon som slått av forrige års topphund HP. Apple tok et treff i rangeringer.

Bilde fra Greenpeace Guide

Wipro scoret 7,1 av 10 mulige poeng i guiden som rangerer globale elektroniske selskaper basert på deres engasjement og fremgang i energi og klima, grønnere produkter og bærekraftig operasjoner. HP avsluttet andre med 5,7 poeng.

Greenpeace, en miljøforespørselsgruppe, tilskrev Wipro's hefty score til sin innsats for å omfavne fornybar energi og støtte av grønne energipolitikker i India. Selskapet har også høye karakterer for elektronisk gjenvinning etter forbruker for gjenvinning og for utfasing av farlige stoffer fra produktene.

"Wipro har satt et nytt mål for bærekraft, ikke bare i India, men over hele verden som vil ha en langsiktig innvirkning på å skape den grønne energidebatten i elektronikkindustrien, sa Greenpeace India Senior Campaigner Aphishek Pratap i en uttalelse.

HP hadde høyest poengsum blant amerikanske selskaper på listen. HP er fremdeles over de fleste selskaper på rangeringen, ifølge veiledningen.

Selskapet vurderer de fleste av sine poeng, og er lederen i kriteriene for bærekraftig drift, som omfatter styringen av sin forsyningskjede, i henhold til veilederen.

Elektronikkfirmaer har gjort store fremskritt i å fjerne giftige kjemikalier fra enheter, sier Greenpeace, men må konsentrere seg om å redusere avhengigheten av deres produksjons- og forsyningskjeder på skitne energikilder som bidrar til klimaendringer. gruppen opprettholdt at mer karbon brukes i produksjonen av noen gadgets, for eksempel tabletter og smarttelefoner, enn forbrukerne noensinne bruker etter å ha kjøpt dem.

"Bedrifter bør arbeide med sine leverandører for å implementere mer effektive produksjonsprosesser og å drive forsyningskjeden med fornybar energi, ikke fossile brensler, akkurat som de har lykkes med å redusere giftige materialer i elektronikk, sier lederforfatter av veilederen, Casey Harrell.

HP også høste høye poeng for sin papirinnkjøpspolitikk, som forbyder leverandører knyttet til ulovlig logging.

I tillegg var selskapet en toppscorer for sine retningslinjer og praksis for innkjøp av konfliktmineraler, for publisering av leverandører, og for engasjerende

Et område hvor HP faltered var i ferd med å håndtere elektronisk avfall.

Etter HP i rangeringen var Nokia (5,4 poeng), Acer (5.1) og Dell (4.6).

Nokia nådde et fornybart energimål på 40 prosent - et sterkt antall - men under 2010-målet på 50 prosent, opplyste guiden. Selskapet faller heller ikke ned ved å vedta en robust ren elektrisitetsplan, et reduksjonsmål for drivhusgasser (GHG) på 30 prosent innen 2015 og et fornybart energimål på 100 prosent innen 2020.

Acer så sin rangering bedre enn i fjor, Guiden sa, hovedsakelig på grunn av at den tok en ledende rolle i samtalene med leverandører om en rekke problemer, inkludert drivstoffutslipp og farlige stoffer, konfliktmineraler og fiberkilder.

Dell så sin rangeringsslipp på grunn av at den ble dårlig vist i

Apple (4,5 poeng), produsent av iPhone og iPad, opplevde også en nedgang i sin guiderangering i år.

Ifølge Greenpeace, som har hatt noen fremtredende uenigheter med Apple Over miljøproblemer gjennom årene mistet selskapet poeng på grunn av manglende gjennomsiktighet om rapportering av utslipp av klimagasser, ren energiforespørsler, avsløring av informasjon om forvaltningen av giftige kjemikalier og detaljer om forbrukerens r ecycled plastbruk.

Guiden var kritisk for Apples batteriutskiftingspolitikk mot bærbare datamaskiner. Disse retningslinjene gjør det vanskelig for både resirkulererne og forbrukerne å velge ansvarlige resirkuleringsalternativer for produktene de kjøper fra Apple.

Det anbefales også at Apple tar innovative tiltak for å øke levetiden og holdbarheten til hele produktsystemet, i stedet for bare individuelle deler.

Når det gjelder energieffektiviteten til Apples produkter, overholder de overordnede retningslinjene de overholder USAs miljøvernbyrås strenge Energy Star-retningslinjer, med alle produktene minst dobbelt så effektive som Energy Star-standarden og i I tilfelle av Mac Mini, seks ganger så effektiv.

Andre selskaper rangert i Greenpeace-guiden, inkludert Samsung (4,2 poeng), Sony (4.1), Lenovo (3.9), Philips (3.8), Panasonic (3.6), LGE (3.5), HCL (3.1), Sharp (3.1), Toshiba (2.3) og RIM (2.0), som gjør Blackberry.