Med OS-prosjektet, overgår Google Google seg selv?

Googles beslutning om å bygge et PC-operativsystem kan være et mesterslag eller en kolossal blunder, avhengig av om selskapet har ressurser som en så ambisiøs og Langsiktig virksomhet vil kreve.

Google spiller på en rekke ekstremt konkurransedyktige markeder, og serverer et bredt spekter av krevende kunder og partnere. Selv om det å utvikle et operativsystem kan gi store fordeler, kan det også distrahere selskapet og gjøre det mer sårbart for rivaler.

Av hovedhensyn er Googles fortsatte tillit til en enkelt type reklame for de fleste av inntektene, til tross for innsatsen over år for å diversifisere sin virksomhet.

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

Google gjør fremdeles det meste av pengene fra søk per klikk-klikkannonser, et marked som dominerer, men hvor lojalitet fra forbrukere og markedsførere er tynne, noe som gjør selskapet sårbart for utviklingen av en konkurrent med et betydelig teknologisk gjennombrudd.

Kort sagt, hvis noen bygde en bedre søkemusikk - som Yahoo, Microsoft, Ask.com og en rekke mindre spillere er forsøker hardt å gjøre - Google vil lide en plutselig dråpe i søkebruken og dermed reklame, forringe sin økonomi.

Googles forsøk på å bygge alternative inntektsstrømmer fra displayreklame forblir fremvoksende, til tross for den kostbare oppkjøpet ons av annonseleverandør DoubleClick og video delingsleder YouTube, to egenskaper Google anser nøkkelen til denne innsatsen.

Feil initiativer for å gi utskriftsannonser til aviser og flekker til radiostasjoner, feilet begge. Selskapet fortsetter sine forsøk på å bygge en TV-reklame virksomhet.

Googles ledere er de første til å innrømme at selskapet dominerer Internett-søkemarkedet fordi det trengs lenge og hardt hver dag for kontinuerlig å forbedre sin motorteknologi.

Likevel, Ikke tilfreds med kampkampen hver dag i søk, gir Google også bedriftsøknings- og forretningssamarbeidsprogramvare, som konkurrerer mot slike som Microsoft, IBM, Cisco og Autonomy, og prøver å vinne over bedriftsledere, IT-ledere og CIO'er.

As Hvis det ikke var nok, har Google lagt ut webapplikasjonsutviklere til retten ved å åpne APIer for et bredt utvalg av sine forbruker- og bedriftsprodukter.

I tillegg opprettholder Google mange ikke-søketjenester for forbrukere, for eksempel Orkut sosialt nettverk, fotostyringstjeneste Picasa, Reader feed manager, Knol encyclopedia, Checkout online betalingssystem og personlig hjemmeside for iGoogle.

Google har de siste månedene slått av eller stoppet supporti ng flere produkter, inkludert Google Video, Google Notatbok, mikrobloggtjeneste Jaiku og mobil sosialt nettverk Dodgeball.

"Min følelse er at Google må slutte å kunngjøre ting og i stedet kjøre på å fullføre dem," sa Rebecca Wettemann, analytiker hos Nucleus Forskning som fokuserer på bedriftsprogramvare.

Google kan for eksempel gjøre mange forbedringer til Apps, dets vertskap for samarbeid og kommunikasjonssuite for bedrifter, som bare i går hadde fire nøkkelkomponenter ut av betaen eller testfasen, sa hun.

Googles plutselige kunngjøring det tar på seg den enorme oppgaven med å bygge et PC-operativsystem, gjør at det ser ut til at selskapet har en kort oppmerksomhet. «De plukker noe opp, blir begeistret for det og jobber med det til de finner et annet skinnende nytt objekt de vil spille med,» sa Wettemann.

Oppfattelsen av et selskap med spredt fokus går ikke bra inn i Markedsføringsprogramvaremarkedet, hvor IT-ledere og CIOs liker sine leverandører å ha en klar retning, sa hun.

Google sa Chrome OS-prosjektet er motivert av selskapets overbevisning om at verden mangler et operativsystem bygget fra grunnen til folk som bruker Internett sterkt Chrome OS, som vil være åpen kildekode, basert på Linux og bygget til å være "lett" og veldig sikker, vil dermed være en følgesvenn til Chrome-nettleseren Google avduket i september 2008.

Men fortsatt utvikler et operativsystem en stor innsats, sa Burton-gruppens analytiker Guy Creese, som en gang jobbet som OS-produktleder.

"Jeg tviler ikke på Googles evne til å skape et operativsystem hvis det bestemmer seg for, jeg bare spørsmålet om det vil legge til det arbeidet på platen, sier Creese via e-post.

Google bør vurdere å holde omfanget av operativsystemet smalt, for eksempel ved å begrense det til netbooks, noe som ville redusere testuniverset for maskinvarekompatibilitet og antall enhetsdrivere som skal utvikles og administreres, sier Creese.

"Jeg mistenker at Google undervurderer det kjedelige arbeidet som er involvert i å sikre at operativsystemet fungerer med mange forskjellige enheter," sa han.

I sin kunngjøring sent tirsdag, Sa Google at Chrome-operativsystemet først vil bli rettet mot netbooks, hvorav den første kommer til å vises for forbrukerne i andre halvdel av 2010. Men det har også til hensikt at operativsystemet skal kjøre på fullstendige skrivebordssystemer.

Hvis det er tilfelle, bør Google plassere det som et alternativ ativ i dual-boot-maskiner, sa Gartner-analytikeren Ray Valdes. Sluttbrukerne ville ha muligheten til å lansere, si et fullverdig operativsystem som Windows eller det lette Chrome OS, avhengig av deres behov på det tidspunktet, sa Valdes.

Wading inn i "sump" for å støtte myriade enheter, drivere, grafikkort og lignende på det nivået som Windows gjør, ville være en feil og et mareritt for Google, sa han.

Google har trolig omtrent 70 prosent av Chrome OS klar, basert på den omfattende interne bruken av Linux for å drive sine systemer gjennom årene, sa Valdes.

Gitt at Google har lykkes så langt med sin Android-mobilplattform, er det å skape et PC-OS fornuftig og mulig, men en bekymring vil være selskapets spottete spor i kunden støtte, sa Greg Sterling fra Sterling Market Intelligence.

Dette er et stort problem, siden Google må svare på spørsmål fra maskinvareprodusenter, applikasjonsutviklere, sluttbrukere og, hvis og når den brukes i virksomheter, IT-avdelinger.

"Historisk sett har Google ikke bi n godt til støtte, "sa han, og hevdet at det var regelmessige grep fra forbrukere og bedrifter at selskapet ofte er sakte å reagere når tjenestene og produktene virker.

" Google kan bygge sterke produkter, men det har et ujevnt spor] med kundeservice, "sa Sterling. "Google har teknologien og pengene til å bygge dette operativsystemet, men vil det fungere riktig i støtteområdet?"

Google, som planlegger å frigjøre Chrome OS-koden som åpen kildekode senere i år, nektet å kommentere for dette historien.