Wolfram Alpha Utfordringer Googles dominans

Problemet med Google er en mangel på menneskelig kontakt. Ikke på slutten av prosessen, hvor vi mennesker bruker en maskinens ide om hva vi er interessert i. Det er for sent. Vi trenger folk i begynnelsen, hvor informasjonen er samlet og utviklet.

Wolfram Research forsøker å endre det og i morgen (15. mai) kan du få se hvordan de har gjort. Wolframs nye søkeverktøy, kalt Alpha, er en blanding av menneskelig valgt og redigert innhold blandet med mer tradisjonelle søkemotorfunksjoner.

Tidlige rapporter gjør Alpha Sound Ultra Geeky, som passer til en søkemotor utviklet av et selskap som er best kjent for Mathematica, et ledende program for å gjøre komplisert matte på stasjonære datamaskiner.

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

Alpha er kanskje ikke offentlig tilgjengelig til i morgen, men noen er som har sett forhåndsvisninger, bestemmer allerede ikke for dem. Min PC World-kollega, Edward Albro, sier han ikke er smart nok til Wolfram Alpha, men gjør en utmerket jobb med å sette den første utgivelsen gjennom sine skritt.

Jeg tror ikke det er et problem av Albros IQ eller Wolfram Alpha s IQ, så mye som det er et spørsmål om hvor forskjellig WA er fra søkemotorene, vil det uten tvil bli sammenlignet med (som i denne posten).

Wolfram-folkene sier i intervjuer at det ville være å omskrive dumme å konkurrere med Google. I hvert fall ikke på hodet, men Alpha tar et blåsende slag på både Google (all maskin) og Wikipedia (all menneskelig) som informasjonsressurser. Både har et sted og WA ser ut til å forsøke å splitte forskjellen.

Alpha prøver å kombinere de beste aspektene av både menneskelig og all maskininnholdsgenerering, men den første utgivelsen vil uten tvil være mindre informasjon rik enn noen ønsker. Kanskje det er best å tenke på WA som et Science Fair-prosjekt som er skrevet stort, men det gjør allerede ting som Google ikke gjør.

Kan det da bare være tilfelle at Google satte på sin søkemedia mediehendelse samme uke, WA går live ? Å glemme at det uheldige ordet "Searchology" får meg til å tenke på Tom Cruise gjør merkelige ting. Jeg var glad for at Google utvikler seg ved å legge til nye søkefunksjoner og måter å vise resultater på.

Det er viktig å huske at Google ikke alltid var kolossen vi har i dag. Før Google led andre søkemotorer pakken, inkludert på forskjellige tidspunkter både Yahoo og AltaVista.

En bedre søkemotor kan slå Google fortsatt. Google er ikke for alltid, og selskapet skjønner at det ikke sitter stille. Vil Wolfram Alpha ta stor kundeandel fra Google, sannsynligvis ikke. Vil Google utvikle seg nok til å holde fast på ledelsen for det neste tiåret? Kanskje, og jeg ville ikke satse på det.

Jeg har fortsatt denne kjedelige følelsen av at det er mer der ute, og at Google kanskje ikke gjør en enkel overgang til det som "neste store" i søkeren viser seg.

Kanskje det er det semantiske søket, som Google allerede dabbler i. Eller kanskje noe annet ser ut til å hjelpe oss med å finne informasjonen mer effektivt.

For en stund virket det som om Google hadde overvunnet all motsetning, ekte eller potensiell. Wolfram Alpha viser at dette ikke er tilfelle, og jeg er glad for det. Det er fortsatt håp for bedre søkeresultater.

David Coursey er kanskje ikke smart nok til WA heller. Men han har aldri ønsket å leve i det soggige Nordvest, uansett. Han lover ikke å tweet hans dårlige ordspill. Han kan kontaktes via sitt nettsted, www.coursey.com/contact.