7 Things You Shouldn't Do In an Automatic Transmission Car
Innholdsfortegnelse:
- En av de nye reglene FCC håper å introdusere krever gjennomsiktighet fra Internett-tjenesteleverandører om hvordan de styrer sine nettverk. Delvis er dette nødvendig for at FCC skal kontrollere at ingen andre nettneutralitetsregler blir brutt, men jeg håper at opplysningene slår ned til forbrukeren, og avslører hvordan trafikken vår styres på en klar, tilgjengelig måte. Dette bør skje selv, eller spesielt hvis de andre nettneutralitetsreglene er vannet ned.
- En av argumentene som oppstår av motstandere i bransjen, er at kritiske bruksområder, for eksempel overføringer fra medisinsk utstyr , må prioriteres. Jeg er skeptisk over at dette er hva Internett-leverandører er virkelig bekymret for, men hvis kravet har fortjeneste, hvorfor kan ikke FCC gi et unntak til reglene? Og hvis båndbreddebruk blir så overveldende at det ødelegger Internett, bør FCC ha muligheten til å slappe av sine regler. Ideen om en åpen Internett er minst verdt å prøve.
- En annen nøytralitetsproblemer som får litt trekk fra noen demokrater og minoritetsgrupper, er ideen om at Internett-leverandører ikke vil å investere i
- Sen. John McCain er den siste i en linje av politikere for å kaste sin vekt på nettnøytralitetsproblemet på begge sider av gangen. Problemet er at deres kommentarer speiler de på hvilken side de hevder, og de legger lite til debatten. Og sist jeg sjekket, er McCain i minoritetspartiet. Hans forsøk på å blokkere nettneutralitetsreglene er lite mer enn en overskriftsgriper.
- FCC vil ikke bare gjennomgå nettneutralitetsregler for kablet Internett. Trådløst bredbånd får også et grundig utseende, men det er
Med Federal Communications Commission som godkjenner en prosess for å formalisere regler for nettverksnøytralitet, begynner en periode med offisiell debatt på hvordan vår Internett-trafikk styres, som om det ikke var nok debatt allerede. I et nøtteskall ønsker FCC å stoppe Internett-tjenesteleverandører fra å redusere eller blokkere bestemte bruksområder, som for eksempel nedlasting av e-post, så lenge de er lovlige.
Gi oss ekte åpenhet
En av de nye reglene FCC håper å introdusere krever gjennomsiktighet fra Internett-tjenesteleverandører om hvordan de styrer sine nettverk. Delvis er dette nødvendig for at FCC skal kontrollere at ingen andre nettneutralitetsregler blir brutt, men jeg håper at opplysningene slår ned til forbrukeren, og avslører hvordan trafikken vår styres på en klar, tilgjengelig måte. Dette bør skje selv, eller spesielt hvis de andre nettneutralitetsreglene er vannet ned.
Vennligst FCC, hold deg fleksibel
En av argumentene som oppstår av motstandere i bransjen, er at kritiske bruksområder, for eksempel overføringer fra medisinsk utstyr, må prioriteres. Jeg er skeptisk over at dette er hva Internett-leverandører er virkelig bekymret for, men hvis kravet har fortjeneste, hvorfor kan ikke FCC gi et unntak til reglene? Og hvis båndbreddebruk blir så overveldende at det ødelegger Internett, bør FCC ha muligheten til å slappe av sine regler. Ideen om en åpen Internett er minst verdt å prøve.
Vær så snill, ikke straff den lille gutten
En annen nøytralitetsproblemer som får litt trekk fra noen demokrater og minoritetsgrupper, er ideen om at Internett-leverandører ikke vil å investere i
Illustrasjon: Jeffrey Pelounderserved områder, fordi reglene vil skape usikkerhet i markedet (en studie bestrider investeringsargumentet, men det ble utført av en pro-net nøytralitetsgruppe). Igjen kommer det ned til FCC å være fleksibel, se på argumentene objektivt, og være villig til å gjøre unntak hvis det er nødvendig; for eksempel ved å slapp av nettneutralitetsregler i landområder som er målrettet for investering.
Sen. John McCain er den siste i en linje av politikere for å kaste sin vekt på nettnøytralitetsproblemet på begge sider av gangen. Problemet er at deres kommentarer speiler de på hvilken side de hevder, og de legger lite til debatten. Og sist jeg sjekket, er McCain i minoritetspartiet. Hans forsøk på å blokkere nettneutralitetsreglene er lite mer enn en overskriftsgriper.
Ikke la trådløst stå i støv
FCC vil ikke bare gjennomgå nettneutralitetsregler for kablet Internett. Trådløst bredbånd får også et grundig utseende, men det er
fordi industrien fortsatt eksploderer, og det er mye mindre båndbredde å gå rundt i forhold til kablet bredbånd. Når debatten om nettnøytralitet eskalerer i de kommende månedene, håper jeg at trådløst nettneutralitet ikke faller ved veibanen, fordi mobilt bredbånd vil kunne endre seg mest under formelle regler.
Internett Heavyweights Push Netto Neutralitet
Brev til FCC Chair Genachowski signert av CEOs av Google, Amazon, Twitter, Facebook, eBay og andre. En gruppe topp internetteksperter, inkludert konsernsjefene i Google, Amazon, Twitter, Facebook og eBay har sendt brev til FCC-formann Julius Genachowski til støtte for nettneutralitet.
AT & T beskyldt for "astroturfing" på Netto Neutralitet
AT & T ber sine ansatte å kontakte FCC i motsetning til nettneutralitetsregler.
McCain beveger seg til å blokkere FCC Netto Neutralitet
Senator John McCain fulgte opp med å innføre en regning som ville forby FCC fra styring av kommunikasjon. FCC stemte enstemmig i går for å gå videre med debatten i et forsøk på å formalisere retningslinjer for nøytralitet. Senator John McCain fulgte opp med å innføre en regning som ville forby FCC fra å styre kommunikasjon.
