ACLU lawsuit over handling of protesters
U.S. Overvåking av lovhåndhevelse av e-post og annen Internett-kommunikasjon har skutt i de siste to årene, ifølge data oppnådd av American Civil Liberties Union.
Antallet såkalte pennregister og fange-og-spor-ordre oppnådd av føderale rettshåndhevelsesorganer har økt 361 prosent mellom 2009 og 2011, sa ACLU. Det amerikanske justisdepartementet ga dataene til ACLU etter at sivile rettighetsgruppen saksøkte byrået etter lov om frihet til informasjon.
Pennregister registrerer utgående data fra et overvåkingsfelt, mens fange-og-spor-ordrer fanger innkommende data, inkludert adressene på e-postmeldinger som emnet snakker med på direktemeldinger. De to typer overvåkingen er ikke ment å registrere innholdet i samtaler.
Inkludert målene for telefonovervåking "ble flere personer utsatt for pennregister og fange-og-sporovervåkning de siste to årene enn i hele forrige tiår, "Naomi Gilens, en juridisk assistent med ACLUs tale-, personvern- og teknologiprosjekt, skrev i et blogginnlegg.
US politimyndigheter oppnådde om lag 250 pennregisterordrer for e-post og internettkommunikasjon i 2009 og om lag 200 fange-og-spor-ordre, sa ACLU. I 2011 mottok amerikanske byråer mer enn 800 av hver ordre.
En DOJ-talsmann bemerket at en føderal dommer tillater hvert pennregister og fange-og-spor-rekkefølge. "Som kriminelle bruker stadig nye og mer sofistikerte teknologier, er bruk av ordre utstedt av en dommer og eksplisitt godkjent av kongressen for å oppnå ikke-innholdsinformasjon viktig for føderale politimyndigheter for å utføre sin plikt til å beskytte offentligheten og undersøke brudd på føderale lover, Sa talsmann Dean Boyd.
ACLUen ba om at den amerikanske kongressen skulle kreve mer rettslig tilsyn med pennregister og fange-og-spor-ordrer. Mens wiretap-ordrer krever en dommer for å godkjenne en warrant, krever pennregister og fange-og-spor-ordre at byråer kun skal fremlegge en sertifisering til en domstol som sier at de søker informasjon som er relevant for en pågående kriminell undersøkelse.
I tillegg bør kongressen mer press på DOJ for å frigjøre overvåkingsrapporter. DOJ skal offentliggjøre en årlig rapport om bruken av disse overvåkingsenhetene, men ACLU og andre grupper har kun innhentet rapportene etter anmodning om frihetsloven, eller i dette tilfellet en rettssak, skrev Gilens.
DOJ utgav rapportene for 2010 og 2011 til kongressen, men lovgivere frigjorde dem ikke for offentligheten, la hun til.
"Dessverre har kongressen ikke gjort noe i det hele tatt for å informere offentligheten om den føderale regjeringens bruk av disse invasive overvåkningskrefter, "skrev hun. "I stedet for å publisere rapportene på nettet, synes de å ha sendt dem bort på et kontor et sted på Capitol Hill."
Forslaget i kommunikasjonsdokumentet vil tillate regjeringen å samle inn data om telefonsamtaler og annen elektronisk kommunikasjon. Regjeringen planla å sette forslaget i parlamentets kommende lovgivende dagsorden, men valgte i stedet på onsdag å gjennomføre en konsultasjon neste år på grunn av bekymringer for påtrengende overvåking av private borgere.
"Det er et følsomt problem, og det må være riktig offentlig debatt, sier en talsmann for hjemmekontor torsdag.
Amerikanske byråer står overfor bredbåndsstimulusutfordringer
Bredbåndseksperter mener at amerikanske byråer vil ha problemer med å tildele bredbåndspenger i den siste amerikanske økonomiske stimulansen ...
Amerikanske byråer krever nettok nøytralitet med bredbåndstilskudd
To amerikanske byråer frigjør regler for søkere av bredbåndstilskudd og lån, inkludert netto nøytralitetsregler.