Nettsteder

Før Chrome OS: 5 Spørsmål og bekymringer

Hands-on With The New Chrome OS Dark/Light Mode

Hands-on With The New Chrome OS Dark/Light Mode
Anonim

Tomorrow's hot ticket er for Chrome OS-arrangementet i Google HQ ned i Mountain View. Chrome OS har allerede tatt mange fantasier, som noe spennende gjør ofte, spesielt før den virkelige verden forstyrrer fantasien.

Torsdagens arrangement kan være den avbrudd, eller kanskje ikke. Google forventes å svare på spørsmål og kanskje til og med gi en utviklerbygging av sine nye operasjoner i Windows-killer-operativsystemet.

Jeg vil ikke spekulere på hva Google vil si eller gjøre, men i stedet stille fem spørsmål og bekymringer som må tas opp. Kanskje du deler noen av dem:

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

1. Hvorfor vil jeg ha Chrome OS når jeg kan ha Android i stedet ?

Jeg forstår hvorfor jeg kanskje vil at Android skal kjøre på en nettbrett, netbook og håndsett. Programmer som kan kjøre på alle tre plattformene, vil være svært nyttige under noen omstendigheter.

I tillegg er Android-apper ikke Internettbaserte og kan fungere uten bredbåndstilkobling. Android er også utvikler vennlig. Ingen av disse tingene ser ut til å gjelde for Chrome, som jeg forstår det i dag. Har Google virkelig to operativsystemer?

2. Hvordan må verden forandre seg for Chrome OS for å lykkes?

Google har beskrevet Chrome som operativsystem for folk som tilbringer mesteparten av tiden på Internett.

Jeg er en av de menneskene, i den alltid tilkoblede forstand, men den nåværende "programmene på harddisken" -modellen tjener meg ganske bra. Hvis bredbåndsforbindelsen min forsvinner, kan jeg jobbe ganske lykkelig (hvis den ikke er koblet til) til kommunikasjonen er gjenopprettet. Hvordan skal Chrome OS håndtere denne situasjonen?

Hvordan må applikasjoner endres for å gjøre Chrome OS et bedre valg enn Windows?

3. Hvordan vil Microsoft reagere på Chrome?

Microsoft vil forutsigbart påpeke at folk en gang trodde at hver bruker ikke trengte sin egen CPU, at PCen ville bli erstattet av dumme maskiner, ikke i stand til å gjøre mye alene.

Chrome OS ser ut til å være en enabler for bare slike maskiner, som Microsoft allerede har slått tilbake, minst en gang. Hvordan svarer Google?

4. Gjør forskjellene mellom Chrome og Windows virkelig viktig?

Mitt gjetning er at operasjonelt vil Google gi Chrome muligheten til å virke tilkoblet, selv om den ikke er.

Hvis jeg gjettet, ville jeg si det viktigste forskjell, i siste instans, mellom Chrome OS og Windows vil koste. Hva er den totale kostnaden ved eierskap av en Chrome OS-løsning vs en Windows-basert løsning? Det kommer selvfølgelig andre forskjeller, men dollar kan være den ultimate avgjørende faktoren.

Den største faktoren i suksessen til Chrome OS-hvis og når den kommer, kan være evnen til å forstyrre Microsofts forretningsmodell, ikke hva det er gjør for kunder (foruten koster mindre).

5. Hva skjer med tredjepartsapplikasjoner i en Chrome OS-verden?

Google må forklare rollen som tredjepartsapplikasjoner i en Chrome-belagt verden. Må de alle være elektroniske apper som lever i skyen?

Hvor mye funksjonalitet vil eksistere på en Chrome OS-maskin når den ikke er koblet til skyen? Kan små utviklere tjene penger på å skrive Chrome-apper, eller er dette et spill for store spillere, og spesielt for Google å dominere?

I morgen, når verdens oppmerksomhet fokuserer på Googles operativsystem for morgendagens verden i skyen, håper jeg vi vil få svar og ikke bare cloudiness.

(Min kollega, Ian Paul, har noen Chrome OS-forventninger han delte tidligere i dag).

PS Jeg kommer til å være på John C. Dvoraks "CrankyGeeks" TV show dampende live på 1 p.m. Pacific Time i dag. Hvis du savner det, kan du se streamen senere i dag når den legger inn.

David Coursey tweets som @techinciter og kan bli kontaktet via sitt nettsted.