Android Market: Fordeler og ulemper med Carrier Billing

Google endrer Android Market Developer Distribution Agreement (DDA), tilsynelatende for å bane vei for direkte carrier fakturering for Android-apper. Flyttet bør anspore en økning i Android-apper og Android Market-salg, men det kan være et dobbeltkantet sverd for IT-admins og brukere.

En innlegg fredag ​​på Android Developers-bloggen, annonserte den kommende endringen, og forklarer: "Dette er Som forberedelse til noe arbeid gjør vi ved å introdusere nye betalingsalternativer, som vi tror utviklere vil like. "

De to sentrale endringene som ble fremhevet i blogginnlegget, er at" autoriserte transportører "har blitt lagt til som erstatningspartner, og at en ny seksjon ble lagt til for å klargjøre at betalingsprosessorer er ansvarlige for eventuelle krav knyttet til skatteopptjening.

[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]

Den åpenbare implikasjonen av "nye betalingsmuligheter" og tillegget av "autoriserte operatører" er at Google har til hensikt å tillate at Android Market-kjøp faktureres direkte av trådløse tilbydere. Etter å ha slått av Nexus One og skjermet sin nettbutikk, ser det ut til at Google kanskje også liker å avlaste Android Market fakturering.

Utviklere vil ønske velkommen endringen. Selv om det nåværende Android Market-betalingssystemet - som krever en Google Checkout-konto - ligner Apple App Store-systemet som krever en Apple-ID og en betalingsmåte, blir ikke Google Checkout tatt av Android-brukere, slik iTunes har blitt omfavnet av iPhone-brukere, som fører til anemisk appsalg for Android Market.

De trådløse operatørene vil også ha nytte ved å komme til mellommann og muligens få et stykke av appinntektsrestauranten. Like vellykket som iPhone App Store, strømmer inntektene direkte til Apple. Hvis trådløse operatører kan dele inntektene fra appsalg, kan det bidra til å hente tap fra andre områder, for eksempel fallende talesalg.

Strategien er god for Google. Utviklere er livsnerven i smarttelefonkulturen. Selv om de fleste brukere bare har en håndfull apps på sin iPhone, og det store flertallet av de 200 000 pluss appene som er tilgjengelige, er irrelevante, er faktumet at suksessen til iPhone-plattformen ofte måles basert på det store volumet av apper som er tilgjengelige. For Android å fortsette å få tak i smarttelefonenes markedsandel og konkurrere med iPhone, må den ha et pulserende utviklerfellesskap som utvider nyttige verktøy.

Det er også en solid strategi ut fra det synspunkt at deling av inntekter med de trådløse operatørene gir dem en incitament til å markedsføre Android-smarttelefoner tungere og for å hjelpe til med å drive salg av Android Market-apper. Det viktigste som Google gir opp i inntekter, bør gjøres tilbake - og så noen - fra økt appsalg, og Google trenger ikke å investere egne penger i markedsføringen av Android Market for å komme dit.

Det er en potensiell ulemper, skjønt. Bedriftskonsulenter og brukere kan være i for klistremerkechock når de mottar den månedlige trådløse regningen og finner en rekke apps belastet kontoen. Uten det ekstra trinnet med å logge inn eller bekrefte betalingsmåter, kan brukerne kjøpe apper utilsiktet, eller uten å være bevisst oppmerksom på kostnadene.

Det er også mulig at skruppelløse utviklere, phishing eller ondsinnede angrep kan føre til at uønskede apper blir belastet til kontoen uten brukernes autorisasjon.

Likevel står Android-brukere for å ha nytte av et sterkt utviklingssamfunn og voksende beholdning av apper også. Brukere trenger bare å være forsiktig med hva de klikker, og vær ekstra oppmerksom på utligne kostnader når regningen kommer.