Apple vs Samsung, Round 2 for å fortsette i California Court

De to sidene vil imidlertid, kreves "for å begrense sine påståtte patentkrav og anklagede produkter til tjuefem per side, sier dommer Lucy H. Koh fra US District Court for Northern District of California, San Jose-avdelingen, i sin rekkefølge. Dommeren planlegger også å sette en grense på antall eksperter produsert av hver side. I motsetning til i andre tilfeller vil retten "ikke tillate partene å involvere over femti eksperter i denne rettssaken," skrev hun.

Apple, som tok saken mot Samsung, vil at de skal gå parallelt, mens en advokat for Samsung, som har motsatt, stresset overlappingen mellom sakene. Begge selskapene har tatt med noen av de andre produktinnføringene til listen over krenkende produkter i søksmålet.

[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]

Ønsker å dekke nye produkter

Samsung arkivert i november for å endre sine brudd på strid for å inkludere iPad mini og nyeste versjoner av iPod touch og iPad, blant annet endringer, da produktene ble utgitt av Apple etter at Samsung sendte inn sine opprinnelige brudd på innbrudd 15. juni og et forslag om å supplere den 1. oktober som la iPhone 5 til produkter som angivelig krenker patenter.

Dommer Lucy Koh

Apple har også innlevert at han har tillatelse til å endre sine påstander for å inkludere Samsungs Galaxy S III kjører Android Jelly Bean operativsystemet, Galaxy Note II, Galaxy Tab 8,9 kjører Ice Cream Sandwich, Galaxy Tab 2 10.1, Rugby Pro, og Galaxy S III Mini. (Senere droppet Galaxy S III Mini fra Krenkende produkter etter at det sydkoreanske selskapet sa at det ikke hadde umiddelbare planer om å frigjøre produktet i USA.

I felles statusrapport for retten i forrige uke om videreføring av rettssaken, hevdet Apple at det ikke var noen overlapping mellom de to sakene for retten, da det var en forskjell i patenter som påstås å være blitt overtrådt av Samsung, krenkende produkter og deres anklagede funksjonalitet. Av de 23 anklagede Samsung-produktene i saken er det bare to som er i strid i den andre, og de anklagede egenskapene til disse produktene er helt forskjellige. Det legges til.

De fleste produktene er nye og basert på nylig utgitte versjoner av kilden kode for Android-operativsystemet, sa Apple. Selskapet sa at det ville bli skadet av et opphold i søksmålet som "Samsung vil fortsette å fange første gangs smarttelefonkjøpere med fortsatt salg av anklagede krenkende produkter, samt salg av ytterligere nyopprettede krenkende produkter."

Brudd på Siri ?

Apple hevder at Samsung krenker seg i Hurtigsøkboksen til Galaxy Nexus, et av de påståtte krenkende produktene, en enhetlig søkefunksjon som brukes i Siri-talassistenten, som er beskrevet i et patentskrift med US patent nr. 8,086,604. Et annet patent i saken er 5 666 502, kjent som "historieliste" -patentet, som beskriver en måte å gjøre tekstoppføring lettere på en liten enhet ved å presentere brukere med en liste over tidligere skrevne vilkår.

Samsungs posisjon er at et opphold av den andre saken vil blant annet fremme rettsøkonomi og unngå å kaste bort retten og juryens tid.

I den andre søksmålet for retten bestemte en jury i august at Samsung må betale Apple 1,05 milliarder dollar for å krenke flere av patenter i Samsung-smarttelefoner og -tabletter. Men Apples gevinster ble slått ned nylig da dommeren kutte rundt 450 millioner dollar fra prisen, og bestilte et rettssaken for å fastslå de riktige skader som var relatert til omtrent et dusin av Samsungs smarttelefoner og -tabletter i saken. Dommer Koh sa at juryen hadde brukt en "uoppløselig juridisk teori" ved beregning av skader. Tidligere dommeren hadde nektet Apple et permanent pålegg om flere Samsung-produkter.