Bitcoin's Most Hated Man - Craig Wright
IDGNS:
Hva skjer med folkets sinn på Bitcoin 2013? Det føles som det vilde vesten akkurat nå - valutakursen er opp og ned, regjeringen begynner å regulere, det er oppstart oppover overalt, hvor er vi på?
[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene] Garzik:
Bitcoin vokser opp. Det har vært et hobbyistisk dyrket organisk stykke programvare, et organisk samfunn. Jeg var en av hobbyistene. Den vokste opp langsomt, sakte, sakte over tid, og nå er VCs over alt på plass og prøver å skrive sjekker. Som utvikler har jeg fortalt flere personer, jeg vil ikke ha sjekken din. Jeg har nettopp begynt å jobbe for en oppstart som heter Bitpay, min første dag er i dag.Bitcoin-utviklerne jobbet lenge på Fortune 500-selskaper som Red Hat og Google. Du visste ikke om Bitcoin ville være en suksess, vi har familier og må støtte oss selv, så vi alle hadde ikke-Bitcoin-jobber. Dette er en slags vannkilde hvor utviklere begynner å være ansatt hos Bitcoin-selskapene, Bitcoin-selskapene begynner å se utenfor investorer, og antall brukere går gjennom taket. IDGNS:
Jeg har snakket med folk her som handler bitmynter i utveksling, de sier at børsene må bli mer profesjonelle og stabile.
Garzik: Det er et løp på. For å kunne juridisk betjene kunder i USA, må du registrere deg hos den føderale regjeringen, med FinCEN [Treasury-avdelingen i Financial Crimes Enforcement Network], og du må skaffe lisensiering med 48 av 50 amerikanske stater. Det er det Mt. Gox ting handlet om, det var ikke et angrep på Bitcoin, det var et spesifikt samsvarsperspektiv.
IDGNS: Fordi Mt. Gox er ikke riktig lisensiert til handel?
Garzik: Det var det som beslagleggelsen handlet om, det var spesielt å si at de brøt overføringskravene til pengeoverføringer, og pengeoverføringslisens er det som børsene alle trenger. Så du har fire eller fem utvekslinger som kjører for å få alle lisensene, fordi prisen til slutt skal være amerikanske kunder.
IDGNS: Men de handler i mellomtiden uansett?
Garzik: Noen av børsene går etter bare akkrediterte investorer, som er en juridisk plass du kan passe inn i. [Akkrediterte investorer inkluderer registrerte investeringsselskaper og enkeltpersoner hvis nettoverdi overstiger $ 1 million]. Andre utvekslinger går for en eller to stater, de sier at vi vil registrere deg med feds, noe som er enkelt, og deretter få lisenser i, for eksempel California og New York, og betjene disse kundene.
IDGNS: Noen mennesker blir satt av Bitcoin av prisendringer. Hvordan ser du det å spille ut?
Garzik: Det er definitivt et problem, men for å få en plugin for min nye arbeidsgiver, lar Bitpay folk betale med bitcoins og da selgere mottar amerikanske dollar, slik at volatiliteten for leverandørene. For enkeltpersoner tror jeg det kommer til å være volatilt i et år eller to, bare fordi det er et tynn handlet marked, matematisk.
IDGNS: betyr det at det ikke er nok bitcoins i forhold til antall personer som ønsker å handle dem?
Garzik: Korrekt. Hvis en hedgefondsforetak har en million dollar og ønsker å lage en stor Bitcoin-kjøp, vil Bitcoin gå gjennom taket. Hvis han selger mynten neste dag, går den gjennom gulvet. Den oppfører seg på samme måte som en Nasdaq-penny lager, fordi det er et begrenset antall likvide handlerbiter på markedet.
IDGNS: Var det ikke så unødvendig? Hvorfor har vi dette systemet der nye bitcoins frigjøres gradvis over tid?
Garzik: Det er i hovedsak modellert etter naturressursutvinning, gullutvinning og kullutvinning. I utgangspunktet er det mye, men hvert år er du, det er mindre og mindre nytt gull introdusert, og markedet tilpasser seg sakte. Hvis du slipper ut alle 21 millioner bitcoins på en gang, ville det være enda mer flyktig. Det er en viktig del av forutsigbarheten til Bitcoin, og hvor mye av verdien kommer fra.
IDGNS: Regjeringen har begynt å handle, vil den prøve å regulere Bitcoin ut av livet, i det minste i USA ?
Garzik: Jeg tror ikke det. Det er mange Bitcoin-bedrifter som kommer opp, som du kan se rundt her, også FinCEN-veiledningen fra noen få måneder siden viste at de behandler det, som vi spådde, som en privat valuta. Langt før datamaskiner eksisterte, eksisterte private valutaer og lovene rundt det er ganske godt kjent.
IDGNS: I motsetning til en nasjonal valuta?
Garzik: Ja, det faller inn i kategorien privat valuta, akkurat som banken min kunne opprette sin egen valuta hvis den ville det, det er lovlig.
IDGNS: Så det er ulovlig å ødelegge amerikansk valuta, men det er ikke ulovlig å lage din egen?
Garzik: Nettopp. Det var en sak med Liberty Dollar, hvor en gentleman prøvde å lage mynter som faktisk så ut som amerikanske valutaer. FBI og den føderale regjeringen slo ham ned. Men vi ligner ikke på at dette er amerikanske dollar, det er ingen forvirring.
IDGNS: Hva er din bakgrunn, hvordan kom du inn i Bitcoin i utgangspunktet?
Garzik: Jeg er en ingeniør gjennom og gjennom. Jeg så det på Slashdot om et år etter Satoshi [Satoshi Nakamoto, den pseudonymske skaperen av Bitcoin og har aldri gjort sin identitet offentlig] mined den første blokken i januar 2009.
IDGNS: Så du har vært inn i det i ca tre år.
Garzik: Ja, det gjør meg til en gammel mann.
IDGNS :
Hva gjorde du før? Garzik: Jeg var en kjerneingeniør med Red Hat. Det jeg gjorde der er bemerkelsesverdig analogt med hva jeg gjør nå. Red Hat betalte meg, men de fortalte meg ikke hva de skulle jobbe med, de betalte meg til å være en OS-ingeniør og bidro til Linux, så jeg ville sende mine endringer til Linus Torvalds. Det samme her, Bitpay betaler meg ikke for å jobbe på Bitpay, de betaler meg for å jobbe på åpen kilde.
IDGNS: Så de betaler deg for å styrke Bitcoin-plattformen totalt.
Garzik: Det er mange paralleller mellom Bitcoin og åpen kildekode, politisk og filosofisk.
Garzik: Det er mange paralleller mellom Bitcoin og Open Source, både politisk og filosofisk. Mange mennesker er inn i det hele libertariske aspektet, jeg tenker på det mer som et interessant ingeniørprosjekt. Da jeg først hørte om Bitcoin, trodde jeg det var umulig. Hvordan kan du ha en rent digital valuta? Kan jeg ikke bare kopiere harddisken din og ha dine bitcoins? Jeg skjønte ikke hvordan det kunne gjøres, og så så jeg på det, og det var strålende.
IDGNS: Det er mye kraftig maskinvare som kommer inn på markedet for mining bitcoins [mining er hvordan nye bitcoins går inn systemet]. Hva er det for å stoppe, sier Google fra å laste Bitcoin-programvaren inn i en av datasentrene og gruve alle de resterende bitcoins?
Garzik: Teknisk ingenting, men i praksis er CPUer maktløse mot ASICs [tilpassede chips utviklet spesielt for Bitcoin-gruvedrift]. Google må produsere sine egne ASICer for at det skal ha innflytelse, og det har aldri vært en bekymring. Bekymringen er nå som styrer støperier som produserer sjetongene, så du må tenke et par nivåer opp.
IDGNS: Som TSMC?
Garzik: Ja, du har firmaer som designer ASICene og deretter produserer chipgjenvinningene dem. Hvem skal si støperiet vil ikke bare produsere en million sjetonger på toppen av din tusenchips bestilling?
IDGNS: Er du redd for at det vil skje?
Garzik: Det er nok folk som er forfølge ASICer at det ikke er sannsynlig, men det er dagens kamp mot desentralisering av gruvedrift, det og gruvebassengene.
IDGNS: Hva er de store hindringene for Bitcoin som oppnår verdensdominans?
Garzik: Jeg vil aldri anbefale Bitcoin som en nasjonal statsvaluta som du er nødt til å bruke, men jeg synes det er flott som en privat valuta som du er fri til å velge hvis du vil. Det er bare veldig friksjonsløst, du kan handle med gratis programvare.
IDGNSChocolate bitcoins på arrangementet. Den største hindringen kan være volatiliteten, som du foreslo. For vanlige brukere, er jeg enig i at det er avskyende til en viss grad. Jeg tror det er noe som vil redusere over tid, men det er et fritt marked, så det er ingen garanti. Bare å introdusere nye mennesker til Bitcoin er også vanskelig. Det er teknologisk komplekst, hvordan forklarer jeg det til min tante? Men så, i en viss grad trenger du ikke å forstå det, du kan laste ned en Bitcoin-lommebok i Android-markedet, skanne en QR-kode og du har bitcoins.
IDGNS: Er Satoshi fortsatt involvert i Bitcoins utvikling?
: Min personlige mening om ham som prosjektleder er at han ikke er en god prosjektleder. Min mening om ham som ingeniør er at han er en middelmådig ingeniør. Min mening om ham som arkitekt-slash-økonom er at han er strålende. Han lanserte Bitcoin og det var en gjeng med åpenbare feil og angrep som ble løst i de første seks månedene, så var det mindre alvorlige feil som ble løst. Han utformet systemet, det fungerer i utgangspunktet, og det har ikke blitt hacket, men programvaren er et slags crap-program.
IDGNS: Kjenner du hans virkelige identitet?
Garzik: Nei
IDGNS: Gjør folk fortsatt spørsmål om hans innspill?
Garzik: Han har ikke svart på noe siden desember 2010
IDGNS: Tror du at han skal komme opp en dag og si, hei jeg oppfant dette?
Garzik: I de tidlige dager, da vi hadde Wikileaks som ville bruke bitcoins for donasjoner Satoshi kom opp på forumet og sa: Ikke vær så snill, det er et system i sin barndom, vi trenger ikke all denne konflikten og kontroversen akkurat nå.
IDGNS: Kan Bitcoin-transaksjoner være helt anonym?
Garzik: Lager svaret er nei, det er pseudo-anonyme, som en sveitsisk bankkonto, det er et tall. Men hvis du går gjennom en stor innsats, kan det være anonym.
IDGNS: Liker du Tor?
Garzik: Du må bruke Tor, og hvis du sender meg bitcoins og en annen Personen sender meg bitcoins, jeg må sortere dem i to separate bassenger. Hvis jeg bruker dem begge sammen, kan en nettverksanalyse knytte deg, den andre personen og meg sammen, slik at du kanskje ikke engang vet hvem den andre personen er, men plutselig er vi tre koblet gjennom nettverksanalyse.
IDGNS: Er ikke anonymitet og manglende evne til å spore transaksjoner en av de tingene som bekymrer den føderale regjeringen?
Garzik: Det er det store med lisensiering av bitcoin-utvekslingene, hvis du kan regulere den gatewayen, så har du en god sjanse å angripe problemet direkte.
Da Epics designteam ble lansert om Gears of War 2s historie i intervjuer tidligere i år, skryte det at etterfølgeren til sin mega-selgende tredjeparts taktiske skytter ville ha mer hjerte. De tullet ikke. Gears 2 har alle slags hjerte, bare ikke av grunnene til at du sannsynligvis tenker. La oss bare si at du ikke ville feillegge dette dyktige og obsessivt detaljerte spillets hjertefetiske hjertefetisj for det dobbelte humpede ikonet etset på gratulasjonskort eller på slutten av junior høy kjærl
Jeg snakker mest om historien, selvfølgelig, faktisk MIA fra Gears of War, og lenge ryktet å være "dypere" denne gangen. I juli gikk Carlos Ferro, skuespilleren som stemmer Dominic Santiago (en av dine lagkamerater i spillet) så langt som å hevde at Gears 2 ville være "mer følelsesmessig påvirket" enn Irrational's BioShock, et spill ofte feiret for sin uvanlige tematiske modenhet . Ferros kommentarer forlot diehard fans pustesløs, men resten av oss oppriktig forvirret. Den opprinnelige Gears var
Mac-brukere liker ikke alltid å innrømme det, men nå og da har Microsoft en god ide eller to. En slik ide er Windows 7s Aero Snap-funksjon: Dra et vindu til venstre eller høyre side av skjermen, og det vil "snap" for å fylle ut den halvparten av skjermen. Eller dra den til toppen av skjermen for å få et vindu til å ta opp hele skjermen. Dra vinduet vekk fra kantene, og det går tilbake til sin opprinnelige størrelse.
Det er en veldig nyttig funksjon for å sammenligne innholdet i to mapper, for eksempel, eller for raskt å vise et fullskjerm i et nettleservindu.
Ville det ikke vært fint hvis bilen din kunne betjene seg selv? Det er riktig å tenke på å kjøre opp til et hotell eller en restaurant, komme ut av bilen, og trykke på en knapp. Din bil ville rulle opp sine vinduer og kjøre av for å finne en tilgjengelig parkeringsplass og parkere seg selv. Da, da du trengte bilen igjen, kunne du bare trykke på en annen knapp, og det ville forlate parkeringsplassen og kjøre til hvor du er.
Bilprodusenter jobber allerede på denne typen mindre intensiv automatisert kjøring. Audi's proof-of-concept-bil er ikke helt Googles selvdrevne kjøretøy. Det er ingen LIDAR-laser på taket, og det kan ikke kjøre hundretusenvis av miles uten menneskelig interaksjon (ennå). Men denne bilen kan kjøre seg inn i en parkeringsplass, parkere seg selv og kjøre seg tilbake for å møte deg med pressen på en smarttelefonknapp.