CA Technologies saksøker AppDynamics for patentering

CA Technologies saksøker en konkurrent i AppMark-markedet, og anklager AppDynamics for å bruke tre av CAs patenterte teknologier. Grunnlegger og administrerende direktør i AppDynamics bidro til å lede programvareutvikling hos et APM-selskap som senere ble kjøpt av CA.

Bruk av teknologiene er "forsettlig og bevisst patentkrenkelse", la Richard Donoghue, sjefsrådgiver for saksbehandling for CA, i en uttalelse. "Vi vil ta alle nødvendige skritt for å sikre at vår immaterielle rettighet er beskyttet."

Patentkriminalitetssaken, innlevert i USA i Eastern District Court i New York, søker ubeskyttet erstatning for tapt fortjeneste og juridiske kostnader, i tillegg som påbud mot videre bruk av CAs patenterte immaterielle rettigheter (IP).

CA oppnådde de tre patenter fra Wily Technology, som CA kjøpte i 2006 for $ 375 millioner. AppDynamics grunnlegger, Jyoti Bansal, jobbet hos Wily og, etter oppkjøpet, CA selv. Ifølge CA-klagen var Bansal, en senior programvareingeniør hos Wily, den opprinnelige eieren av ett patent, og han påvirket designbeslutningene for de to andre.

AppDynamics tilbyr en selvbetjent APM-pakke som både on- lokalsoftware og som vertskap for programvare-as-a-service (SaaS). I likhet med andre APM-tilbud overvåker AppDynamics bedriftens programytelse og genererer informasjon for feilsøking. CAs egen APM-suite, CA Application Performance Management, inneholder en komponent - Wily's Introscope - fra Wily-oppkjøpet.

Alle tre patenter dekker teknikker for instrumenteringssystemer for ytelsesovervåking. Både US patent 7.225.361 og US patent 7.797.580 detaljmetoder bestemmer at et system har stoppet. Og US patent 7 712 935 beskriver en metode for å legge til mer funksjonalitet i en utgangsrutine.

AppDynamics nektet å svare på en forespørsel om et intervju, men en talskvinne sendte en uttalelse som leser, delvis: "AppDynamics har ikke mottatt offisielt papirarbeid eller detaljer om den påståtte søksmålet, slik at vi ikke kan kommentere det. Vi tror sterkt på at AppDynamics ikke krenker noen beskyttet IP. "

Dette er ikke første gang CA har måttet begrense potensielle patentkrenkelser av Wily-teknologi som involverer tidligere ansatte i selskapet. I november påtalte selskapet at APM-leverandøren New Relic uhensiktsmessig brukte de samme tre APM-patenter. New Relic ble grunnlagt av Lew Cirne, som var en senior Wily executive og ble oppført som en co-oppfinner i to av de tre patenter. Som Bansal jobbet Cirne på CA kort etter Wily-oppkjøpet. Det saken er i gang.