Google mister krav til groovle-domenenavn

Googles klage om at domenenavnet groovle.com er forvirrende lik sin egen, er uten grunn, en ICANN-godkjent voldgiftsinstans har avgjort.

Google sendte klagen sin til Nasjonalt voldgiftsforum, en av organene som er godkjent av Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) for å løse uenigheter i henhold til sin policy for enhetlig domeneavtale.

I sin klage mot 207 Media, arkivert 6. november, hevdet Google at den omstridte groovle. com-domenenavnet var "nesten identisk eller forvirrende lignende" for seg, forskjellig i bare to bokstaver fra google.com.

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

Det argumentet svingte ikke panelet av tre dommere utpekt av Fo rom for å høre saken: de fant at å legge til en R og handle en G for en V ga en helt annen følelse til domenenavnet, det som "groove" eller "groovy".

Panelet nektet å undersøke Googles andre krav at 207 Media har ingen rettigheter eller legitime interesser i groovle.com domenenavnet, og at domenenavnet ble registrert og brukt i ond tro.

"Siden panelet fant at … er det omstridte domenenavnet ikke forvirrende lik den markerer panelet å analysere de to andre elementene i politikken … Fordi klageren må bevise alle tre elementene under politikken, gjør klagerens manglende evne til å bevise et av elementene ytterligere undersøkelse av det gjenværende elementet unødvendig, "fant panelet i den 24. desember avgjørelse.

Beslutningen betyr at kanadiske webutviklings- og markedsføringsselskapet 207 Media kan fortsette å bruke domenenavnet groovle.com.

Dagen før det nasjonale voldgiftsforumet avgjorde 207 Media klagen, det bestilt BuzzNews Ne twork av Thailand for å gi kontroll over domenenavnet googlebuzz.com til Google, etter å ha avgjort at det var forvirrende lik Googles merke, at BuzzNews ikke hadde vist noen legitim interesse for navnet, og at selskapets bruk av domenet for å generere inntekter fra klikkannonsering var bevis på ond tro. Forumet har nå styrt seg på 64 klager fra Google, og funnet i søkegigantens favør i alle sammen med to av dem. Det andre tilfellet som gikk mot Google bekymret domenenavnet froogles.com. I så fall fant panelet også at domenenavnet ikke var forvirrende, men fortsatte deretter med å undersøke bevisene for legitim interesse og bruk av ond tro, og avviste Googles påstander om de som teller også.