Grupper Spør Kentucky Court å reversere Domain Seizures

Tre sivilbefolkningsgrupper har innlevert et krav om å få Kentucky-domstolen til å reversere en dommers avgjørelse som kan føre til beslagleggelse av 141 domenenavn knyttet til gambling-nettsteder.

Senter for demokrati og teknologi, Electronic Frontier Foundation og American Civil Liberties Union of Kentucky arkiverte en petisjon torsdag med Kentucky Court of Appeals, og spurte domstolen om å slå avgjørelser som ble gjort 18. september og 16. oktober av Franklin Circuit Dommer Thomas Wingate. Wingate fastslår at domenenavnene er ulovlige "gambling enheter" i Kentucky lov, og han ga gambling nettsteder til mandag for å komme opp på måter å blokkere tilgangen til Kentucky innbyggere eller ansette forkastelse av disse domenenavnene til staten.

Wingates avgjørelse ville tvinge registratorer til å veksle domenenavnene til nettsteder som Pokerstars.com, Fulltiltpoker.com, Sportsbook.com og Goldenpalace.com.

De tre sivilbefolkningsgruppene hevdet at Wingates ordre vekker alvorlige frie taleforhold og bryter med handelsklausulen i den amerikanske forfatningen, som sier at den amerikanske kongressen har makten til å regulere handel mellom amerikanske stater. Dommeren har heller ikke jurisdiksjon til å tvinge domenenavnregistratorer til å veksle domenenavnene, og beslutningen om å målrette domenenavn er en merkelig måte å stenge ned nettsider, de tre gruppene skrev i sin korte.

Domenenavn er rett og slett adresser som peker webbrukerne på de riktige nettstedene, advokater for gruppene skrev.

"Hvis loven skal stå, vil domstolens mangelfulle ordre unødvendig skape usikkerhet om de grunnleggende regler som styrer driften av Internett, samt myndigheten av domstoler både i og utenfor USA for å påvirke atferd i andre jurisdiksjoner, "skrev gruppene. "Videre, hvis den blir gjennomført til sin logiske konklusjon, kan rettsrettens ordre godt legge til rette for tusenvis av dollar på ekstra kostnader på enkeltpersoner og bedrifter over hele verden som ikke har noen viktige kontakter med Kentucky."

En talsmann for Kentucky Justice og Public Safety Cabinet, som brakte saken mot operatørene på nettstedet, reiste ikke umiddelbart en telefonsamtale som søker kommentar til den nye innleveringen.

Wingate, i sin 43-siders regjering, sa at stats etterforskere brukte 500 timer surfing gambling Web nettsteder og engasjere seg i online gambling, noe som er ulovlig i Kentucky. Hans domstol har full jurisdiksjon til å bestemme fortabelsen av domenenavnene; Kentucky lov tillater beslagleggelse av ulovlige spillutstyr, skrev han. «Vi noterer oss at motsatte grupper og advokater hevder at noen rettslig forstyrrelse av Internett vil skape kaos,» sa dommeren. "Dette dommedagsargumentet rommer ikke retten. Internettet, med alle fordeler og fordeler til moderne og liv, er fortsatt ikke over loven."

Domenenavn er gambling enheter som definert i Kentucky lov, la han til. Definisjonen inkluderer alle maskiner eller mekaniske enheter som er designet eller produsert primært for bruk i gambling, skrev han. Domenenavn er "virtuelle nøkler for å skrive inn og skape virtuelle kasinoer", skrev han.

Programvare som kan blokkere Internett-brukere på et geografisk grunnlag, foreslo Wingate.

De tre sivile frihetsgruppene var uenige, og sa at geografisk blokkeringsprogramvare er uaktsom. En leverandør sa at det kunne identifisere noen webbrukeres plasseringer innenfor en radius på 20 eller 30 mil, noe som betyr at blokkeringsteknologien ville være ineffektiv på Kentucky grenser, skrev gruppene. I tillegg kjører noen Internett-leverandører trafikk gjennom sentrale servere, noe som gjør geolocation umulig, sa gruppene. Mange Internett-brukere bruker også proxy-tjenester også, skrev de.

Geolokasjonstjenester kan koste et nettsted så mye som US $ 500 000 per år, legger gruppene til. "Plasseringstjenestene som forsøksretten hevder kan brukes, er ikke bygget inn på Internett eller tilgjengelig for alle nettsteder," sa gruppene. "Tvert imot er de veldig dyre."