Lykke på Facebook kutter kanadisk kvinnes helsepersonell

Facebook kan være et farlig dyr. Etter hvert som sosiale medier utvikler seg - og internettets frihet reduserer vår selvcensur - har mange blitt rammet av situasjoner der Facebook har land

Blanchards Facebook-foto. Kreditt: CBC.ca og Facebooked dem i trøbbel og noen ganger hermetisert fra en konsert. Det har blitt fastslått at noen selskaper gransker medarbeider og potensielle medarbeider Facebook-sider for å sikre at det blir ikke tarnished av dårlig oppførsel, for eksempel å spille hooky eller være løs-tunged om ens følelser om arbeid. Det siste eksemplet er litt vanskeligere: en kanadisk kvinne så at helsepersonellene ble fjernet etter at forsikringsselskapet så "lykkelige" bilder av henne på Facebook.

Nathalie Blanchard, 29, tok langtidssyklus fra jobben sin hos IBM i Quebec etter at hun ble diagnostisert med stor depressiv lidelse i februar 2008. Inntil dette fallet mottok Blanchard månedlige fordeler fra Manulife. Plutselig stoppet kontrollene ankommer, og da Blanchard ringte Manulife for å spørre, var firmaet hevdet at Blanchard var tilgjengelig for arbeid på grunn av bilder hun hadde lagt ut på Facebook av at hun så "lykkelig" på et Chippendales bar show, på hennes bursdagsfest og på ferie. Disse snapshotene viste tydeligvis at Manulife at Blanchard ikke lenger var deprimert og derfor ikke kvalifisert for helsemessige fordeler.

Blanchards advokat, Thomas Lavin, sa at kvinnen ble oppfordret av legen til å ta små ferier for å rydde hennes bekymringer og reintegrere med venner i sosiale omgivelser. Manulife er stramt om Blanchards sak, men sa i en skriftlig erklæring: "Vi ville ikke nekte eller si opp et gyldig krav utelukkende basert på informasjon publisert på nettsteder som Facebook." Manulife bekreftet også at den bruker det populære sosiale nettverksstedet til å undersøke klienter.

Så hvem her er skylden? Det er flere lag i denne saken. Først og fremst, Blanchard burde ikke ha blitt busted hvis hun hadde fulgt ulike måter å beskytte ditt privatliv på sosiale nettverk nettsteder. Ta et øyeblikk av kontemplasjon før du legger inn noe som er potensielt skadelig; husk hvem du har befriended; og biggie:

gjør kontoen din privat. Sistnevnte er en surefire måte å unngå ødeleggelsen. Manulife burde også ha fulgt opp med Blanchard og gitt henne en sjanse til å forklare fotografiene. Bare fordi noen har stor depressiv lidelse, betyr det ikke at de burde være under husarrest, innpakket i kjeder. Blanchards lege kunne ha vouched for hennes oppførsel hadde Manulife plaget seg.

Men jeg ser hvor forsikringsselskapet kan ha blitt mistenkelig. Jeg er ikke en lege eller en psykiater, men jeg har aldri før hørt om noen får helt og halvt år for stor depressiv lidelse, spesielt hvis ikke en pasient. Bevilgede, psykiske ubalanser kommer i ulike pakker, og Blanchard kan være alvorlig - men med den rette blandingen av terapi og medisinering, har mange, men ikke alle, hoppet tilbake fra dype groper og lært å leve sunt, produktivt liv. Det er også verdt å nevne at denne historien utfolder seg i Canada, som gir nasjonal helsevesen, så mens det kan være en strekk å forvente denne typen hensyn i USA, er det en helt annen historie nordover. Også dette er min mening, og bør ikke tas som et faktum.

Vi lever i en tid hvor mange får en falsk følelse av sikkerhet og frihet når det gjelder Internett. De sosiale nettsidene er våre - eller i hvertfall de

føler

som våre - og det kan komme som et sjokk når gardinen er voldsomt revet tilbake og stillasene våre blir utsatt. Med den rette blandingen av inkonseklusivitet og andre gjetninger, kan mange problemer som stammer fra Facebook bli dodged, men kanskje på bekostning av å virkelig uttrykke våre liv slik vi vil.