DC Young Fly Fails Tryna Pull A Fast One On Chico Bean ? w/ Koffee | Wild 'N Out
Siden Kindle ble lansert i 2007, har det vært spioneringen som den litterære ekvivalenten av iPod. Med andre ord, tenneen skal gjøre for digitale bøker og blader, hva iPod gjorde for digital musikk og video. Denne visjonen har endret seg fra tid til annen, men å se Kindle som frelseren i trykkeribransjen har vært et vanlig tema. Det er bare ett problem med denne oppfatningen: det er bare ikke sant.
Amazon Claims Uvitenhet
Dessverre for Cohen var han ikke kunne laste ned sin bok på grunn av Amazons Digital Rights Management-system for Kindle bøker. Gjorde saker verre, oppdaget Cohen flere bekymrende problemer etter å ha snakket med Amazons kundeservice. Kort sagt, hevder Cohen at Amazon ikke tydelig informerer deg hvor mange ganger du kan laste ned en bestemt bok; og antall mulige nedlastinger for en bestemt bok varierer fra utgiver til utgiver og til og med tittel til tittel. Cohen hevdet også at Amazon ikke vet hvordan nedlastingen begrenser noen av sine Kindle-titler. Mens denne horrorhistorien bare gjelder for Cohs spesifikke tittel, fremhever historien sine problemer med Amazonas Kindle. En del av grunnen til at Apple var så vellykket med iPod, er at det å kjøpe iTunes musikk bare er en oppdatert måte å eie på innspilt musikk på. Visst, da all iTunes-musikk ble kontrollert av Apples DRM-system, var det noen begrensninger, men selv de begrensningene var ganske sjenerøse. Apple balanserte alltid kundens og innholdsproducentens behov, og restriksjonene var utformet slik at du kunne bruke kjøpet med langsiktig, rimelig fleksibilitet.
Her er hvor Amazon forskjellig:
Begrensende nedlastinger
Ulike Amazon, Apple vil bare la deg laste ned en bestemt sang eller video en gang. Deretter er du alene; hvis du slipper å miste filen eller det blir skadet, tøft. Apples policy kan virke hard, men det er egentlig ikke så ille. Faktisk er det akkurat hva som ville skje med deg hvis du kjøpte den musikken på en CD, en tape eller en LP. Når du er ute av butikken, er produktet i hendene, og du er ansvarlig for å ta vare på det.
Amazon, derimot, vil la deg laste ned noen titler mange ganger, mens andre kan du Kun få tilgang til en eller to ganger. Problemet er at Amazon ikke forteller deg hvor mange ganger du kan laste ned en bestemt tittel, og du har ikke muligheten til å sikkerhetskopiere kjøpene dine på din personlige datamaskin som du gjør med en iPod.Kontroll av kjøpet ditt
Musikk og bøker varierer sterkt i hvordan de brukes og handles i hverdagen. Før Napster kom, var musikkutlån ikke like vanlig som det er i dag. Teknologien har i hovedsak endret brukerens vaner. Bøker har derimot en lang historie med deling, bytte og utlån. Dessverre lar tenne deg ikke gjøre noe av dette.
Men nokså, Apples iTunes Store lar deg bytte og låne - uoffisielt, uansett. Under Apples regler kan du brenne kjøpt musikk fra iTunes Store opptil syv ganger. Dette betyr at du kan lage en blandet CD til en venn, selv med DRM-beskyttet musikk. Jo, det kan ikke være en sanksjonert måte å bruke din kjøpte musikk på, men du kan fortsatt gjøre det.
Så hvorfor kan du ikke dele med Kindle? Hvorfor ikke la Kindle-brukere bytte og handle e-bøker som du kan med papirbøker? Amazon må bygge på noen restriksjoner, men utlån og bytte av bøker er en gammel tradisjon som ikke lett vil dø. Hvis Amazon ønsker å oppmuntre til utbredt tenne-adopsjon, vil et godt første skritt være å finne ut rimelige måter å la folk låne ut og bytte.
Enhetssynkronisering
Apple sier klart i sine brukervilkår at du kan synkronisere musikken din med opptil fem datamaskiner på en gang, og til et ubegrenset antall iPod-er som er koblet til en bestemt datamaskin. Selv om disse begrensningene ikke er helt gratis, tillater de deg fortsatt mye fleksibilitet på hvordan du bruker dine kjøp.
Amazon har begynt å bevege seg i riktig retning ved å la deg synkronisere dine e-bøker med iPhone. Men det må gå videre. Hva skjer med flere Kindle-synkronisering med en konto?
Rydde vilkår, enhetlig bruk
Apple forteller ut i klar detalj hva du kan og ikke kan gjøre med iTunes Store-kjøpene dine. Enda viktigere er disse vilkårene ensartede. Det betyr at all musikk er dekket av ett sett av bruksrettigheter, og et annet sett med rettigheter dekker video. Det er ingen blanding og samsvarende, og det er ingen spesielle unntak. Apples vilkår er en-størrelse-passer alle, uansett hva du kjøper.
Amazons bruksvilkår kommer ikke nær å være like spesifikke som Apples, og kanskje publiseringsbransjen ikke tillater spesifikke og ensartede vilkår for bruk. Men hvis det er tilfelle, må Amazon være klart om hvor mange ganger du kan laste ned en gitt tittel, og hvor mange enheter det kan synkroniseres med til enhver tid.
Sett Kindle inn i samfunnet, ikke samfunnet i Kindle
På ansiktet er Kindle en innovativ enhet som virkelig har potensial til å omforme publisering. Men ikke med Kindle Store's nåværende struktur. I stedet for å fokusere på hvordan du beskytter innhold fra piratkopiering, må Amazon og forlagsbransjen sette seg ned og finne ut hvordan de kan balansere bransjens behov for å kontrollere produktet i en digital økonomi, samtidig som du gir deg rimelig kontroll over dine egne kjøp. Disse reglene må også utformes for kundens levetid, og ikke levetiden til en Kindle-enhet.
Hearst Corp. har kunngjort en Kindle-lignende enhet designet for å levere en digital kopi av utgiverens aviser og magasiner.
To spennende utviklinger i dag i den pågående historien om den forsvinner amerikanske avisen: Hearst Corp. lanserer en trådløs e-leser senere i år, og Long Island daglig
Hvorfor tenne for iPhone vil ikke skade tenne salg
Visst, det er gratis - men å lese bøker på en iPhone er ikke morsomt. Hvis noe, kan Kindle for iPhone hjelpe e-bøker til å fange seg og deretter kjøre nye fans til Amazon's $ 359-maskinvare.
Å Tenne eller ikke tenne?
Om et år siden var det en morsom måte å skrive sirkulerende på nettet som dekonstruerte Shakepeares "Hamlet "i en serie med Facebook-stil ...