Fyren Som Ikke Likte Musikaler
"Mindre er mer" var et tema for den første hele dagen på Web 2.0 Expo i New York onsdag, da konferansens presentatører tilbød tips til potensielle Web 2.0 s for å skape en nyttig tjeneste ut av svimlende utvalg av gratis utviklingsteknologi tilgjengelig for dem.
Visumet var fylt med nye selskaper, mange av dem lite kjente, og håpet på en mulighet til å introdusere sine varer til et større publikum. Å finne ut hvilke av dem som kan ha en teknologi som var verdig til et større publikum, var temaet for noen offentlige samtaler på showet, inkludert de som ble gitt av ledere av to standout Web 2.0-selskaper, AdaptiveBlue og 37signals.
AdaptiveBlue, basert på New York, tilbyr en meny for nettlesere som tilbyr lenker til personlig innhold basert på brukerens nettleserhistorikk. Selskapet har blitt positivt gjennomgått av Web 2.0-bloggen TechCrunch, hvis godkjenningssertifikat er høyt ansett i Web 2.0-fellesskapet.
37signals, basert i Chicago, tilbyr en rekke nettbaserte produktivitetsapplikasjoner, inkludert CRM (kundeforhold ledelse), prosjektledelse og samarbeid, og sanntids gruppeklubb. Opprettet i 1 begynte 37 signaler som et webdesignfirma, men har gjort en vellykket overgang til å tilby Internett-baserte applikasjoner i 2005.
Det finnes fallgruver til spredning av gratis teknologi - for eksempel åpen kildekode-utviklerverktøy og åpne APIer (applikasjonsprogrammeringsgrensesnitt) - som gjorde den nye tilstrømningen av Web 2.0-bedrifter mulig, sa AdaptiveBlue direktør for forretningsutvikling Fraser Kelton i en presentasjon.
"Du trenger ikke et datasenter eller et lag av individer [for å lage en ny tjeneste], "sa Kelton. "Du kan ringe til Google Maps og bygge på det. Ved å bruke APIer har du muligheten til å stå på skuldrene av gigantene som har kommet foran deg."
Mens denne tilgangen til gratis verktøy og APIer har tillatt noen med En god ide å bli med i Web 2.0-spillet, det gir også noen utfordringer, sier Kelton.
Ikke alle som bruker denne innovasjonen til å skape et nytt selskap eller en tjeneste, gjør noe som er verdt, så det blir vanskelig å skille "hveten fra kafeen. "
" Hvis du har to personer som starter en ide i en kaffebar, betyr det ikke at selskapet fortjener å eksistere, "sa Kelton. "Ofte er det en dårlig ide."
Og når noen har en god ide, tillater de tilgjengelige teknologiene at andre mennesker kommer opp med "copycat" -tjenester eller programvare ganske raskt og utgjør konkurrerende trusler, sa Kelton.
En av onsdagens fremtredende keynote-høyttalere, 37signals grunnlegger Jason Fried, foreslo også at deltakerne tar en mindre tilnærming når det gjelder å utvikle ny programvare.
Fried advarte folk om ikke å være for ambisiøse å sette inn funksjoner i deres programvare. For å hjelpe dem å skalere seg i stedet for å lage "oppblåste" applikasjoner, foreslo han at selskaper tenker på programvarefunksjoner som kunst og folk som bestemmer hva som går inn i programvaren som museumskonsulatorer.
"Hvis du tar alle mulige funksjoner som eksisterer der - alt av kunsten - og legg det på et rom, gjør det ikke det rommet et museum, "sa Fried. "Hva gjør at rommet et museum er alt det som ikke er på veggene." Det intelligente utvalget av stykker gjør forskjellen. Noen ganger er det nødvendig å ta bort funksjoner som ikke gjør et program mer nyttig, sa han.
Fremtiden i Lionhead's "See The Future" Fable 2 nedlastbare innholdssnitt er så vag, du trenger ikke nyanser så mye som et par støtdempere. Ikke så nyanser ville hjelpe min hunk'a burnin 'hero se noe mindre skumle. Det har vært syv måneder siden jeg polerte av spillet med en helt mer eller mindre ren som den drevne snøen. Saken er, min irreproachable paragon var også uforklarlig fugly-looking. Tenk deg en pasty, skallet, overbrakt, middelaldrende, jut-jawed fyr med bulging neon-blå eye
"Se fremtiden" er Lionheads andre mikroekspansjon for Fable 2 (PCW Score: 100%), og mens det høres ut som en forhåndsvisning av ting som kommer, er det egentlig ikke. La oss få det ut av veien: Hvis du leter etter Fable 3 inklings, er alt du er lei av, en litt langstrakt epilog med et prospekt av fortune cookie. Sett det på denne måten: Hvis du for en bizarre grunn du hadde antatt at hovedpersonen lever ut sine dager, er det ubestemt, alene og ubemerket, er det trygt å si at det er
Ville det ikke vært fint hvis bilen din kunne betjene seg selv? Det er riktig å tenke på å kjøre opp til et hotell eller en restaurant, komme ut av bilen, og trykke på en knapp. Din bil ville rulle opp sine vinduer og kjøre av for å finne en tilgjengelig parkeringsplass og parkere seg selv. Da, da du trengte bilen igjen, kunne du bare trykke på en annen knapp, og det ville forlate parkeringsplassen og kjøre til hvor du er.
Bilprodusenter jobber allerede på denne typen mindre intensiv automatisert kjøring. Audi's proof-of-concept-bil er ikke helt Googles selvdrevne kjøretøy. Det er ingen LIDAR-laser på taket, og det kan ikke kjøre hundretusenvis av miles uten menneskelig interaksjon (ennå). Men denne bilen kan kjøre seg inn i en parkeringsplass, parkere seg selv og kjøre seg tilbake for å møte deg med pressen på en smarttelefonknapp.
Avsløringen av Google Wave virket som presentasjonen av Jabberwocky-prosjektet på showet "Better Off Ted" - fullt av sjokk og ærefrykt, men mangler i substans. På slutten var alle opptatt av å være en del av Google Wave-revolusjonen, men ingen kunne forklare hva det gjorde, eller hvordan det ville være til nytte for alle.
Jeg husker forventningen og vil være en En del av Google Wave-opplevelsen. Jeg tweeted og emailet min kontaktliste til jeg fant noen med tilgjengelige invitasjoner, så jeg kunne bli med i festen, så ... ingenting virkelig. Jeg logget på Wave og lurte på hva all sprøytenarkoman handlet om.