Wikitribune: nyhetstjeneste av wikipedia for å bekjempe falske nyheter

I et forsøk på å bekjempe falske nyheter, har Wikipedia-grunnlegger Jimmy Wales lansert et annet nettsted kalt WikiTribune som vil kombinere journalisters og frivilliges innsats for å tilby "faktiske og nøytrale" nyhetsartikler.

Jimmy Wales kaller WikiTribune 'et nyhetsnettsted med en følelse av fellesskap'. Prosjektet vil i stor grad være avhengig eller publikumsmidler.

Prosjektet er imidlertid ikke tilknyttet Wikipedia eller Wikimedia Foundation, men er et uavhengig prosjekt av Jimmy Wales som får råd fra Guy Kawasaki, Jeff Jarvis og Lily Cole.

I skrivende stund hadde nettstedet 418 støttespillere med 29 dager på seg til å fullføre målet om å ansette 10 journalister.

"Nyhetene er ødelagte, og vi kan fikse det. Vi bringer ekte samfunnskontroll til nyhetene våre med ubegrenset tilgang for alle. Vi vil sørge for at du leser faktabaserte artikler som har reell innvirkning på både lokale og globale hendelser, ”lyder nettstedet.

Nettstedet nevner også at hvis de ikke når målet sitt om å ansette 10 journalister i den fastsatte tiden, vil støttespillerenes penger bli tilbakebetalt.

Folk har muligheten til å bli en månedlig, kvartalsvis eller årlig supporter, og kan også gi et engangsbidrag til Wales innsats.

Bidragene kan variere fra $ 1 til et hvilket som helst beløp du er fornøyd med å pantsette støtten din med.

"Det er en bevegelse som vi tror på sikt vil utslette, lite pålitelige nyheter for godt, " leser WikiTribune.

WikiTribune hevder også at de vil forbli 100% annonsefrie og ikke vil legge inn en lønnsvegg på innholdet.

Hva synes kult med WikiTribune?

Siden WikiTribune ikke vil tillate det på nettstedet deres, betyr det at de ikke vil jage klikk og sidevisninger på nettstedet, noe som betyr at det ikke er overskrifter for klikk agn og ikke sponset innhold.

Selv om det må tenkes mer på hvordan nettstedets redaksjon vil fungere, hvis crowdfunding-modellen er vellykket, kan WikiTribune bli en pålitelig kilde til nyheter.

Nyhetssteder er avhengige av annonsører og sponset innhold når det kommer til digital publisering, men crowddsourcing - og å bygge opp en lojal månedlig supporter / abonnentbase - hjelper dem å kvitte seg med belastningen med å glede en annonsør.

Som nettstedet nevner, “… støttet ikke først og fremst av annonsører, men av lesere som bryr seg om god journalistikk nok…”

Hva synes ikke helt riktig?

På samme måte som Wikipedia, kan "hvem som helst flagge eller fikse en artikkel og sende den til vurdering", og dette kan skape problemer for nettstedet ettersom hver enkelt person har noen skjevheter i tankene.

Denne skjevheten kan påvirke kvaliteten på de foreslåtte endringene som er sendt til gjennomgang for en artikkel.

Den samme modellen blir brukt på Wikipedia, som er kjent for sin unøyaktighet når det gjelder fakta og regnes som det verste stedet å skaffe nyheter og fakta fra fagfolk.

Crowdsourced-nyheter er ikke et nytt konsept, men på grunn av tilknytningen til Wikipedia og Jimmy Wales’hjerner bak prosjektet, kan det hende det er mange mange som tar.

Vi får se om verden er klar for WikiTribune eller ikke i løpet av noen få uker.